№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
Мобильная антенна на пантографе
Цитата
Татьяна Новгородская пишет:
И чего ради вы пустились рекламировать эту лощадку? Задание такое? Или вы маляр?
Объективный подход - не реклама.

Относительно самого предмета дискуссии.
Обратите внимание: никто не сказал ни одного худого слова  об изделии  - это вполне достойная конструкция, очень даже возможно, что вполне конкурентоспособная на рынке подобной техники.

Предметом обсуждения (и осуждения) является текст, написаный некомпетентно настолько, что выглядит самой настоящей анти-рекламой даже для людей профессионально далеких от техники.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Татьяна Новгородская пишет:
Из приведенного абзаца вовсе не следует, что мачта = хитроумное устройство, как вы усиленно пытаетесь доказать
Видите ли, вся конструкция состоит из нюрнбергских ножниц, троса, коим стягиваются противоположные шарниры ножниц, лебедки и растяжек, которые крепятся к опорам передвижной платформы. Все, ничего там больше ни хитроумного, ни нехитроумного нет.

Цитата
(видимо, как и то, что эта убогая площадка, что выставлена тут на картинке, поднимет полтонны груза... Разве что маляра с ведром краски).
Берем каталог какой-нибудь фирмы, ну, скажем Genie
http://genielift.com/gs-series/index.asp
Грузоподъемность предлагаемых изделий до 2500 фунтов или 1,1 тонны (да, это не полтонны, это вдвое больше), высота подъема до 53 фута или 16 метров, но это без растяжек.
Нет, ну наши, конечно, молодцы, что это выпускают, чтобы не импортировать. Но не они одни. Вот, например, 12-метровая вышка торжокского завода Пожтехника. 12 м высота подъема, 400 кг. грузоподъемность.
[IMG]http://www.pozhtechnika.ru/production/comm/va-12-zil/foto.jpg[/IMG]
Транспрогресс предлагает подъемные столы с высотой подъема 7 м, но грузоподъемностью аж 5000 кг.

Так что ничего сверхъестественного в данной конструкции нет, просто для ветроустойчивости введены растяжки.
Цитата
Олег Измеров пишет:
Так что ничего сверхъестественного в данной конструкции нет, просто для ветроустойчивости введены растяжки.
И это самое хитроумное во всем устройстве.
Никакой иронии - эта "мелочь" делает антенну нечувствительной к ветру!
И как раз об этом умном решении автор заметки , как Кибальчиш о военной тайне - ни гугу.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Никакой иронии - эта "мелочь" делает антенну нечувствительной к ветру!
Ну, не то чтобы нечувствительной (ввиду ограниченной площади раздвижных опор), но жесткость увеличивает.

Правда, растяжки тоже решение не новое.
Цитата
Олег Измеров пишет:
равда, растяжки тоже решение не новое.
Но не в сочетании с таким подъемником.
Остроумное решение.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Объективный подход - не реклама...
Предметом обсуждения (и осуждения) является текст, написаный некомпетентно настолько, что выглядит самой настоящей анти-рекламой даже для людей профессионально далеких от техники...

И это самое хитроумное во всем устройстве (растяжки - прим. ред).
Никакой иронии - эта "мелочь" делает антенну нечувствительной к ветру! И как раз об этом умном решении автор заметки , как Кибальчиш о военной тайне - ни гугу.

Зато вы, видимо, настолько компетентны, что ухихикаться можно: нашли-таки самое хитроумное устройство (кстати, о тросах в заметке говорится, да и на картинке они видны, никто их не скрывает). Это вам должно быть стыдно за вашу писанину.  Послушайте, о какой тут объективности говорится? Едва просмотрев заметку, упиваясь своими же субъективными умозаключениями, вы просто от нечего делать злобно льете грязь на автора - заслуженного человека, многие годы посвятившего популяризации всевозможных технических новинок. Обидно, что у нас такие "заслуженные" посетители сайта.
Цитата
Татьяна Новгородская пишет:
кстати, о тросах в заметке говорится,
Не говорится.
Цитата
Татьяна Новгородская пишет:
да и на картинке они видны, никто их не скрывает
На этой картинке еще много чего видно.
Текст, как мне представляется, пишут для того, чтобы разъяснить картинку, обратить внимание на то, что автор сообщения считает главным.

Цитата
Татьяна Новгородская пишет:
упиваясь своими же субъективными умозаключениями,
Очень надеюсь узнать, в чем именно субъективность моих суждений.

Кстати
Цитата
Татьяна Новгородская пишет:
злобно льете грязь на автора -
С каких пор критическое замечание стало обливанием грязью?
Критика в обществе выполняет функцию отрицательной обратной связи.
А без такой связи любая система пойдет вразнос.
Поднесите микрофон к динамику - поймете, о чем речь.
Цитата
Татьяна Новгородская пишет:
Обидно, что у нас такие "заслуженные" посетители сайта.
Обидно, что у вас такие популяризаторы.
С каждым следующим номером журнал все чудесатее и чудесатее, как говорила Алиса.

Кстати, в критике этой заметки я не одинок.
Если Вы иногда просматриваете форум, то можете заметить, что мы с господином Измеровым расходимся во мнениях по множеству вопросов.
А тут наши мнения совпали.
Измеров, насколько мне известно, инженер.
Не судите опрометчиво.

Страница из Военной энциклопедии 1911-1914 годов

[IMG]http://s51.radikal.ru/i131/1008/00/f5b4eadcac4e.jpg[/IMG]
Пользователь забанен 14.10.2014
Как видите, наблюдательная вышка русского крепостного типа столетней давности при высоте 12 саженей т.е. 24 м имела вес почти такой же как супер-пупер современная высотой 32м: 70 пудов в полностью снаряженном состоянии против 600 кг (причем эти 600 кг - вес только одной вышки не считая веса основания- грузовика, тогда как 70 пудов - это полный вес). Ииела лестницу позволяющую в любое время на нее залазить и слазить чего у современной нет, и притом была устройчивее так как позволяла работать с нее оптическим дальномером.
Пользователь забанен 14.10.2014
[img]http://www.nkj.ru/upload/iblock/e14/e14c271ccc03a15503b3850f0c167410.jpg[/img]
На этой вышке точки прикрепления растяжек выбраны может быть и не самые оптимальные (да и структура растяжек может быть не самая лучшая, красивая и надёжная ). А вообще, оперативно выдвижные вышки (с ажурными красивыми растяжками) могут быть удобны и актуальны для подёма ветряных турбин в благоприятную погоду.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Мобильная антенна на пантографе


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее