Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 120 121 122 123 124 ... 139 След.
RSS
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
Цитата
ото-1 пишет:
Вот тут верно сказали, что власть над чем-то уже есть само право распоряжаться тем, над чем имеется власть.
В этом контексте слово "право" используется в значении - способность повелевать (синоним имения власти, умения повелевать). Слово "право"  в других контекстах может использоваться в значении - соответствие совершаемых действий установленным и действующим  законам, факты нарушения которых являются основанием для вызова полиции или прокурора.
Степпи: так и проблема то в том, что при капитализме и законы, и прокурор, и полиция всемерно охраняют "священное" право частной собственности, но базируемой как раз на том, чего Маркс определ как ".. самые низменные и самые отвратительные страсти человеческой души - фурии частного интереса".
Цитата
Степпи пишет:
Цитата
ото-1 пишет:

Вот тут верно сказали, что власть над чем-то уже есть само право распоряжаться тем, над чем имеется власть.
В этом контексте слово "право" используется в значении - способность повелевать (синоним имения власти, умения повелевать). Слово "право"  в других контекстах может использоваться в значении - соответствие совершаемых действий установленным и действующим  законам, факты нарушения которых являются основанием для вызова полиции или прокурора.
Это так конечно, но эта филологическая интерпретация в ее нормальном использовании - это одно, а есть и ее ненормальное использование в виде, заблаговременно созданного условия к этому т.е. узаконив, как я уж писал, в свою собственность людей, выражающееся в присвоении их труда только потому, что проявляется "повелевание" или бандитизм  законотворчеством, а не бандитизм в законе и это есть то самое "право", значение которого - "повелевать", а остальное право - это уже то, как вы сами пишете _ " ... соответствие совершаемых действий установленным и действующим  законам, факты нарушения которых являются основанием для вызова полиции или прокурора."
Изменено: ото-1 - 31.01.2014 11:43:10
Цитата
Виктор Качан пишет:
Степпи: так и проблема то в том, что при капитализме и законы, и прокурор, и полиция всемерно охраняют "священное" право частной собственности,
Это бандитская проблема в решении вопроса - как насильственно отменить чужую собственность, насильственно навешивать на человеков неконтракные долги и забирать человеков в рабство и терроризировать.
Цитата
Виктор Качан пишет:
".. самые низменные и самые отвратительные страсти человеческой души - фурии частного интереса".
Дело не в собственности как таковой, а в отсутствии чести.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Дело не в собственности как таковой, а в отсутствии чести.
Как бывает хорошо быть генералом:
Цитата
Под  деревом,
брюхом кверху и подложив под голову кулак, спал  громаднейший  мужичина  и
самым нахальным образом уклонялся от работы. Негодованию генералов предела
не было.
  - Спишь, лежебок! - накинулись они на него, - небось и ухом не  ведешь,
что тут два генерала вторые сутки с голода умирают! сейчас марш работать!
  Встал мужичина: видит, что генералы строгие. Хотел  было  дать  от  них
стречка, но они так и закоченели, вцепившись в него.
Степпи: ну если считать бандитским право коллективной собственности со стороны всего общества на то, что и так является общественным в виде того, что Маркс определял общественным капиталом (хотя я лично сомневаюсь что Вы имеете какое либо представление об этой форме капитала) - ну тогда ой! Ибо скорее наоборот бандитизмом является реализация права частной собственности - когда общественный капитал "двигает" все общество, а результатами этого "движения" по своей прихоти распоряжаются отдельные индивиды на основе того самого "священного" права частной собственности.
Права и в том числе права на собственность - это по марксу-же и получается определение самого капитализма.
Нет такого права в природе. Все принадлежит самой окружающей нас природе.
У кого какие способности есть, тот столько и получает от самой природы.
Но капитализм изначально со времен рабовладельчества создал себе права только для того, чтоб изымать для себя все  из природы руками трудовых масс и это то-же, что и бандит под угрозой оружия принуждает делать выбор между жизнью и кошельком.
У кого прав больше, тот и бандит.
Изменено: ото-1 - 01.02.2014 09:40:25
Цитата
Виктор Качан пишет:
ну если считать бандитским право коллективной собственности со стороны всего общества
При капитализме узаконивается права физических и юридических лиц повелевать своим имуществом (находящимся в частной собственности повелителя), а насильственные отмены каким-либо лицом прав других лиц (забрание или порча чужой частной собственности, забрание человеков в рабство и навешивание на человеков неконтрактных долгов) - это бандитизм - преступления против закона капитализма и покушения на капиталистическое государство.
Цитата
ото-1 пишет:
Нет такого права в природе.
значения слова "право" могут быть разные в разных контекстах #1211 из-за чего возможна путаница-игра со значениями слов. Гуманитарные науки, которые пишут человеки, не принято считать естественными науками.
Изменено: Степпи - 01.02.2014 10:53:07
Цитата
ото-1 пишет: У кого прав больше, тот и бандит.
Это совсем не так, всех огульно нельзя мазать коричневой краской.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 120 121 122 123 124 ... 139 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее