Мы думали, Оруэлл это про нас, а оказалось - про вас...[/QUOTE]Вообще-то, Оруэлл про всех.
А вы всё время мыслите в категориях ваши-наши?
Как вы думаете, это именно централизованная власть не допустит "придурка, который превратит" ИИ в монстра?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
24.08.2023 23:41:52
[QUOTE]janmik пишет:
Может слоны выше пошлой торговли глупым мороженым?[/QUOTE]Возможно. Где слон, а где морожено. Но всё-таки, не могет. [QUOTE]janmik пишет: Тут же такой простор для манипуляций и контроля.... Человека можно выдрессировать[/QUOTE]Опять таки, это да, согласен. По-моему, вместе с появлением радио началась и продолжается социально-культурная революция. Радио обеспечило техническую поддержку тоталитарных режимов Гитлера и Сталина. Электронная техника и телевизоры с обратной связью поддерживают тотальную власть над населением в романе "1984". Имхо, социальные сети на основе интернета обеспечили моральные перевороты - движения "MeToo" и "Black Lives Matter". Но можно надеяться, что ИИ не будет в монопольном владении. |
|
|
22.08.2023 23:17:29
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Разнообразие видов, конечно, можно считать эволюционной специализацией, но это не то же самое, что и функциональное разделение инструментов!.. Природа не разделяет организмы так, что один только ест, а другой – только выделяет продукты метаболизма.[/QUOTE]Что-то я мысль не понял. На всякий случай приведу определение. [QUOTE] [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F]Адаптация[/URL] (лат. adapto «приспособляю») — приспособление строения и функций организма, его органов и клеток к условиям внешней среды. Процессы адаптации направлены на сохранение гомеостаза.[/QUOTE] |
|
|
22.08.2023 20:28:08
[QUOTE]Техник пишет:
И что в результате? Все узкоспециализированные вымерли, а человне с его явно избыточным и универсальным оказался на вершине [/QUOTE]Вопрос не так очевиден. Человек единственноле живое существо специализированное в области высокоуровневой обработки информации. Остальные его качества, которые могли бы демонстрировать универсальность - сила, скорость, плодовитость, как-то не очень. Шерстистость, так вообще, в упадке. а вообще, я про то говорю, что универсальность/специальность, это не то качество, по которым имеет смысл оценивать техническое развитие, да и эволюцию также. |
|
|
22.08.2023 01:01:40
[QUOTE]janmik пишет:
Ну таки - да! Человек со своим универсальным, многопоточным, супермозгом вдруг становится продавцом мороженого и всё его великолепие задействует что бы высчитать сдачу 100 руб -минус 78 руб. И это тоже узкая специализация как и ваши ножи. Но человечество, в циклом, продолжает эволюционировать.[/QUOTE]А чего нет? Вот у слона мозгу много, а мороженым торговать не могет. Что интегралы брать, что сдачу давать - искусство! Помните: сорок да сорок - рупь сорок. Спички брали, не брали? - Два рубля... А специализация сама суть эволюции. И называется адаптацией к условиям. |
|
|
20.08.2023 12:57:19
По-моему, в противостоянии универсальный инструмент -- специальный инстпумент нет однозначного решения.
В смысле развития существует и специализация, когда из универсального кремневого ножа получились специальные ножи, мечи, резцы и т.д. Так и универсализация - всякие МФУ, кухонные комбайны и компьютеры. В сфере научных теорий обычный путь,это исследование конкретностей и дальнейшее обобщение. Однако, если вдуматься - философия и математика предполагают как раз обратный путь. Т.е. применение математики в изучении конкретного, это переход от абстракций к конкретному. |
|
|