Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
02.09.2024 20:33:44
Статьи [B]всегда[/B] содержат экспериментальный результат. Скажем, сечение рождения какой-нибудь частицы. Могут содержать интерпретацию этого результата. Могут не содержать. Но результат измерений обычно присутствует в максимально чистом и универсальном виде. Желающие могут интерпретировать его как им вздумается.
|
|
|
02.09.2024 19:40:22
[QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет:
У Вас напрочь отсутствует понимание разницы. .[/QUOTE] Ещё раз услышу подобное - будете заниматься тут умственным онанизмом самостоятельно. [QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет: Существует ли какой-то утвержденный регламент для записи таких данных. ГОСТ если хотите, или ещё какой стандарт. [/QUOTE] Для сырых данных - нет. Для физических - да тоже нет. Было несколько попыток разработать универсальный формат - не прижилось. [QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет: Являются ли эти данные открытыми, если да, то где с ними можно познакомиться? [/QUOTE] Не являются. Они и бесполезны для посторонних, поскольку без знания установки с ними невозможно полноценно работать. Были на западе попытки как-то их обобществить в образовательных целях, но, насколько мне известно, ничего из этого не вышло. Результаты опубликованы в статьях. Берите и интерпретируйте.
Изменено:
Алексей Вячеславович Гуськов - 02.09.2024 19:55:30
|
|
|
02.09.2024 12:25:24
Временные, абсолютные или относительные, метки с той или иной точностью есть у каждого канала. Есть и точек, треков, событий и т. д.
Траектория аппроксимируется по точкам. С учётом карт магнитного поля и вещества. Для совсем низких энергий - ещё и информация о типе частицы учитывается.ъ Ну, временными отметками пролета через плоскость одного детектора и второго. тыпы детекторов зависят от требуемой точности. Если нужны наносекунды или сотни пикосекунд - это обычный пластиковый сцинтиллятор. Если нужны десятки пикосекунд - газовые камеры с резистивными пластинами. |
|
|
02.09.2024 08:25:50
Какие нафиг показания приборов??? На дворе 21й век.
То, что Вы назаваете приборами - это сотни тысяч (реже миллионы) каналов цифровой электроники, Сигналы с них по триггеру вычитываются из буферов, собираются в события и сбрасываются в бинарном формате на ленты. Это называется сырыми данными. Затем алгоритмы реконструкции с привлечением калибровок из амплитуд, времен и номеров каналов восстанавливают траектории частиц, вершины распадов, кластеры энерговыделения, идентифицируют частицы на основе времяпролётной информации, черенковских детекторов и т. д. Это называется физические данные. Тоже в бинарном формате на лентах. А уже в результате анализа физических данных пордаются статьи. Никаких промежуточных отчётов нет. |
|
|
01.09.2024 00:43:53
[QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет:
Есть пять основных чувств человека. Это базовый уровень регистрации чего-то. Вы античастицы на вкус, на нюх регистрируете или может быть видели как они пролетают. То сеть все регистрации косвенные и далеко не первого порядка. Лучше бы рассказали в каком виде документируются результаты, полученные в ускорителях. Желательно без важного вида и по существу.[/QUOTE] Да босьте словами жонглировать. Вы имели претензии к антипротону. К протону у Вас было априорное доверие. А методы регистрации там абсолютно идентичные. Результаты публикуются в научных журналах. В последние лет 30 ещё и сюда частенько выкладывают: http://www.arxiv.org |
|
|