№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 41 След.
Вопрос физикам-ядерщикам
Мания величия - тяжкое бремя...
Вопрос физикам-ядерщикам
Языком науки в настоящее время является английский. Хотите иметь доступ к соврменным научным знаниям - разбирайтесь с английским.
Вопрос физикам-ядерщикам
[QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет:
Есть пять основных чувств человека. Это
базовый уровень регистрации чего-то.

Вы античастицы на вкус, на нюх регистрируете
или может быть видели как они пролетают.

То сеть все регистрации косвенные и далеко
не первого порядка.

Лучше бы рассказали в каком виде документируются
результаты, полученные в ускорителях.

Желательно без важного вида и по существу.[/QUOTE]

Да босьте словами жонглировать. Вы имели претензии к антипротону. К протону у Вас было априорное доверие. А методы регистрации там абсолютно идентичные.

Результаты публикуются в научных журналах. В последние лет 30 ещё и сюда частенько выкладывают:

http://www.arxiv.org
Вопрос физикам-ядерщикам
[QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет:
Понятия антипротон, позитрон и так далее это
все элементы доминирующей на данный момент
ядерной теории. Измеряются же (регистрируются)
вполне себе обычные процессы, косвенно как бы
связанные с этими "анти-".[/QUOTE]

Нет, регистрируются именно сами античастицы и аннигилация частиц и античастиц. И никакой косвенности и близко нет. Я ж говорю: Вы с умным видом несёте чушь.
Вопрос физикам-ядерщикам
Это я написал в ответ на Ваше "якобы антивещество".
Вопрос физикам-ядерщикам
Вы, маэстра, попросту не понимаете, что такое ускоритель. У Вас есть какая-то каша в голове про то, что на ускорителях изучают какие-то микрообъекты на масштабах фемтометров, а поскольку Вы в этом ни черта не понимаете, то Вы просто это всё отрицаете.

Но не тут то было! Значительная часть этих самых микрообъектов, рождённых на микроуровне, либо оказываются стабильны (антипротоны, позитроны) либо при достижимых энергиях достаточно долгоживущими (пионы, каоны, мюоны, гипероны и много чего ешё).

Мюон живёт в покое меньше 3 микросеквунд. Мой пучок с энергией 190 ГэВ пролетает у меня в пучковой линии несколько сотен метров и за моей установкой бьёт в поглотитель. Потому что иначе он ещё в среднем пролетит 1200 километров до распада. Рискнёте отрицать его, встав на его пути? Или даже попробовав защититься от него, предполагая, что он электронный или протонный? Не советую. От лучевой болезни мрут мучительно.

Позитроны давным давно применяют в медицине. Про позитрон-эмиссионную томографию слыхали? Она вся построена на электрон-позитронной аннигиляции. Да что там медицина - даже в материаловедении уже давно применяются замедленные позитроны для изучения свойств поверхностей. Как оказывается, время жизни позитрона до аннигиляции сильно зависит от них.

Да и высокоэнергетичный протонный пучок с  ускорителей уже более 50 лет используют для лечения опухолей мозга. Даже в России.

В принципе, в том факте, что у Вас в голове каша, ничего криминального нет. Каждый занимается тем, чему его учили. Криминал начинается, когда Вы свои безграмотные дилетантские суждения начинаете выдавать тут за высокую истину.
Вопрос физикам-ядерщикам
Голубчик, Вы как-нибудь напроситесь на какой-нибудь ускорительный эксперимент. Вам там пучком этого самого несуществующего антивещества в тушку всадят совершенно забесплатно. Потом про ощущения расскажете. Если сможете.

Ещё раз для танкистов: Ваш вопрос не имеет смысла.
Вопрос физикам-ядерщикам
Для танкистов: антипротоны стабильны и вовсю используется в экспериментах. Антипротонные пучки живут в кольцах ускорителя часами. Более того: из антипротона и позитрона давно научились контролируемо производить атомы антиводорода и изучать их свойства.

Как я могу дать ответ на некорректно поставленный вопрос?
Вопрос физикам-ядерщикам
[QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет:
Но протон не делится, поэтому
никакую часть своей энергии по этой формуле
передать никуда не может.[/QUOTE]

А шо, аннигиляцию протона и антипротона таки уже отменили?

Как же неучи любят безапелляционные заявления...
Вопрос физикам-ядерщикам
[QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет:
Вы по поводу принципа устойчивости протона
не высказали свое мнение - либо конструктивная
устойчивость, либо колебательная. Если
колебательная устойчивость, то у резонатора
(протона) должна быть 100% добротность.[/QUOTE]

Бессмысленное рассуждение. Устойчивость ПРОТИВ ЧЕГО?  Против какого-то внешнего воздействия? Против внутренних сил? Вы либо используете общепринятую терминологию, либо не удивляйтесь отсутствию ответов.

Протон - возбужденное состояние кварк-глюонного поля с минимальной энергией, которому известные законы сохранения запрещают распадаться в состояние с ещё более низкой энергией. Однако, эти законы не достаточно фундамемнальны, чтобы можно было говорить о строгом запрете. Поэтому пока мы можем сказать лишь, что если протон и является нестабильным, то время его жизни достаточно велико.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 41 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее