Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 28 След.
Вопрос физикам-ядерщикам
В данном случае "На основе КХД" - это не КХД.

КХД не умеет делать точные аналитические расчёты для мягких процессов. Для них неприменим пертурбативный подход, метод диаграмм Фейнмана.  Она не может описать на уровне формул кварк-глюонную плазму. Но это не проблема КХД - это проблема математическая. То, на что тут ссылаются - это так называемая КХД на решётках (Lattice QCD) - попытка решения уравнений КХД численными методами. Где куча своих трудностей, связанных прежде всего с колоссальными вычислительными ресурсами (но не только). Но и там идёт быстрый прогресс и с 17 года точность вычислений значительно возрасла.
Вопрос физикам-ядерщикам
[QUOTE]Юрий Носков пишет:
а доплеровский эффект для электрона имеет место быть?[/QUOTE]

А какие альтернативы? Законы сохранения нарушать? :)
Вопрос физикам-ядерщикам
Термин "виртуальная частица" имеет вполне конкретный смысл. Не надо его использовать как   вздумается.

Квантовая хромодинамика - это теория сильного взаимодействия, в истинности которой пока нет оснований сомневаться. Реальной альтернативы у неё нет.

Модели - это модели. Они могут что-то описывать, но они заведомо являются упрощением, хотя  и стараются следовать духу КХД.
Вопрос физикам-ядерщикам
Почему из виртуальных? Из реальных.

Байка про три кварка - это представление из 60х годов прошлого века. Сейчас КХД даёт несколько иную картину.  3 валентных кварка, которые определяют свойства протона при низких энергиях, и бесконечное число морских кварков, антикварков и глюонов, которые проявляются тем сильнее, чем выше энергия взаимодействия.

А протону нет необходимости распадаться.
Вопрос физикам-ядерщикам
В избыток массы зашит только один измеряемый параметер - сама масса ядра. Кому-то удобно. Детали тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Избыток_массы
Изменено: Алексей Вячеславович Гуськов - 21.04.2024 06:41:59
Вопрос физикам-ядерщикам
Величина понятная.
Это масса ядра в атомных единицах масс - атомная единица масс, умноженная на число нуклонов и эта разность пересчитана в МэВы:

(6.01512 - 6 ) / 1.0735 =  14.08 МэВ.

Нахрена её привели в таблице - не знаю. Сакрального смысла у неё нет. По сути, тоже характеризует деффект масс.
Изменено: Алексей Вячеславович Гуськов - 21.04.2024 00:34:47
Вопрос физикам-ядерщикам
Ссылку-то дайте.
Блеать!!! Этот форум заброшен модерами?!, *
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
[QUOTE]janmik пишет:
Ну если наука такая же как жизнь, то думаю не все потеряно. Я то жив и даже не в тюрьме и из РФ не выезжал. [/QUOTE]
Только Вы при этом наукой не занимаетесь...[/QUOTE]

Поясню, что сейчас творится в нашей науке:

1) Часть учёных уехало. Количественно не очень много, я бы сказал, что в моей области процентов 10. Но, в основном, молодые и наиболее перспективные. Приток студентов тоже сократился. Им сподручнее идти в IT,  где шансов попасть на фронт поменьше.
2) Санкции. Никакого современного оборудования и электроники  заказать либо невозможно совсем, либо втридорого через третьи страны с огромной задержкой.  У меня немецкие рельсы завтра в Питер приплывают. Через Дубай. Отплыв из Амстердама по осени. Китай тут тоже не помощник - там с современным оборудованием и электроникой тоже проблемы, да и не всё из имеющегося готовы поставлять. А в последнее время проплатить что-то в Китай тоже стало проблемой.
3) Разорваны связи с зарубежными коллегами. Где-то полностью, где-то продолжаются полуподпольно. Про участие в международных конференциях и совещаниях практически забыли. Нас туда не особо пришлашают, а зачастую и вовсе не хотят видеть. Даже дистанционно. Да и летать стало дорого. Если до ковида добраться в Европу можно было тысяч за 25-30, то сейчас около 100. Через Стамбул или Дубай, в основном. От подписки на большую часть ведущих научных журналов российские институты тоже отключили.
4)  Российская (и белорусская) промышленность, та немногочисленная, которая ещё может что-то выпускать конкурентоспособное, не готова это делать по адекватным ценам, поскольку завалена военными заказами. Мне неделю назад прислал завод коммерческое предложение на ярмо магнита на 1.5 миллиарда рублей. Хотя до войны красная цена ему была в 600 миллионов.

Так что ещё несколько лет на подкожном жире ещё можно будет имитировать передовую научную деятельность, но в реальности удар нашей науке нанесён, боюсь, невосполнимый.
Блеать!!! Этот форум заброшен модерами?!, *
[QUOTE]janmik пишет:
Ну если наука такая же как жизнь, то думаю не все потеряно. Я то жив и даже не в тюрьме и из РФ не выезжал. [/QUOTE]

Только Вы при этом наукой не занимаетесь...
Блеать!!! Этот форум заброшен модерами?!, *
Ну, какая жизнь - такая теперь и наука. Что тут сказать...
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 28 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее