Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 43 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
Я хочу несколько отклонить вас от конкретного обсуждения, но по теме сказать интересный факт.
Есть феномен, который мной замечен довольно давно и практически не раз испытан на себе с одним и тем же результатом. Однако объяснения не получил по сей день. Не нашел и в соответствующей литературе.
Феномен в том, что мозг всегда осознает текущее событие вокруг происходящего из "прошлого", а реагирует на него из "будущего". Это норма осознания мозга. Если посмотреть на реагирующего очень быстро и обязательно бессознательно (рефлексия), поймем, что там мозг работает все по той же канве, но стремится довести этот процесс  максимально близко к реальному времени в действительности, хоть и не достигая его.
Возникает вопрос: можно ли без рефлексии, обязательно сознательно, заставить свой мозг приблизиться к этой самой точке реального времени, чтобы можно было понять, что ты есть в ДАННЫЙ момент времени и нет еще следующего ТЕКУЩЕГО за ним момента времени? Оказаться очень близко к реальной действительности.
Оказывается, такое состояние достижимо только с усилием воли. Для удержания такого состояния некоторое время требуется еще больше усилий воли. А самое главное, при удержании себя в таком состоянии наблюдения, по нарастающей увеличивается чувство тревоги, обреченности.
Что это? Почему так? Совершенно не понятно.
Мозг - это просто, френология или методология?
Sapiens, Вы не подражаемы! Жаль, что редко появляетесь на форуме. Многие нуждаются в такой критике.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]eMTiVi пишет:
Во первых: Лимбическую систему вполне можно рассматривать, как 3 (вернее нулевую) сигнальную систему. Сейчас её возможности, во многом утрачены. Но экстрасенсорика это не фантастика и не шарлатантство.[/QUOTE]
Если так, то почему Вы не пропагандируете здесь развитие именно "3 (вернее нулевой) сигнальной системы"?
Ну их, первую и вторую. Только третью! Представляете какая перспектива у школьников при этом?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Богословы - биологи .это просто предатели науки (других слов у меня нет)[/QUOTE]
Всё гораздо проще: поняв, что в науке шансов выделиться нет, а это ощущение приходит в тщеславную голову катастрофически поздно, начинается поиск поля проявления. А их не так много. В бизнесе -не тянет. В искусстве - нет талантов. В политику - не пустят. Что остается как шанс? Религия.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Международный институт резервных возможностей человека[/QUOTE]
На сколько помню, сурдокамеры для исследования космонавтов, не предел возможностей подобных испытаний.
Давняя информация, поэтому не помню откуда, но когда-то я читал о предельно полной изоляции добровольцев.
Погружали в жидкость с необходимой выталкивающей силой и не ощущаемой температурой, экранировали полностью свет, звук, эл. м. поле. Как писали, испытание выдерживали далеко не все даже на короткий срок.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
У нас, кстати, скоро откроется своя фотогалерея.[/QUOTE]
А условия какие? Своим фотоаппаратом снятое или откуда хочешь? Лучше было бы свое творчество.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
А мы, как всегда, остаемся с вами![/QUOTE]
Был бы рад тоже поздравить, но, боюсь, это тут же выльется в очередную кампанию воста и Таты против тайных сговоров меня с администрацией. Лучше промолчу.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]T@T@ пишет:
Работайте над собой, у Вас еще есть время.[/QUOTE]
По тому как нагло ведете себя с "хозяйкой", придя в "гости" в чужой "дом" (надеюсь, ясно о чем я), вы с востом не только соседи, но, скорей всего, и ближайшие родственники.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]T@T@ пишет:
Вы посмотрите в "Общественных науках" какие похабные анекдоты ( рубрика АНЕКДОТЫ)[/QUOTE]
В рубрике только ОДИН похабный анекдот, последний. И он, конечно, от воста.
Как преодолеть никотинизм и алкоголизм?, Самый действенный способ - Запрет продажи табака и алкоголя, пропаганда и уголовное преследование за их изготовление!
[QUOTE]Василий Плюснин пишет:
"Главное достигнуто: измерение электрических полей, создаваемых живой клеткой, уже нельзя воспринимать как абсурд или научную фантастику..." отмечает профессор Гейм.[/QUOTE]
Вот отрывок из моей статьи, напечатанной в 2001г.
"Клетка способна рождать импульсы эл.магнитных волн, но чрезвычайно кратковременных и высокочастотных, чтобы фиксироваться как функция. Есть у меня только догадка, что они излучаются с мембранных оболочек. Подобные кванты волн и эл. полей могут служить в клеточных колониях созданию условий интегративного объединения, появлению организма."
В рецензии было написано: это ошибочное предположение. Клетки на такое в принципе не способны.
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 43 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее