[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Описываю : первое я не понимаю, чесслово, ЧТО такое есть этот передвигающийся так называемый "объект". И второе: я не понимаю, почему Sapiens считает, что это - артефакт, а Вы - что это зайка (зайка артефактом быть не может, а артефакт - зайкой - вот это я ещё пока понимаю хорошо). А Вы понимаете, что чем быть не может в данном случае, а?
[QUOTE]
Хорошо. Если Вы уж так настаиваете и по некоторым причинам не в состоянии рассмотреть даже по наводящему моему описанию, что снято на видео – то опишу уже детально: Прочитайте, ещё раз внимательно мой пост. Во первых – я не писал, что это зайка. А написал, что это животное – это пример того, как Вы вставляете неуместные слова и изменяете смысл содержимого. И всё во вред себе в связи с не корректным пониманием и описанием… Во вторых - на видео изображён человек, скорее женского пола, идущая откуда-то (от соседки, из погреба и т.п.) по тропе и несущая в левой руке банку, держа её сверху… А правой рукой сжимает не застёгнутую одежду (такой жест больше свойствен женскому полу соответственно уклон на то, что это женщина… но это и не столь важно – мы рассматриваем летящее нло..) За ней «низко летит» сельский призрак девочки (собака) – сначала по тропе, затем сворачивает вправо в глубокий снег (видно, как в стороны разлетается снег при беге). Там же видно хвост и висячие, телепающиеся уши (у зайца при беге уши стоят и хвост при таком ракурсе не видно http://www.youtube.com/watch?v=1OfrSMkJfKs ). И скорее – это её собака, отставшая от неё (остановилась территорию пометить…и т.п.) и затем догоняла хозяйку… и вероятно свернула (собака) вправо с тропы, чтобы путь срезать – по быстрее догнать свою родную кормилицу… :) И того: В наблюдаемом процессе, присутствует наличие неучтённых факторов - это сама камера с её качеством съёмки, с размытым изображением, что и определяет Артефа́кт (от лат. artefactum — искусственно сделанное).
П.с. А на «примата» аватарку, Вам стоит сделать фото в рамочку, окутанное полотенцем с соответствующим орнаментом и повесить дома в уголочке вместо иконы Иисуса или Девы Маруськи. И читать утреннюю и вечернюю отче наш за силу и терпение – ибо столько времени он тратит на наше невежество, вправляя разумное…, что не каждому святому это под силу. Да придёт к Вам различение и понимание, да не искусит Вас лукавый в заблуждение – аминь… Ну, это так – не в обидку…много не ссорите в ответку и так уже всё ясно. Если уж Вам слишком не доказательны мои и других собеседников аргументы – то я не откажусь от спонсорской поездки в данное селение к Андрюшке Кочетову, прояснить обстановку и сальца домашнего отведать с огурчиками… :)