Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Непродуманное, неопределенное до конца, вечное путающее кроманьонов понятие - [B]«Вселенная».[/B] :|
Для начала заглянем в современную энциклопедию.
***
[B]ВСЕЛЕННАЯ [/B], весь существующий материальный мир, безграничный во времени и пространстве и бесконечно разнообразный по формам, которые принимает материя в
процессе своего развития.
[B]Вселенная,[/B] изучаемая астрономией, - часть материального мира, которая доступна исследованию астрономическими средствами, соответствующими достигнутому уровню развития науки (иногда эту часть [B]Вселенной [/B]называют [B]Метагалактикой[/B]).
***
Понятно, лучше бы было так – [B]Метавселенная, Вселенная, Метагалактика.[/B]
Тогда [B]Метавселенная [/B]– то, что вверху, как [B]ВСЕЛЕННАЯ.[/B]
[B]Вселенная [/B]– конечная, ессесвенно, но в движении.. Этакий раздувающийся шар с внутренней светящейся оболочкой.
[B]Метагалактика [/B]– наблюдаемая кроманьонами на сегодняшний часть [B]Вселенной.[/B]
***
И никакой путаницы... 8)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
...процесс переходит на следующий уровень. [/QUOTE]
Убегающий горизонт?  8)
Ну, значит, надо научиться хватать законченное совершенство текущего процесса до-следующего-уровневого процесса на взлете. И фиксировать его с целью изучения. Потом попустить..., и изучать уже уровень следующий. Да, главное в эмпирике завтрашнего дня - фиксация и изучение фазовых переходов.  :o
В них вся кухня загадок Вселенной.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
...есть предел всему. [/QUOTE]
[B]Никак нет![/B] Есть предел на данный момент нашим представлениям о чем-то. А в реале все беспредельно.
Пониманию (не познанию!), все глубже и глубже проникаемому в какую-то проблему, недра вещества, в структуры астрономические, и по пути круша пределы, нет пределов тоже.  
Например, в теме "В чем смысл...". Мы там проникли далеко. Но, к сожалению, только считанные пока единицы сумели это понять... Недаром Александр там сказал - подождем, может подтянутся... 8)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
...когда-то не было ничего, тогда откуда появилось что- то? [/QUOTE]
Ну, во-первых всегда что-то было. И это что-то бывает в какой-то невообразимо короткий момент времени суперсимметричным. Но суперсимметричное всегда спонтанно волеизъявляется перейти в состояние ассиметричного.
Посмотрите на себя в зеркало, ув. Логонетик! Нет, лучше сделайте в Кореле, или на худой конец в Поинте вот что.Возьмите две копии одной и той же фотографии своего лица в анфас. Разрежьте вдоль симметрично каждую пополам. Потом склейте левую часть первой фотографии с левой частью второй фотографии в зеркальном изображении. То же проделайте с правыми частиями. То же можно проделать и с одной фотографией.
Только левую и правую половинки удвойте и каждую  из них изобразите зеркально.  
Получите два абсолютно симметричных снимка своего лица - из левых половинок и правых. Одновременно получите неописуемое удовольствие.
Сейчас природа во всем ассиметрична, во всем. Пока так. И никогда "ничего" не было! Всегда что-то было!
Даже если, не дай Бог, есть тот  Бог, которого придумали себе сверхэкстатически настроенные правошарные кроманьоны, до Него тоже что-то было!  :)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Странная коллизия наблюдается в мысли. [/QUOTE]
Просто происходит сближение разнополярных полюсов - материализма и идеализма. Они никогда не сольются, наверное, но область пересечения образовать смогут. Что то в виде "Взаимопревращение сознания и материи при содействии энергии-духа".... 8)
Ну, таких попыток было, конечно не счесть числа, и если серьезно, то вот что можно слегка уже очертить относительно этого вопроса:

***  
Приходиться признать, что все рождающиеся в во Вселенной структуры не могут  существовать вне развития, вне общей эволюции. Этакая, скажем, глобальнейшая эволюция. Другое представление об этом "безобразии" то, что проявление самоорганизации в самых разнообразных природных и социальных системах показывает на некий универсальный алгоритм развития.  Изучение самоорганизирующихся физических  систем оказалось прототипом при исследовании социокультурных систем. Дивергенция, - однако.  Под эгидой математики, общих математических методов все более яснее и отчетливей вырисовывается некая совокупность общих идей о принципах самоорганизации. А это и выработка понимания механизма работы алгоритма развития общего мирового процесса. Поймем это, поймем в конце концов, откуда и он сам, голубчик, взялся. ....  :)    
И все это не так далеко во времени, как может показаться на первый взгляд. Возможно, оно уже рядом, рукой подать... :D
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
А так же и в философии [/QUOTE]
Есть такое. Это и связывает ее с религией.
С наукой философию связывает термин "изучение".
Понять, изучить, допустим Бога, - невозможно.

[B]Религия[/B] -------------- ([B]Философия[/B]) -------------------- [B]Наука.[/B]
Познание<->(познание,изучение,понимание)<->понимание.

Так, наверное, в основном... :|

Потому-то я в теме всегда стремлюсь к [B]пониманию и изучению [/B] природы Суперуниверсума, а не к [B]познанию[/B] Бога.

В этом у меня и существенная разница в подходах, допустим, с Абдуллой и Михаилом, не говоря уже о Таляне и Иване.  :|

Хотя и я в некоторой степени отнюдь не отрицаю взаимопревращений материи и сознания. Но не с позиций экстатического познания.  8)  
А с тех же позиций изучения и понимания происходящих процессов.

Тэ-к-с-с...  :|   Ну, и где же наш ув. Логонетик со своим критическим логоанализом?  8)


[I]И вообще, считаю, что все посты отсюда, начиная с того, где прозвучало "Познание", лучше бы перенести все скопом туда, где им и законное место - в тему "В чем смысл жизни?". Не находите? [/I] 8)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Познание - основной термин в теологии.
Бога, - познают.  

Понимание - основной термин науки.
В науке - понимают.

Чтоб что-то сделать, нужно понимание - акт осознанности, т. есть, - осмысленный акт. С мыслью. Отсюда и понятие - [B]"смысл".[/B]

Познание - скорее чувственный акт. Экстатический. Там лучше, чтоб мысль отсутствовала. Там порыв, жгучеее стремление ощутить, слиться, вооссоединиться с неким Абсолютом.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Странно не то, что существует, по всей видимости, реальная бесконечность и вечность, а то, зачем подобное знание об этом и ощущение его нужно кроманьонским мозгам?
Ведь по сути своей мы всегда имеем дело с конечными объектами. Хотя и понимаем, что этих объектов может быть бесконечно много. 8) Если к этому делу подходить не с теологической точки зрения, что еще больше запутывает проблему, а с прикладной, житейской, т. есть, с математической  или кой-нить другой меркой обмера, - получается всегда оторопь. При всем при этом, мы спокойно оперируем этим понятием сплошь и рядом. Без определителя
"бесконечность", как без определителя "0" ничего бы в этом кроманьонском суперобразовании не состоялось....
Анизотропия скорости света
[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
...в виде рулетки, причем материя закручена вместе с пространством...[/QUOTE]
8)
В виде тора, скрюченного в ленту Мебиуса.... :)
Да, в любом случае, догадок можно строить много.
Но пока только в методологическом ключе можна что-либо сказать на эту тему. Например:  

В качестве фундаментальной физической реальности может быть рассмотрена неделимая взаимосвязанная Вселенная, а относительно независимо ведущие себя ее части, структурно и организационно иерархические по отношению друг к другу,- как просто особые и случайные (?) формы. Физика элементарных частиц пересекается через макро-уровень (наших физических привычных размеров) с космологическими проблемами. Тут многое можно говорить. Но главное - признание роли целого по отношению к его частям.

Структура Вселенной - собрание галактик, микроструктура
Вселенной - совокупность атомов, в недрах строения
вещества Вселенна - набор квантовых полей. Вот и все что пока в общем знаем. И считаю, что уже даже это знание - величайший подвиг кроманьонской современной цивилизации.

[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
...больше шансов,что ... сбудется.[/QUOTE]
Дай то, Бог!
Анизотропия скорости света
[QUOTE]Андрей Любопытный пишет:
А эфира точно нет, зато есть внутреннее строение материи. [/QUOTE]
А вот с этого места, если можно, - подробней, Андрей... 8)
И попутно, что есть внешнее тогда строение материи? :o
И  есть ли во внутреннем строениии еще свое внутреннее, а в него свое, а в него...
То же касается внешнего... 8)
Страницы: Пред. 1 ... 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее