Нда-с. Вот уж не ожидал со стороны Ветреной Науки такого плачевного состояния дел в этом, в общем-то несложном, вопросе. Я вообще не думал, что это какая-то научная или философская проблема, да и вообще не считал это за проблему. Так, чисто житейское понимание, которым, в принципе, должен обладать каждый житель этой планетки.

Предлагаю для этого разговора за рюмкой чая раз и навсегда определиться с этим мутным "наблюдателем" и, заодно, с тем местом в котором он существует. Естественно определится чисто технически, т.е что есть и как оно функционирует у этого наблюдателя, т.е набор тех вещей, которые позволяют "наблюдателю" объективно (одинаково для всех, идентично) измерять все, что находится вне (снаружи от...) него.

Будут у кого возражения к такому предложению? Заглянем коллективно внутрь наблюдателя? Создадим его коллективный портрет?
Кто-нибудь готов начать формулировать минимальный набор требований к "наблюдателю", или мне опять самому с самого начала-начал начинать?

Давайте, наверно, попробуем зачать с такого примитива - эффект Доплера, как наблюдатель распознает, что, собственно, происходит в каждом конкретном случае когда проявляется этот эффект, а именно, на основе каких параметров наблюдатель делает однозначный вывод на или/или: а) источник сигнала перемещается относительно неподвижного меня; б) я перемещаюсь относительно неподвижного источника сигнала; в) мы оба одновременно перемещаемся.
Ведь, как известно, четвертого быть не могёт, нельзя же быть полубеременным.
Каким (технически) должен быть наблюдатель чтобы не быть этим самым полубеременным нечего-не-понимающим-в-жизни существом (или прибором)?
Есть у кого свои мысли?

Какова структура белка нам неведомо и ведомо быть не может в принципе. Максимум, что мы можем - это выдумать модель структуры, такую модель, которая будет объяснять и просчитывать много из поведения белка.
Вы, Сапиенс, консерватор, придерживаетесь ныне существующей модели. Пусть. Ну почему такое отторжение нового?
Как я понял, люди ввели в свою модель белка параметр "закрученность" молекулы. Пытаются установить зависимость этого параметра с биологическим возрастом индивидуума. И как поиск этой зависимости опровергает ныне существующее представление о белке? Что Вы тут увидели псевдонаучного?