[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]В итоге фон Браун доставил человека на Луну. А СССР - нет.[/QUOTE]Мне вот любопытно, насколько я знаю, заметная роль в успехе как лунного проекта так и проекта Манхеттен принадлежит использованию американцами новейших на тот момент методов управления проектами, например метода критического пути. Мне вот интересно (я никогда про это не читал), а какие методы управления использовались у нас (ну кроме тех глупостей, что первыми на ум приходят)?[/QUOTE]

[URL=https://youtu.be/I5xhs3T2jX8]СПУ[/URL]

то есть, примерно, то же самое

[QUOTE]Olginoz пишет:
Некогда мне. Не верю я вам, прикол какой-нибудь.
[/QUOTE]

Ну, давайте посмотрим, что пишут специалисты о философских взглядах Циолковского:

Космическая философия К.Э.Циолковского: «за» и «против»
В.В.КАЗЮТИНСКИЙ,
доктор философских наук, профессор Института философии РАН,
http://lib.icr.su/node/1002

[I]Да и вся этика Циолковского не нашла какого-либо распространения, не оказала на нашу жизнь сколько-нибудь заметного влияния. Лишь за последние годы она неоднократно подвергалась критическому анализу со стороны изучавших ее специалистов. Говорилось, в частности, что: 1) этика Циолковского имеет значение не для наших современников, а для людей отдаленного будущего, которым и давать ее оценку [8]; 2) [B]значительная часть рекомендаций Циолковского нравственно непривлекательна[/B] в частности, потому, что они дают характеристику разумной силы, которая, опираясь на научные знания, смешивает истину и благо, решая проблемы создания или уничтожения, подавления или преобразования [9, с. 370–386]; 3) позволяет нам дать с точки зрения космической перспективы нравственную оценку современной этики. Конечно, необходимо видеть антиномичность этической системы Циолковского, соединяющей принципы ненасилия и свободы [B]с жестоким насилием и несвободой, уничтожением или подавлением «низших» форм жизни.[/B] Но позитивная черта его этики – призыв к учету «интересов» атомов-духов, что на языке современной культуры можно было бы переформулировать, как экологический императив. Этические размышления Циолковского об «улучшении» человеческого рода отчасти созвучны современным проектам в области генной инженерии, лечения наследственных болезней, радикального продления человеческой жизни [10, с. 129–156].[/I]

[QUOTE]Olginoz пишет:
Некогда мне. Не верю я вам, прикол какой-нибудь.
[/QUOTE]

А мне не надо верить. Что у Вас вообще за подход такой: в это верю, в это - нет? Если что-то рвёт Вам шаблон, то с этим надо разбираться, а не отрицать, засовывая голову в песок аки страус.


[QUOTE]Olginoz пишет:
Команда Королева состояла из советских людей, каждый из которых позже стал генеральным конструктором и возглавил предприятие. [/QUOTE]

Далеко не только из советских. Особенно вначале. Из Чертока (после запуска очередной ракеты)

[I]Устинов на радостях приказал выдать каждому немецкому специалисту и их помощникам огромные по тем временам премии — по 15 тысяч рублей и канистру спирта на всех. Сами они, конечно, справиться с ней не могли и щедро поделились с нами. Мы дружно отметили успешный запуск. Авторитет немецких специалистов, которых до этого ценили только "технари", сразу вырос в глазах Государственной комиссии.[/I]

[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы опять не спите?   [/QUOTE]

Это Вы по 8 часов да с выходными трудитесь, а у меня смена на детекторе.