Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
24.05.2017 14:12:30
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
CASTRO: [QUOTE]Любого отдельно взятого[/QUOTE]Отдельно взятого, значит не в атоме. В этом случае свободный электрон следует рассматривать как частицу тела и тепловой аналог тех атомов, которые образуют это тело. Таким образом хаотические колебания атомов, которые создают температурный эффект тела, будут влиять на такие же колебания свободных электронов, т.е. температура их будет одинаковой. Я так думаю. [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0]Температура[/URL] [QUOTE]В молекулярно-кинетической теории температура определяется как величина, характеризующая приходящуюся на одну степень свободы среднюю кинетическую энергию частиц макроскопической системы, находящейся в состоянии термодинамического равновесия. «... мерилом температуры является не само движение, а хаотичность этого движения. Хаотичность состояния тела определяет его температурное состояние, и эта идея (которая впервые была разработана Больцманом), что определённое температурное состояние тела вовсе не определяется энергией движения, но хаотичностью этого движения, и является тем новым понятием в описании температурных явлений, которым мы должны пользоваться…» П. Л. Капица[39] Энергия теплового движения при абсолютном нуле. Когда материя охлаждается, многие формы тепловой энергии и связанные с ней эффекты одновременно уменьшаются по величине. Вещество переходит от менее упорядоченного состояния к более упорядоченному. «… современное понятие абсолютного нуля не есть понятие абсолютного покоя, наоборот, при абсолютном нуле может быть движение — и оно есть, но это есть состояние полного порядка …» П. Л. Капица[39][/QUOTE] Исходя из этого можно утверждать, что температура свободного электрона будет равна температуре той материи, в которой он находится. Примеры. [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5]Солнце[/URL] [QUOTE]Температура ядра ~13 500 000 К[/QUOTE] [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F]Молния[/URL] [QUOTE]Температура канала при главном разряде может превышать 20000—30000 °C.[/QUOTE] [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5]Рели́ктовое излуче́ние[/URL] [QUOTE](лат. relictum — остаток), космическое микроволновое фоновое излучение (от англ. cosmic microwave background radiation) — равномерно заполняющее Вселенную тепловое излучение, возникшее в эпоху первичной рекомбинации водорода. Обладает высокой степенью изотропности и спектром, характерным для абсолютно чёрного тела с температурой 2,72548 ± 0,00057 К[1].[/QUOTE][/QUOTE] Фантастика! А какова темперетура электрона в системе отсчёта, связанной с самим же электроном? :)) |
|
|
23.05.2017 21:19:26
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Во-вторых, хаос сидит внутри - в виде неустранимого теплового движения и колебания частиц материи. Только при абсолютном нуле температуры -273С градуса нет хаоса. Но он физически не достижим. Ничто не может иметь температуру абсолютного нуля, т.к. при этом исчезает возможность двигаться, а без движения материя не существует. Всё же остальное, что имеет температуру более абсолютного нуля - имеет внутри себя хаос. В том числе и человек со своей температурой в 36,6С градуса [/QUOTE] И какова температура электрона? :) |
|
|
21.05.2017 10:35:19
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Вопрос. Шампанское вино жёлто соломенного цвета называется белым, потому что производится из зелёного винограда. Кто-нибудь может объяснить --- почему?[/QUOTE] Как противопоставление красному. На самом деле шампанское производится обычно из нескольких сортов винограда и эти сорта не обязательно белые. |
|
|
17.05.2017 20:59:35
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: К вопросу о публикациях в престижных научных журналах...[/QUOTE]Ваша статья в PRL - это значимо! Почему так долго? Написать несколько страниц на готовом материале - 13 месяцев? И ещё год будет где-то ходить. За это время кто-нибудь другой может успеть опубликовать аналог.[/QUOTE] 1) Это к вопросу о достоверности. Цикл самопроверок с привлечением внешних экспертов. 2) Если отношение рефери к нам будет благожелательным, я бы заложил на бодание с ним месяца 4. Ну, из них месяца 2 уйдёт на детальное ознакомление рефери с нашей работой. В случае неблагожелательного отношения мы можем и год потратить. Причём результат не гарантирован. 3) Нет. Конкурентам, даже если они готовы воспроизвести наш результат, нужно несколько лет. Мы сами данные 7 лет набирали ради 13 событий.... |
|
|
17.05.2017 19:52:50
К вопросу о публикациях в престижных научных журналах...
Сегодня наша рабочая группа закончила работу над статьёй для PRL. Группа из 6 человек для написания этой статьи была создана 7 апреля прошлого года. То есть на написание статьи при имеющемся предварительном научном результате понадобилось более 13 месяцев. До понедельника статья уйдёт в комитет по публикациям, а оттуда будет разостана по коллаборации. К концу июня она будет отправлена в журнал и, если всё сложется удачно с рефери, то весной следующего года она увидит свет. Это к вопросу о временных масштабах научной работы... |
|
|