[IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Labour_productivity_2014.jpg/520px-Labour_productivity_2014.jpg[/IMG]
Производительность труда в 2014 году, 1 человеко-час (по данным ОЭСР)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
28.04.2017 16:43:36
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Но тётя-то желает именно двигать науку по два часа в день в перерывах между кухней и дачей да ещё и денежку за это получать...[/QUOTE]После этих слов Вы продолжаете себя считать умным человеком?[/QUOTE] Ну, покажите пальцем, где я ошибаюсь. Вы пока что только громкие заявления делаете. |
|
|
28.04.2017 16:26:27
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
недавно прозвучала информация, что всё больше людей в Европе ( Германии в т.ч.) имеют рабочую неделю не 40 часов, а значительно меньше (прогрессируют люди?), и при этом, когда ведущий поинтересовался, что, может, производительность труда значительно выше, чем у нас (?), получил от специалиста ответ " Совсем нет". [/QUOTE] Всё больше - понятие растяжимое. Раньше 0.001%, теперь 0.01% ? Какова доля этих людей? Вообще же не имеет смысла говорить о Европе как едином целом - слишком разная ситуация в разных странах. И слишком разная производительность труда. На одном конце Италия, Испания и Греция, на другом - та же Германия. Но производительность труда в той же Германии точно выше чем у нас. И значительно. |
|
|
28.04.2017 15:19:00
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Под этим я бы не подписался. Во всяком случае, для фундаментальной науки это не так. [/QUOTE]А я сейчас говорю не про интересы фундаментальной науки, а про интересы простого маленького человека. [QUOTE]CASTRO пишет: . Нет, он может, конечно, обложиться умными книжками, пытаться читать в интернете научные статьи, что-то там мастерить, нести в массы результаты своей работы и быть при этом совершенно счастливым. Более того - интернет наводнён такими "учёными". Но к реальной науке это будет иметь минимальное отношение.[/QUOTE]Вот именно про это я и говорю. Тут же смотря как расставлены приоритеты. Или тебе нужно интересное занятие и ты хочешь заниматься смообразованием даже несмотря на возраст и совершать для себя маленькие открытия - тут возможностей в наш век воз и маленькая тележка. Не исключаю что на пенсии куплю себе телескоп Или же ты решил дома совершать какие-то научные открытия и двигать человечество вперед, что глупость несусветная, Ecoil подтверждает.[/QUOTE] Саморазвиваться - да. Это можно только всячески приветствовать. Но тётя-то желает именно двигать науку по два часа в день в перерывах между кухней и дачей да ещё и денежку за это получать... |
|
|
28.04.2017 13:12:06
[QUOTE]janmik пишет:
А интересное занятие связное с научными исследованиями Вы сможете себе найти, даже отталкиваясь от того что Вам сказали выше. Занимайтесь сами дома. В наш век свободы информации возможности у всех очень и очень велики.[/QUOTE] Под этим я бы не подписался. Во всяком случае, для фундаментальной науки это не так. В принципе, если человек уже состоялся как учёный, то он может какие-то вещи по науке делать и дома. Хотя и далеко не все. Но если речь идёт о человеке, который никогда наукой не занимался, а на пенсии решил попробовать самостоятельно - шансов у него нет. Нет, он может, конечно, обложиться умными книжками, пытаться читать в интеренете научные статьи, что-то там мастерить, нести в массы результаты своей работы и быть при этом совершенно счастливым. Более того - интернет наводнён такими "учёными". Но к реальной науке это будет иметь минимальное отношение. Это всё равно что пытаться самостоятельно стать космонавтом. |
|
|
27.04.2017 20:01:31
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: То есть неадекватно реагируете на чужие слова Вы, что неоднократно отмечено выше и не только мной, а пьян, почему-то CASTRO... Логично, чо...[/QUOTE]Это Вы неадекватности пишите всего лишь на компьютерные характеристики в виде одного предложения. У вас замедленная реакция и невнятные слова. Не иначе, пьяны. Идите спать, поздно уже.[/QUOTE] Вы перечитайте-ка всё вышенаписанное. Может просветлит. |
|
|
27.04.2017 19:26:01
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
[QUOTE]У нас замечательная погода, сегодня +26 - 28 С. [/QUOTE]Везёт же, блин! А у меня опять снег понесло!! Плюс 3, зашибись! Вчера только большой сугроб у подъезда разрыхлили, нет, опять же... Почки даже и не набухли (для выпивших - почки, это те, которые на деревьях).[/QUOTE] Не, для выпивших почки - это которые как раз не на деревьях :) |
|
|
27.04.2017 18:43:26
[QUOTE]Olginoz пишет:
Это я у Вас спрашиваю, что за работа, и какой для неё нужeн компьютер?[/QUOTE] Если Вы спрашиваете, какой работой занимаемся мы, то это обработка данных. Компьютер любой. Хоть с телефона. Всё равно данные обрабатываются не локально. Но, как я уже сказал, Вам такую работу предложить не можем. |
|
|