[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ваши представления о том, что такое виртуальная частица и чем она отличается от реальной тоже далеки от адекватных.[/QUOTE]Может быть и так, но всё же, я не физик(дилетант), однако ссылаться на традиционные источники не считаю зазорным. Напр.-Физический энц. сл. : "Виртуальные частицы в Квантовой теории, частицы, к-рые имеют такие же квантовые числа, что и соответствующие реальные частицы...... Особая роль виртуальных частиц состоит в том, что они являются переносчиками взаимодействия". Википедия : "Виртуальная частица это некоторый абстрактный объект в Квантовой теории поля, обладающий квантовыми числами одной из реальных элементарных частиц." И тому подобные источники. Я ведь, по большому счёту, ничего другого и не утверждал. Вы говорите(как я понял), что виртуальные частицы это разновидность реальных, отличающихся временем жизни, а я что это объекты соответствующей гипотической теории, не подвергая сомнению Вашу(этой теории) логику. Так в чём же неадекватность?[/QUOTE]
Задача физической энциклопедии, как и любого научпопа, не научить Вас чему-то в деталях, а указать вцелом правильное направление, в котором интересующийся должен двигаться самостоятельно с использованием литературы уже совсем другого уровня. Без этого энциклопедия даст только иллюзию понимания.
Хотите наглядный пример? Да пожалуйста. Вот энциклопедия пишет, что виртуальные частицы - переносчики взаимодействия. Она даже услужливо подсказывает, что переносчиком электромагнитного взаимодействия являетс фотон.
Теперь возьмите простейший элкектромагнитный процесс - комптоновское рассеяние на электроне. Внимание, вопрос:
Какая частица там является виртуальной? И как это соотносится это с тем, что написано в энциклопедии?
Изменено:
CASTRO - 06.11.2015 12:13:05