Физик не может быть любителем. Он либо профессионал, либо не физик.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
25.08.2014 21:40:15
[B]"ГКЛ скорее всего, больше падают на Солнце, т.к. их направление хаотично, и частицы притягиваются гравитацией к Солнцу"[/B]
Задание: посчитать потенциальную энергию протона в гравитационном поле Солнца (на расстоянии, скажем, радиуса). Сделать вывод относительно своих вышеприведённых слов. |
|
|
12.07.2014 11:24:38
[QUOTE]Olginoz пишет:
Где может быть полезна поляризация пиона? Проверка теории? На слайде 6 нет ни одного значения, близкого к 2.[/QUOTE] Поляризуемости пиона - такие же фундаментальные величины, как его масса, время жизни, электромагнитный радиус и т. д. Любая теоретическая модель, которая претендует на то, чтобы быть успешной в описании сильного взаимодействия на низких энергиях, обязана давать разумный результат для поляризуемостей пиона, тем более, что пион - простейшая КХД-система (как атом водорода в электродинамике). на слайде 6 приведены предсказания для величин a+b и a-b. В нашем случае a+b=0, a-b = 4.0+-1.8 |
|
|
04.07.2014 05:46:03
[QUOTE]Olginoz пишет:
Насколько я поняла со своего дилетантского уровня, работа [URL=https://dl.dropboxusercontent.com/u/598063/09.1._Spin_%40_NICA-SPD-PAC.pdf]https://dl.dropboxusercontent.com/u/598063/09.1._Spin_%40_NICA-SPD-PAC.pdf[/URL] посвящена изучению распределений плотности, импульса, спина, поляризации кварков внутри поляризованных протонов. Вы занимались изучением проблемы образования спина у протона?[/QUOTE] Этот документ - просто представление LoI длябудущего проекта SPD на коллайдере NICA. И не более того. Спиновой физикой я занимался, но не могу сказать, что это была основная моя работа. |
|
|
11.06.2014 10:48:51
Про CP-нарушение и интерференцию. Если совсем на пальцах.
Пусть начальное состояние X переходит в конечное состояние Y единственным способом. Комплексная амплитуда этого перехода A имеет фазовый множитель e^(-i d), в котором зашито СP нарушение. Но, поскольку, вероятность процесса пропорциональна квадрату модуля амплитуды, то, поскольку фаза его не меняет, то СР0нарушение никак и не проявляется в таких переходах. А теперь представьте, что есть два разных варианта перехода из состояния X в состояние Y. Каждый из них описывается своей амплитудой A и своей фазой d. В силу законов квантовой механики складываться будут не вероятности переходов, а их амплитуды. То есть вероятность перехода из X в Y будет пропорциональна величине: |A1+A2|^2 = Al^2 + A2^2 + 2A1A2cos (d1-d2). Как видите, из-за появления интерференционного члена относительная фаза, содержащая СP-нарушение, в этом случае войдёт в вероятность перехода.
Изменено:
CASTRO - 11.06.2014 10:49:12
|
|
|