№03 март 2023
|
26.05.2022 17:43:58
Прочитал тут статью на вики [URL=https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Стоимость_человеческой_жизни]"Стоимость человеческой жизни"[/URL] Там есть и объективные и субъективные методы подсчета. Пересказывать тут статью не буду, кто захочет сам посмотрит на вики. Хотелось бы узнать мнения форумчан. Кто как оценивает исходя из сугубо прагматических соображений. Свою тоже можно попробовать оценить.
|
|
|
|
|
26.05.2022 17:34:20
А я имею ввиду не только протестно настроенный электорат. Я имею ввиду вообще всех, кто недоволен таким развитием событий. Я не думаю, что все чиновничество, политические и общественные деятели лояльные к власти или сидящие во власти готовы были платить такую цену за сохранение своего статус-кво.Я не думаю, что забугорные политические деятели и лидеры не могли предотвратить такое развитие событий, если бы считали его возможным.
|
|
|
|
|
26.05.2022 15:20:42
Угу, еще помню 50 аппаратов американцам отправили в ввиде помощи, обрекая на смерть своих. А те ими даже воспользоваться не смогли, ибо локализация оборудования оказалась не выгодной. Я все помню. Я злопамятный.
И вот, к слову, на меня наводят еще большие ужас те люди, перед которыми такие вопросы вообще не встают и для них пиар в важнее жизней. Я не понимаю как мы все могли быть слепы и не хотели видеть к чему могут привести эти люди и приведут, если им активно не противодействовать. |
|
|
|
|
26.05.2022 10:49:07
И таки посмотрел в вики про стоимость человеческой жизни. Ничего не понял там в их методологиях подсчета и , думаю, она стоит столько, сколько за нее дают. В США несколько лямов зеленью, у нас миллион другой деревянных, в Судане 50 коров.
|
|
|
|
|
26.05.2022 10:44:19
Да не смягчаю я формулировки. И выбора страшного в Ваших примерах никакого не стоит. Этак можно и до такого договориться, что и перед санитарками в больнице всегда стоит страшная дилемма кому воды первому подать и тем самым отвести от него угрозу смерти, а кого оставить пока в лапах опасности.
|
|
|
|
|
25.05.2022 17:15:15
Нет, нет. Тут речь о другом.В первом случае: нужно ли строить АЭС, тем сокращая вредные выбросы и влияние на здоровье населения, но подвергая опасности гипотетические группы риска. Или оставить все как есть.
Во втором случае речь идет о том, какой категории граждан сделать жизнь более комфортной. Тут не стоит вопрос о необходимости убить или такое-то количество людей, или такое-то, причем для минимизации убийств нужно обязательно отказаться от каких-то базовых ценностей. |
|
|
|
|
26.05.2022 11:34:01
Роскосмос прекратил производство детских санок.
«Ракетная отрасль была, есть и будет с народом и армией. <…> В текущих внешнеполитических условиях Госкорпорация ставит на первый план выполнение задачи по обеспечению безопасности государства», — заявил он. |
|
|
|
|
25.05.2022 14:03:52
Вспомнилась история с импортозамещением в метрополитене. Тут как-то по телевизору бодро отрапортовали что подвижной состав уже на 90% отечественный по комплектующим и осталось до полного импортозамещения совсем немного.А народец сейчас пошел въедливый, недоверчивый, без должного энтузиазма. Дрянной народец пошел в общем. И заинтересовался он по каким критериям считали. Оказалось, что эти гении пиара и отчетов посчитали тупо по весу. И таки да, металлопрокат весь наш родной и отечественный, а вся остальная "мелочевка" импортная.
И не знаю уж как науку одни двигать собираемся, если банальную электричку сделать сами не можем (насколько знаю - никто не может в современных условиях глобального рынка) Да и науки сейчас вроде нигде национальной нет. Она теперь общая. Не пятнадцатый век на дворе.
Изменено:
janmik - 25.05.2022 14:11:33
|
|
|
|
