№08 август 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 ... 744 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
То есть, функция между смещением спектра фотонов далёких галактик в красную область и расстоянием до них может не интерпретироваться как приложение эффекта Доплера. Не исключено, что решение может быть найдено в рамках рассматриваемого, когда понятие "пространство" имеет иное звучание.[/QUOTE]

Вселенная здесь представляет собой Вселенскую Галактику, как  стабильное явление. Таким образом,  [U]ускоренное[/U] "взаимное удаление галактик" понятно как функция[U] нелинейности [/U]распределений. То есть , расширение Вселенной является мнимым. Ускоренное смещение спектра, в таком случае, нормальное явление в нелинейных распределениях, в естественной мере между "значениями", в нелинейной измерительной шкале, функциональной реальному "пространству" Вселенской Галактики.
Таким образом, процессы происходят вне представления об эффекте Допплера, в том смысле, что кванты здесь составляют функцию поля, зависимы от её напряжённости. Поле, в свою очередь, является структурированным по определению, согласно ОФ. Например, квант, покидающий Галактику, краснеет [U]в соответствии ОФ, в том числе, и Вселенской Галактики[/U]. Таким образом, в галактике, находящейся на определённом расстоянии , его воспринимают с [B]z[/B], пропорционально расстоянию (здесь ОФ). Соответственно, мы таким же образом воспринимаем свет далеких галактик, возникающих (здесь) [U]одновременно[/U] с Галактикой.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.03.2011 08:42:13
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы это серьезно?[/QUOTE]
Вполне.
[QUOTE]Olginoz пишет:
никто ничего не понял[/QUOTE]
Единственный человек, который понял - это Петр Тайгер ;)
Изменено: Алексей Трофимов - 11.04.2011 21:02:44
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Понимается распределение случайной величины?[/QUOTE]
Нет, подразумевается не теория вероятности. Речь идет о принципиальной нелинейности "счёта". Невозможности однородных промежутков между значениями. Утрируя, можно говорить, что "линейная" шкала выглядит как искажённая, а "логарифмическая" как естественная. "[I]Правильной[/I] линейкой ничего невозможно измерить, кроме, относительно узкого, диапазона "макромасштабов", макромира.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Математически под U (и d) можно понимать не число, а вектор, даже матрицу[/QUOTE]
Само собой.
[QUOTE]Olginoz пишет:
div(A) [div(B)] Что это и зачем?[/QUOTE]
Имеется ввиду функция дифференциалов заявленных уровней ОФ.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Очень странная фраза, даже вопрос не могу задать. [/QUOTE]
Я не смог объяснить Вам "распределения" объемной функции, суть заявляемого. Можно просто - это нечто похожее на матрёшку из уровней, соотносящихся нелинейно.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы понимаете под объемной функцией все объекты во Вселенной? [/QUOTE]
Точнее, их структуру.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Что такое гигаблазар? [/QUOTE]
Это объект в центре Вселенной, на порядки массивнее известных сверхмассивных объектов. Вероятно, определяет "тёмный поток". В сущности, то же самое, что черная дыра в центре галактики. Но здесь процессы во Вселенной качественно отличаются.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.04.2011 19:13:40
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
Напишите, пожалуйста, ссылку где "заявленное", в чем состоит идентичность микромиру, и что такое ОНОП.[/QUOTE]
Рассматривается функциональность распределений. То есть, предлагается "объёмная функция" (ОФ) вместо "линейной", под которой понимается общеизвесное. (Однородные распределения параметра, имеющие в своей основе понятие бесконечность). Подробную математическую фразу, "приводящую к выражению"  
[B]U = f(d) [/B]
где
U - уровень объёмной функции
d - параметр (длина волны),
я намереваюсь раскрыть позже, опираясь на существующие труды по нелинейной логике, работы известных математиков.
ОФ может быть сформулирована как функция, взаимно-однозначно определяющая [U]множество[/U] А на множестве В. (Дивергенция А определена на дивергенции В). Функция определена относительно уровней, вне системы координат. Она, по определению, высшая ко всем иным (линейным) функциям, заведомо является оператором "линейных", "плоских" (мнимых) функций и т.д
ОНОП - это общая последовательность небесных объектов. Включает  в себя все астрономические тела вплоть до сверхмассивных чёрных дыр, которые отвечают, по определению, объёмной функции.
 Здесь предполагается стабильное существование "волнового комплекса" в виду нелинейности "пространства". В форме волнового комплекса (ВК) находятся как объекты микромира, так и объекты "мегамира" (звёзды, чёрные дыры, гигаблазар). Физический параметр,  регулирующий состояние структуры здесь "напряжённость поля". В частности, объекты микромира являются исключительно производными соответствующих уровней ВК мегамира. Иными словами, элементарные частицы, атомы могут возникать только в звёздах, чёрных дырах и т.д. Говорить можно много.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.03.2011 20:25:28
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Друзья мои, прекрасен наш союз![/B]
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Olginoz пишет:
В чем "заявленном" именно такой должен быть экстремум?[/QUOTE]

Поскольку светимость и длина волны излучения, находясь в обратной пропорциональности, составляют "уровни (волны, изгибы) ГП" ( характерный вид графика величин, находящихся в обратной пропорции) то предлагается это рассматривать как соответствие заявленному (уровневым распределениям "объёмной функции", возникающим из нерассмотрения представления о бесконечности). Здесь ГП, начиная с красных карликов, представляет собой особое состояние материи, "идентичное" микромиру, "волновой комплекс". Таким образом, экстремумы "волн" ГП здесь понятны как отражение "неизвестных" процессов именно в ГП и "непонятны" в общепринятом. Здесь определённые уровни волнового комплекса элементов ОНОП ( в частности, звёзд) поименованы как
- фотонная сфера (ФС)
- электронная сфера (ЭС)
- адронная сфера (АС)
и т.д.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.03.2011 20:22:58
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:

ГР, ЧД, ГП, ОНОП, АС, ФП, ФЭ, К. к., Волосы Вероники, цефеиды, белые карлики, красные карлики ... мальчики кровавые в глазах, [/QUOTE]
Концепция последовательная,  проверяемая, (имеет конкретные  выводы). То есть, если Вы  где-то упустили нить рассуждений, от этого ничего не меняется, в общих чертах, суть остается неизменной.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Типичные массы красных карликов: 0,1-0,8 М солн.... К. к., достигшие главной последовательности с массой больше 0,3 массы Солнца состоят из ядра, в к-ром "горит" водород.[/B]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188381

[I]Рис. 1. Эволюционные треки ядер звезд на стадии сжатия и выхода к главной последовательности на диаграмме Герцшпрунга-Рессела.
Числа вдоль треков - логарифмы возраста звёзд (в годах),[U] цифры вдоль штриховой линии - массы звезд [/U](в массах Солнца).[/I]
http://www.astronet.ru/db/msg/1188340

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s006.radikal.ru/i214/1103/d0/a0fb48604d17.gif[/IMG][/URL]

Колено ГП, в области красных карликов, справа от которого имеется "дополнительная" концентрация звезд (смотри диаграмму в посте № 3164)  "не понятно" в ракурсе общепринятого, так как нет объяснения этого экстремума функции светимость - частота. (В ядре звезды горит водород функционально массе).
Напротив, в заявленном именно должен быть такой экстремум, отражающий возникновение АС при последовательном увеличении массы объекта как объяснение феноменального излучения , так как здесь красные карлики "не являются звёздами", имея всего лишь ЭС, но являются звёздами (элементами ОНОП) бурые карлики. Таким образом, само колено ГП в области масс красных карликов и "дополнительное скопление" справа от него, может рассматриваться как функция соответствующего [U]уровня[/U] ГП.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.03.2011 11:53:22
Где же хиггс?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Не сбудутся предсказания простейшей модели - будут проверять предсказания более сложной и т. д.[/QUOTE]
Последовательно!
Где же хиггс?
[B]А что же мы имеем на БАК на сегодняшний день? К сожалению, интегральная све-
тимость L × t пока невелика. Для каждого из ожидаемых каналов распада бозона Хиггса
соответствующее значение nH не превышает 0.1. Именно поэтому и не поступает никаких со-
общений об открытии хиггса (как, впрочем, и [U]о его закрытии[/U]).[/B]
http://dl.dropbox.com/u/598063/higgs.pdf

Насколько можно понять из Вашей доступной статьи, теория (методика) обнаружения Хиггса вполне определена. И по достижении необходимой интегральной светимости ускорителя, произойдет либо открытие, либо закрытие Хиггса. Поясните, если можно, как изменится теория в последнем случае.
Страницы: Пред. 1 ... 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 ... 744 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее