№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 ... 745 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Господствующие в настоящее время представления об эволюции Метагалактики (Вселенной) [1-5], построенные главным образом на основе ОТО, изобилуют нерешенными проблемами и во многом противоречивы. Приведу несколько примеров подобного рода:

а) рождение Вселенной (Метагалактики) из сингулярности;

б) несогласованность предполагаемых сведений о расстоянии до наиболее удаленных квазаров (S » 12...15 млрд. св. лет) с предполагаемым возрастом Метагалактики
Т » 12...20 млрд. лет (нарушается очевидное с логических позиций требование
Т і S/ u +S/ c , где u - скорость удаления объекта от наблюдателя), с - скорость света;

в) парадокс необычайно высокой светимости квазаров;

г) парадоксальное сочетание разнообразия свойств нейтронных звезд при большой их наблюдаемой распространенности, с весьма малым диапазоном предполагаемых масс этих объектов (от 1.2МУ до 2.5МУ ), ограничения на который накладываются экстраполяциями ОТО;

д) наблюдаемая распространенность белых карликов, парадоксальная при их интерпретации как остатков звезд с малыми массами, время пребывания которых на главной последовательности (ГП) соизмеримо с предполагаемым возрастом Метагалактики и даже превышает его;

е) наличие интенсивных линий водорода в спектрах белых карликов (тогда как водород, согласно современным представлениям, должен полностью “выгореть” на предшествующих эволюционных этапах); [/B]
http://vitaeauct.narod.ru/010/ksmgn/0100.htm

 В соответствии с выводами ТР решение этих проблем напрашивается само собой.Как отмечалось выше, сингулярностей быть просто не может и одноаременно возраст Вселенной должен быть колоссальным. Высокая светимость квазаров находит так же свое естественное объяснение в представлении квантового состояния сверхмассивных образований. Малый диапазон масс нейтронных звезд и их свободное состояние так же обусловлено уровневостью соответствующ
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Согласно ТР Солнце и его система должно иметь структуру соответствующую стандартным силам, состояниям вещества.То есть мы имеем уровни состояния вещества со своими подуровнями, стоячими волнами, а именно- ядро солнца, так называемый глобальный атом, с частотами ядерного масштаба, где, собственно и происходят ядерные реакции, далее уровень, сфера очень мощного ЭМ поля, так же с подуровнями, имеющими предел, как и все остальные равный внешней сфере.Затем следует гравитационная сфера - солнечная система, которая так же должна иметь вполне конкретный предел, очевидно равный поясу Койпера.После этого пояса гравитационное воздействие должно резко ослабнуть и начинается следующая сфера, очень слабая, пространственная.За пределами гравитационной сферы положение солнечной системы в космосе регулируется уже системой галактической.Устойчивость этих сфер, несмотря на изотропное расширение пространства, говорит об их взаимосвязанности и реальности единого состояния.На первый взгляд эта система практически идентична общепринятой, но необходимо иметь ввиду, что в основе это совершенно иной взгляд на вещи, дающий возможность ясных расчетов.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Обозначая постоянную c^2/h через, например Т получим уравнение состояния материи в форме

rm = T[/QUOTE]

 Здесь опечатка, правильно будет
 
 Trm = 1
 
или благозвучнее

 v = Tm
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[B]Солнечные пятна являются областями выхода в фотосферу сильных (до нескольких тысяч гауссов) магнитных полей[/B]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0­%B5_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE

  Процессы, происходящие в массивных образованиях, в соответствии с ТР, отличаются от общепринятых представлений.
 Речь идет о взаимных переходах групп частот при достижении ими определенных, обусловленных всеобщим алгоритмом, пределов. Таким образом, в массивных образованиях, гравитационная, низкая частота переходит в более высокую ЭМ частоту и далее все происходит в зависимости от исходной массы. То есть ЭМ поля таких планет как Земля, Сатурн, Юпитер обусловлены только их массивностью, но не другими параметрами.Получается, что  частота ЭМ поля Земли должна быть ниже , чем у Сатурна и Юпитера и соответственно выше , чем у Марса. Что касается Солнца, то здесь массивность не ограничивается генерацией ЭМ поля внутри светила (о чем свидетельствуют выходы на поверхность сильных ЭМ полей и по некоторым данным, так же температур в миллионы градусов), а процессы идут более глубоко в область высоких частот, вплоть до гамма излучения, электронных и протонных, словом, до ядерных частот.Именно вышеозначенное обстоятельство служит причиной особых процессов в центре Солнца, а синтез гелия, как наиболее легкий процесс, как и иных элементов, это следствие эффекта глобального атома (ГА) - сферы качественно более высоких частот, а не просто результат высоких температур и давлений. Что касается последних, то эти параметры на порядки должны быть меньше, нежели предполагается в настоящее время.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Феномен ЧД, квазаров, суперквазара представляет собой совершенно естественное и закономерное проявление развития материи, как и иные звезды и именно с этой позиции следует изучать эти уровни состояния вещества, частотные комплексы.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В соответствии с ТР "материя" в том числе пространство представляет собой стоячую волну. Материя скапливается в "точках Лагранжа" - узлах стоячей волны. Подобная система позволяет представить взаимосвязанность мира,[/QUOTE]

Эта идея созвучна представлению о полевой среде "полевой физики". Следует иметь ввиду, что представления ТР базируются на, с позволения сказать, особенной "квантовой" математике и выводятся из нее, в отличие от представлений о полевой среде, не могущих быть последовательно математическими, так как постулируются независимо от математики(теории) к тому же базирующиеся на континуальной математике, недостаточно последовательной с точки зрения ТР.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
скорость адекватна все той же длине.Чем большая скорость тем большая длина волны
w = лямбда*v
где w - скорость
v - частота
лямбда - длина волны [/QUOTE]

 Отвлекшись на мгновение от категоричных заявлений СТО относительно скорости (заметим вынужденных, как аксиома, в связи с утратой всеобщей системы отсчета, вследствие результатов опыта Майкельсона, не обнаруживших эфир и учитывая качества "реликтового" излучения, его абсолютная изотропность, позволяющие надеяться на востановление универсальной системы отсчета) заметим, что в соответствии со стилем мышления ТР скорость можно ассоциировать со стандартной длиной (волны) конкретной материи. То есть единица скорости для разных форм материи, частиц будет разная, согласно приведенной в начале текста формуле.Рассматривая разные частицы, характеризующиеся разной частотой (длиной волны) мы имеем разные скорости для них. Действительно, расположив частицы в соответствии с их длиной волны, протон, электрон, фотон, нейтрино, мы должны получить соответствующую скорость.Если протон,как ЭЧ может находиться, практически в покое, (перемещаясь в пределах очень короткой длины волны),а электрон занимает промежуточное положение, то соответственно нейтрино, в качестве гравитона, должно обладать скоростью, значительно превышающей скорость фотона(света). Более того, согласно высказываниям относительно пространства, как "продолжения" гравитации, должны существовать, упоминавшиеся частицы пространства - космотоны - соответственно с фантастической длиной волны и "скоростью" {единицей перемещения, соответствующей размерам частицы, вероятностю нахождения в пределах конкретной длины (волны)}. Соответствующая система позволяет понять единство и взаимосвязанность мира и последовательно процессы, происходящие в нем.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]сашА пишет:
А шо такое ТО и СО расшифруйте![/QUOTE]

Здесь абревиатура одна СО - сверхмассивные образования, к которым, на мой взгляд, относятся нейтронные звезды, Черные Дыры, квазары, активные ядра галактик и т.д.Сочетание букв "ТО" это просто опечатка в слове "то".
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
В соответствии с ТР "материя" в том числе пространство представляет собой стоячую волну. Материя скапливается в "точках Лагранжа" - узлах стоячей волны. Подобная система позволяет представить взаимосвязанность мира, которая следует из структурности видимой - галактики, скопления галактик, из неравномерности и факта "реликтового" излучения, наконец, из факта предопределенности движения фотонов (абсолютно черное небо). Такую глобальную структуру, следующую непосредственно из ТР, необходимо объяснять структурностью самого "пространства", его реальностью, подобностью остальным "материальным "объектам.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Serg Dv пишет:
Единственное НО - Резонанс или Подавление при наложении разных колебаний. Кстати природа квантования не отсюда-ли? [/QUOTE]

 Верно, очень похоже. Это получается "поля запретов".
Страницы: Пред. 1 ... 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 ... 745 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее