Нобелевскую премию по химии дали за исследования механизмов стереоселективных реакций

Ещё пару лет назад люди ради шутки любили ставить в тупик искусственный интеллект, предлагая ему ответить на вопрос о «неправильных» ботинках в коробке: левом вместо правого и правом вместо левого. ИИ, правда, довольно быстро разобрался, в чём дело. А вот к «правым» и «левым» молекулам у химиков до сих пор есть незакрытые вопросы, главный из которых поставила природа несколько миллиардов лет назад.

Ботинки состоят из молекул, а те, в свою очередь, состоят из атомов. Атомы соединены химическими связями, и то, какие атомы с какими и как связаны, определяет свойства молекулы и в целом — вещества. Одинаковое количество атомов и одинаковые связи — одинаковые свойства. Почти. Потому что как обувь бывает на левую и правую ногу, так и молекулы одного и того же вещества бывают «левые» и «правые». Если взять «левую» молекулу, то как ни вращай её в пространстве, её нельзя сделать «правой». Только, если отразить в зеркале. Но в практической химии зеркала нет, молекулы создаются химическими реакциями, не важно, в лаборатории или внутри клетки живого существа. И если для морского контейнеровоза, везущего коробки с обувью, всё равно, сколько там левых и правых ботинок, то для живого покупателя, который их с нетерпением ждёт, этот вопрос принципиален. Также и в живой природе — «левые» и «правые» молекулы имеют совершенно разную ценность. Потому что живая природа по какой-то причине когда-то сделала выбор в пользу только одной формы молекул.

Помимо фундаментальных вопросов происхождения жизни на Земле, есть ещё практический интерес: для целого ряда лекарств «левая» и «правая» форма принципиально отличаются по своему воздействию, вплоть до того, что одна форма лечит, а другая в прямом смысле калечит (как в случае печально знаменитого талидомида). Проблема в том, что обычный химический синтез, как правило, «не видит» левых и правых молекул, они образуются в одинаковых количествах. Но это не значит, что химики не хотят это изменить.

В 2001 году трое учёных: Уильям Ноулз, Рёдзи Ноёри, Барри Шарплесс получили Нобелевскую премию по химии «за работы по реакциям гидрирования на хиральных катализаторах». Если говорить по-простому, то за разработку практических методов химического синтеза отдельно «правых» или «левых» молекул. Среди лауреатов должен был бы быть и один из нынешних лауреатов – Анри Борис Каган, но нобелевский комитет тогда отклонил его кандидатуру, сославшись на правило, что лауреатов одной премии одного года не может быть больше трёх, а трёх они уже определили. Что же, спустя четверть века комитет всё-таки вернулся к проблемам стереоселективного синтеза (его также называют хиральным или асимметричным) и всё-таки наградил двух учёных, внёсших существенный вклад в понимание механизмов подобных реакций.

Лауреатами в этом году стали: упоминавшийся выше французский химик Анри Борис Каган и химик из Японии Кэнсо Соаи за открытие нелинейных эффектов и автокатализа в асимметрическом органическом синтезе. В начале 1970-х годов под руководством Анри Кагана был разработан катализатор нового типа, который позволял получать продукты с большим перевесом одной из форм («левой» или «правой»). Дальнейшие работы в этой области привели к открытию в 1986 году того самого нелинейного нобелевского эффекта. В чём его суть? До этого считалось, что между составом катализатора и составом продуктов есть линейная связь. Условно говоря, если катализатор на 90% состоит из «левых» молекул, и на 10% из «правых», то точно такое же соотношение будет и в молекулах продуктов реакции. Потому что «правый» катализатор делает «правые» молекулы, а «левый» — соответственно, «левые». Оказалось, что это не всегда так. И соотношение левых и правых форм в продуктах может быть как лучше, чем в катализаторе, так и хуже. Причины этого скрывались в том, что молекулы катализатора, с которым работал Каган, упрощённо говоря, не «плавали» сами по себе в растворе, а взаимодействовали друг с другом, и образование пар молекул «обе левые», «обе правые» и «правая-левая» по-разному влияло на состав продуктов.

Ещё позже, в начале 1990-х Кэнсо Соаи из Токийского университета открыл химическую реакцию имени себя, а по-другому — реакцию асимметрического автокатализа с амплификацией энантиомерного избытка. Это реакция, где, во-первых, её продукты сами играют роль катализатора, то есть помогают производить сами себя. А во-вторых, из первоначальной смеси реагентов с практически одинаковым соотношением «левых» и «правых» форм, образуется продукт только одной из них. Настоящая химическая магия, основанная, правда, на понимании принципа этой необычной каталитической реакции. Если вернуться к исходным вопросам мироздания о преобладании одной из форм биологических молекулы (например, аминокислот), то реакция Соаи продемонстрировала, что для получения практически полного перевеса одной из форм молекул совсем необязательно иметь такой же перевес в составе реагентов. Достаточно лишь небольшого превышения концентрации одной из форм, а то и вовсе случайности, чтобы реакция «выбрала», куда ей пойти: направо или налево.

Конечно, реакции и механизмы, открытые нобелевскими лауреатами, это в первую очередь лабораторные реакции, в природе совсем другие условия и другие продукты и реагенты. И нельзя сказать, что на заре развития Земли, где-то в первичном океане протекала реакция Соаи, и она задала направление дальнейшей биохимической эволюции. Но знание о существовании подобных химических механизмов, каталитических «алгоритмов», позволяет помимо прочего по-другому смотреть на то, какими путями могла зародиться жизнь на планете, и почему она в итоге стала именно такой.

Секреты долголетия, истории врачей и как болезни меняли судьбы великих: объявлен шорт-лист литературной премии «Здравомыслие»

Организаторы премии «Здравомыслие» объявили шорт-лист восьмого сезона. В него вошли книги о долголетии и старении, этике научных исследований, ревматологии, физической активности, хирургии и профессиональном опыте медиков. В 2026 году на соискание премии поступило более 170 заявок, а в народном голосовании, которое проходило с 3 августа по 4 октября, приняли участие 16 000 человек. 

5 октября стартует следующий этап премии — голосование экспертного жюри. Оно продлится до 18 октября. В состав жюри вошли представители медицинского сообщества, СМИ, образования, управления здравоохранением и издательской сферы. Среди них депутат Государственной думы и хирург Бадма Башанкаев, старший научный сотрудник НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н. Н. Бурденко Минздрава РФ Эмиль Исагулян, научный журналист Наталия Лескова, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова и главный редактор издательства «МЕДпроф: атласы, книги для врачей» Ольга Шестова. Жюри определит победителя в каждой из четырёх основных номинаций. 

Шорт-лист премии «Здравомыслие-2026» 

Номинация «Наука долголетия»:

·         «Антология науки жить в аспектах геронтологии и гериатрии», автор Василий Самойлов, издательство «Русайнс».

·         «Секреты вечной молодости», автор Алексей Москалёв, издательство «БОМБОРА».

·         «Как победить свой возраст? 8 уникальных способов, которые помогут достичь долголетия», автор Алексей Москалёв, издательство «БОМБОРА». 

Номинация «Шаг вперёд»:

·         «Руководство по этике научных исследований», под общей редакцией Александра Хохлова, издательство ОКИ.

·         «Ревматология в лицах. Как болезни меняли судьбы великих», автор Елена Выставкина, издательство «БОМБОРА».

·         «Практическое руководство по торакальной хирургии», авторы Сергей Дворецкий, Андрей Акопов и др., издательство «ГЭОТАР-Медиа». 

Номинация «Эскулап»:

·         «Дежурство длиною в жизнь. 103 истории», автор Юлия Важенина, издательство «БОМБОРА».

·         «Не сдавайся, дыши! Очерки военного ЛОР-врача», автор Артём Чечко, издательство Ridero.

·         «Все хотят умереть завтра. Честная книга о хирургах и пациентах», автор Павел Шнякин, издательский дом «Городец».  

Номинация «Рецепт здоровья»:

·         «Боли в спине. Применение традиционной, комплементарной и интегративной медицины», под редакцией Юрия Новикова, издательство «ГЭОТАР-Медиа».

·         «В движении к себе. Как найти силы на тренировки и сделать физическую активность частью жизни», автор Юлия Черняк, издательство «БОМБОРА».

·         «Путь врача. От выгорания к процветанию», автор Академия «Докстарклаб», издательский дом «Комсомольская правда». 

Кроме того, на премию было прислано 25 идей будущих книг о медицине и здоровье. Лауреаты специальной номинации «Лучшая идея книги» получат шанс издать собственную книгу в издательствах «БОМБОРА» и «МЕДпроф: атласы, книги для врачей». 

Победители премии будут объявлены 19 октября на официальном сайте премии. 

Национальная литературная премия в области медицины «Здравомыслие» задумана для поддержки врачебной деятельности, популяризации базовых биомедицинских знаний в обществе, пропаганды здорового образа жизни и воспитания культуры здоровья. Организаторами премии выступают Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Фонд «Росконгресс», компания «Технологии Доверия» и телеканал «Доктор». 

Партнёры премии: издательская группа «Эксмо-АСТ», издательство «БОМБОРА», издательство «МЕДпроф: атласы, книги для врачей», издательство АСТ-нонфикшн, книжный сервис «Литрес», издательская группа «ГЭОТАР-Медиа», медиагруппа «Комсомольская правда», журнал «Хороший доктор», портал «Год Литературы», информационный портал «Научная Россия», медиапроект «Здоровье Mail.ru», Высшая школа организации и управления здравоохранением, конгресс «Оргздрав-2026», журнал «Наука и жизнь», справочно-информационная система MedBaseGeotar, журнал Psychologies, краудсорсинговая платформа «КраудСпейс», портал Indicator.ru, портал InScience.News, журнал Vademecum, издательство «Медиа Сфера», журнал Non Nocere, медиа Reya.

Нобелевскую премию по физиологии и медицине дали за разработку оптогенетических методов

Оптогенетика – точнее, оптогенетические методы – позволяют изучать активность отдельных нейронов, нейронных групп и нейронных цепочек прямо «по месту жительства», то есть в живом мозге. Нет нужды говорить, насколько эти методы оказались революционными для нейробиологии. Более того, в исследовательских лабораториях они стали рутиной. Могло бы показаться, что «нобеля» за оптогенетику вручили давным-давно. Тем не менее, это случилось только сейчас: нобелевский комитет присудил премию в области физиологии и медицины Карлу Дейссероту, Петеру Хегеманну и Георгу Нагелю, чьи исследования легли в основу оптогенетических методов.

Их суть в двух словах сводится к тому, чтобы управлять работой нервных клеток с помощью света. Соответственно, нейроны нужно каким-то образом сделать чувствительными к свету. Саму идею светоуправляемых нейронов выдвинул ещё Фрэнсис Крик, один из соавторов структуры ДНК, в какой-то момент погрузившийся в нейробиологию сознания. Почему вообще Крик заговорил о световой стимуляции? Потому что нейронные сигналы распространяются очень быстро, и стимул должен соответствовать скорости нейронного общения. Свет же распространяется намного быстрее нейронных сигналов. Однако он должен действовать непосредственно на нейрон.

Тогда эта идея сильно опережала время. Но вот в начале 90-х годов прошлого века Петер Хегеманн решил подробнее изучить, как одноклеточные зелёные водоросли хламидомонады реагируют на свет. В их клетках есть глазок – часть крупного хлоропласта, окрашенная в красно-оранжевый цвет и содержащая светоулавливающие молекулы ретиналя, или ретинальдегида. Хламидомонадам нужен свет для фотосинтеза, и с помощью жгутиков они плывут туда, где света больше. О том, где светло, а где не очень, водоросли узнают благодаря электрохимическому сигналу, который возникает на мембранах глазка в ответ на свет. Хегеманн выяснил, что этот сигнал появляется всего за половину миллисекунды. В наших глазах свет тоже генерирует электрохимический импульс, который по нейронам бежит в мозг. Но у нас это довольно сложный, многоступенчатый процесс, занимающий как минимум 10 миллисекунд.

Электрохимический импульс возникает благодаря белкам – ионным каналам: они принимают сигналы от других молекул и меняют ионный поток через мембрану. Пропорции ионов по обе стороны мембраны меняются так, что этот сигнал начинает распространяться на соседние участки мембраны. В случае со светом ионные каналы работают с светоулавливающими напарниками. В сетчатке глаза это белки родопсины, удерживающие ретиналь. (На самом деле, между родопсинами и ионными каналами есть ещё молекулы-посредники, но обсуждать их сейчас нам надобности нет.) Хегеманн предположил, что у хламидомонад ионные каналы сами ловят свет, без напарников и посредников, благодаря чему и реагируют на него намного быстрее.

Хламидомонадные ионные каналы попытались выделить из их клеток, но эти белки оказались слишком капризными и нестабильными, чтобы с ними можно было нормально работать. Однако к началу XXI в. удалось прочесть геном хламидомонад, и в нём обнаружились гены, которые, по всей видимости, кодировали белки со светоулавливающими свойствами. Тут в истории появляется Георг Нагель, который внедрил гены хламидомонадных белков в лягушачью икру – удобный объект для исследования различных белков, в том числе и сложных в обращении. Водорослевые белки начали синтезироваться в клетках-икринках, встраиваясь в их клеточную мембрану. Оказалось, что они работают именно так, как предполагал Хегеманн: это ионные каналы, которые сами, без посторонней помощи, реагируют на свет.

Их назвали канальными родопсинами 1 и 2 – то есть родопсинами, выполняющими одновременно функцию мембранного канала. (Похожие белки, на самом деле, описывали и раньше, но в совсем другом домене жизни – у архей.) Для оптогенетики более важным оказался канальный родопсин 2. Хегеманн и Нагель встроили его в почечные клетки хомяка и эмбриональные почечные клетки человека – те и другие стали светочувствительными, то есть в них возникал электрический сигнал в ответ на световой импульс. Статья с этими результатами была опубликована в 2003 г.

Дальнейшее развитие оптогенетических методов связано с именем Карла Дейссерота, который начинал свою карьеру как нейрохирург. Он был одним из тех, кто пытался найти способ управлять нейронами в живом мозге. Ему на глаза попалась статья о канальных родопсинах хламидомонад и о том, что эти родопсины можно встраивать в клетки млекопитающих. Дейссерот взял ДНК канального родопсина 2 у Нагеля и внедрил её в нейроны крысы, пока только в лабораторной культуре. Нейроны начали реагировать на синий свет, при этом, что важно, никаких побочных эффектов от водорослевого белка у них не было.

Описание нейронов крысы, которые обрели светочувствительность, было опубликовано в 2005 г., и дальше последовали многочисленные эксперименты как самого Дейссерота в сотрудничестве с Хегеманном и Нагелем, так и других исследовательских групп. В 2006 г. появилось слово «оптогенетика», а в следующем году Дейссерот и его коллеги продемонстрировали, что могут управлять нейронами в мозге живой мыши: тонкое оптоволокно шло снаружи в моторную кору, где световые импульсы действовали на нейроны, управляющие движением мышиных вибриссов. Мышь, очевидно, была генетически модифицированной: её нейроны несли в себе ген канального родопсина.

Без преувеличения можно сказать, что оптогенетика сделала в нейробиологии настоящую революцию: теперь можно было прямо в живом мозге изучать работу отдельных нейронов и их групп. Причём нейронов разных, не только моторных, которые управляют мышцами, но и тех, которые имеют отношение к высшим психическим функциям. Так, благодаря оптогенетике удалось показать, как формируется связь между отдельными клетками и памятью, сложным социальным поведением и т.д. Если говорить о более прикладных вещах, то здесь, например, есть исследования, в которых людям с дегенерацией сетчатки пытаются вернуть зрение, снабдив клетки сетчатки геном канального родопсина. Предполагается, что оптогенетика открывает путь для эффективных методов лечения даже таких сложных психоневрологических заболеваний, как шизофрения и болезнь Альцгеймера. Однако подобные перспективы, даже с учётом Нобелевской премии, лучше обсуждать с осторожностью.

Пересаженное сердце меняет свой возраст

Что происходит с сердцем, когда оно попадает в организм другого возраста? Эксперименты на эту тему описаны в недавней статье, выложенной на сайте bioRxiv. Исследователи брали трёхмесячных мышей (то есть достаточно молодых), годовалых (среднего возраста) и мышей, которым было 1,5 – 1,67 года (то есть уже старых по мышиным меркам), и пересаживали их сердца между собой. Пересаживали их, не удаляя у мыши-реципиента собственное сердце, то есть мышь после операции какое-то время жила с двумя сердцами. В течение нескольких месяцев после операции возраст пересаженных сердец сравнивали с возрастом собственных сердец мышей (чтобы можно было так сравнивать, собственные сердца-то и оставляли). Биологический возраст оценивают разными способами, в данном случае использовали эпигенетические метильные метки на ДНК. Эти метки, появляясь и исчезая на разных участках ДНК, влияют на активность генов, подстраивая её под разные долговременные обстоятельства. Будучи достаточно устойчивым, с возрастом метильный узор характерным образом меняется, так что его можно использовать как вариант молекулярных часов.

Оказалось, что возраст пересаженных сердец уменьшался или увеличивался в зависимости от того, в какой организм они попадали. Более старое сердце, подсаженное к более молодой мыши, молодело, и наоборот – более молодое сердце в теле более старой мыши ускоренно старело. Мышами исследователи не ограничились. Они нашли одиннадцать случаев медицинской трансплантации, когда разница в возрасте между донором и реципиентом была велика (8–24 года при пересадке от старого донора молодому реципиенту и 38–50 лет при пересадке от молодого донора старому реципиенту) и когда можно было взять образец сердечной ткани для дополнительных исследований. Картина была та же, что и в случае с мышами: старые сердца в молодых телах молодели, молодые сердца в старых телах старились. Причём изменениям в биологическом возрасте соответствовали изменения в физиологии: некоторые (но не все) функциональные и анатомические параметры сердечной мышцы соответственно старели или молодели. Предполагается, что полученные результаты постараются перепроверить на большем числе пересаженных человеческих сердец. Если они подтвердятся, такие изменения сердечного возраста, вероятно, нужно будет учитывать в дальнейшей жизни тех, кто получил новое сердце.

В Ростове-на-Дону подвели итоги мероприятия-спутника VI Конгресса молодых учёных, посвящённого развитию Приазовья

Ростовская область стала одним из трех регионов страны, принимающих в этом году мероприятия-спутники Конгресса. Работа была посвящена устойчивому развитию Приазовья – от состояния Азовского моря и водных ресурсов до сохранения особо охраняемых природных территорий и адаптации сельского хозяйства к климатическим изменениям и последствиям разрушения Каховского водохранилища.

«Мероприятие в Ростове стало важной площадкой для обсуждения комплексных задач развития Приазовья и поиска решений на стыке науки, технологий и практики. Представленные проекты показали, что совместная работа исследователей и региона позволяет не только глубже понять существующие вызовы, но и сформировать конкретные механизмы их решения. Рассчитываем, что эта работа продолжится на Конгрессе молодых ученых в Санкт-Петербурге и мы сможем увидеть первые результаты реализации предложенных идей», – сказал заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Денис Секиринский.

Экспертное сообщество мероприятия-спутника представляли более 40 организаций – от ведущих федеральных университетов и институтов РАН до отраслевых научных центров и региональных вузов. Среди них – Институт океанологии имени П.П. Ширшова РАН, Керченский государственный морской технологический университет, Заполярный государственный университет имени Н.М. Федоровского, Луганский государственный аграрный университет имени К.Е. Ворошилова, Херсонский аграрный университет, Макеевский НИИ по безопасности работ в горной промышленности, Кубанский государственный аграрный университет, Дальневосточный федеральный университет, Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского, Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана, Главный ботанический сад имени Н. В. Цицина РАН, Донской государственный технический университет, Южный федеральный университет, Южный научный центр РАН, Институт биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН, Сибирский государственный университет инженерии и биотехнологий, Каспийский морской научно-исследовательский центр и другие. География представленных экспертами регионов – от Владивостока до Калининграда.

Главный итог трех дней – конкретные решения, которые могут быть применены в регионе. Экспертные группы представили их по трем ключевым направлениям: создание системы раннего предупреждения и оперативного прогнозирования заморных явлений и ухудшения качества вод Азовского моря; сохранение и рациональное использование особо охраняемых природных территорий Приазовья; адаптация сельского хозяйства южного макрорегиона к последствиям разрушения Каховского водохранилища и климатическим изменениям. В работе групп участвовали представители региональных органов исполнительной власти, которым предстоит внедрять предложенные решения на практике. Кураторами выступили представители ДГТУ и ЮНЦ РАН.

«География участников мероприятия впечатляет. Но для нас важно, что среди экспертов есть представители приморских регионов, чьи территории включены в Стратегию устойчивого развития Приазовья до 2040 года. Мы готовы поддержать и реализовать ваши предложения. Наш регион обладает одним из самых мощных научно-образовательных и инженерных потенциалов на юге России. Надеюсь, что Ростовская область станет для ученых не просто площадкой мероприятия, но и местом, где начнутся новые профессиональные связи и будущие проекты», – отметил заместитель Губернатора Ростовской области Андрей Фатеев.

На пленарном заседании также присутствовали советник по науке Фонда Росконгресс Елена Иванникова, исполняющий обязанности министра образования Ростовской области Сергей Анищенков, первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Алексей Васильев, заместитель министра природных ресурсов и экологии Ростовской области Акоб Асатрян, председатель Совета ректоров вузов Ростовской области, ректор ДГТУ Бесарион Месхи.

Практическая значимость формата мероприятий-спутников заключается в комплексном подходе к решению актуальных региональных задач: ознакомлении с проблемой с привлечением производственных специалистов, выездной проектной работой экспертов на инфраструктурных объектах, сопоставлении полевых наблюдений с научными данными. На основе изученного эксперты предлагают решения, которые затем можно рекомендовать к внедрению. Именно поэтому тематика проектных групп опирается на Стратегию устойчивого развития Приазовья до 2040 года – документ, определяющий долгосрочные приоритеты макрорегиона.

В рамках выездной программы участники посетили лаборатории ДГТУ и ЮФУ, производственные площадки компании Ростсельмаш, профильные ведомства региона. Предложенные по итогам мероприятия проекты будут рекомендованы для дальнейшей проработки и направлены на решение проблем Приазовья.

Первая экспертная группа занималась проблемой заморных явлений в Азовском море – массовой гибели рыбы и других морских обитателей в результате гипоксии, вызванной снижением уровня кислорода в воде. Эксперты предложили создать систему мониторинга и предотвращения рисков, реализовав ее в три этапа: разработать прогностическую модель риска гипоксии рыбы на основе машинного обучения, создать геоинформационную платформу сбора данных и автономную систему поддержки принятия решений. Дополнительно было предложено создать сеть автономных измерительных биоэлектронных систем, в которых в качестве биоиндикаторов выступают местные моллюски с размещенными на них миниатюрными сенсорными устройствами, обеспечивающими возможность получения информации об опасном изменении качества воды в течение нескольких минут. Ожидаемый эффект – сокращение времени обнаружения замора до 5 часов, заблаговременность прогноза от 14 дней, снижение потерь рыбы на 30%. Также группа предложила мероприятия по улучшению качества воды в бассейне Азовского моря. Для подавления интенсивного роста сине-зеленых водорослей в тёплое время года было предложено применение ультразвукового воздействия, а также их сезонный сбор автономными плавучими станциями. Для снижения поступления биогенных элементов в воду Азовского моря на 10-20% была предложена модернизация уже существующих в регионе канализационных очистных сооружений и внедрение в них реагентной дефософтации воды.

Вторая группа работала над стратегией сохранения особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в Приазовье. На сегодняшний день доля ООПТ в Ростовской области – 2,25% при среднем показателе по стране 13,5%. Эксперты предложили создать на территории области ряд новых природных парков: «Среднедонской», «Манычский», а также межрегиональный природный парк «Донецкий кряж», части которого будут находиться в ДНР и ЛНР. Реализация предложения группы позволит увеличить на 50% территории ООПТ и защитить все существующие в регионе виды ландшафтов. Для развития экотуризма на территории создаваемых и уже существующих в области ООПТ предлагается включить посещение ООПТ в туристические маршруты и таким образом создать эколого-туристский каркас Ростовской области и Приазовья. Пилотными кластерами предлагается сделать «Таганрог – Беглицкая коса» и «Азов – Павло-Очаковская коса», связав их через ООПТ, находящиеся на островах дельты Дона. Для усиления защиты ООПТ эксперты предложили ряд решений по повышению эффективности борьбы с природными пожарами: объединение данных с более чем 6000 камер наблюдения в единую систему компьютерного зрения позволит автоматически выявлять очаги дыма и возгорания и сократит время обнаружения пожаров на 30%.

Третья группа решала задачи управления водными ресурсами и адаптации сельского хозяйства к климатическим и техногенным изменениям. Эксперты рассмотрели разноплановые задачи по борьбе с маловодьем рек и ростом солености Азовского моря, отводу техногенных шахтных вод и восстановлению полезащитных лесополос. В результате экспертами было предложено три проектных решения. Первое – система управления водными ресурсами, включающая геоинформационную платформу и моделирование гидрологических процессов в речных бассейнах Приазовья, атлас климатических рисков и использование искусственного интеллекта для принятия решений. Второе – инвентаризация, мониторинг и восстановление лесополос, позволяющие повысить урожайность на 10 – 15% и снизить частоту пыльных бурь в два раза. Проект включает использование подходов «гражданской науки» через научное волонтерство. Третье – адаптация сельского хозяйства к современным вызовам посредством инвентаризации земель, прогнозирования урожайности и внедрения адаптивно-ландшафтной системы земледелия. Ожидаемый эффект – снижение водопотребления на 30%, рост продуктивности растениеводства на 20%, ввод в оборот 90% заброшенных земель.

«Такие мероприятия особенно важны, потому что научная дискуссия должна выходить за пределы отдельных кабинетов и превращаться в конкретные решения. Сегодня в центре нашего внимания – Приазовье, его экология, развитие территорий, сохранение ресурсов и формирование устойчивой экосистемы вокруг Азовского моря. Для нас принципиально, чтобы предложения, выработанные молодыми учеными и экспертами, получили практическое применение. Уверен, что совместная работа университетов, регионов, Министерства науки и высшего образования России и Фонда Росконгресс даст именно такой результат», – подчеркнул ректор ДГТУ Бесарион Месхи.

Решения, представленные на спутнике в Ростове-на-Дону, будут представлены на VI Конгрессе молодых ученых, который пройдет со 2 по 4 декабря в КВЦ «Экспофорум» в Санкт-Петербурге. Конгресс молодых ученых ­– ключевое событие Десятилетия науки и технологий в России, которое ежегодно собирает тысячи молодых исследователей, инженеров, предпринимателей, представителей бизнеса и органов власти.

Организаторы пригласили экспертов, участвовавших в работе ростовского мероприятия-спутника, продолжить диалог уже на федеральной площадке – представить результаты своих проектов, обменяться опытом с коллегами из других регионов и сформировать межрегиональные команды для решения задач, значимых для всей страны.

Мероприятие-спутник VI Конгресса молодых ученых проходит в рамках Десятилетия науки и технологий в России при поддержке Минобрнауки России, Правительства России и Фонда Росконгресс.

По материалам Пресс-службы Фонда Росконгресс.

Участники мероприятия-спутника VI Конгресса молодых учёных работают над решениями по развитию Приазовья

Экспертная группа «Разработка и внедрение системы раннего предупреждения и оперативного прогнозирования заморных явлений и ухудшения качества вод Азовского моря» посетила лаборатории ДГТУ. Модератор группы Павел Сорокин рассказал, что по итогам выезда и работы в группах задача, поставленная регионом, конкретизирована. Были выделены три блока работы: первый – изучение Азовского моря и формирование системы поддержки принятия решений, второй – мероприятия, направленные на предотвращение причин заморных явлений, и третий – организационный. Сегодня эксперты детализировали все три темы и получили первую обратную связь. Задача на завтра – представить руководству план действий в части институционализации программы, то есть ее оформлению в четкий запрос к федеральным и региональным властям.

Вторая группа «Обеспечение сохранности и рационального использования особо охраняемых природных территорий Приазовья путем установления границ, внедрения системы противопожарного мониторинга и создания туристско-рекреационной инфраструктуры» побывала в лабораториях Южного федерального университета. Участники мероприятия-спутника ознакомились с тематическими наработками по исследованию почвы, химии и сине-зеленых водорослей. Отдельный интерес вызвали решения по улучшению качества почвы в пустыне. Модератор группы, руководитель научно-образовательного центра «Фотоника и ИК-техника» МГТУ им. Н.Э. Баумана Владимир Лазарев пояснил, что после уточнения научных вызовов и консультаций с профильными ведомствами группа перейдет к предложению способов расширения особоохраняемых природных территорий Ростовской области, интенсификации экологического туризма и современных систем противопожарной безопасности.

Член экспертной группы Дмитрий Голубев, ведущий научный сотрудник Дальневосточного НИИ лесного хозяйства, на приеме у начальника Управления лесного хозяйства Минприроды Ростовской области обсудил проблемы лесопожарного мониторинга, использование искусственного интеллекта для более качественной оценки рисков возникновения лесных пожаров и уточнил задачу для командной работы.

Третья группа «Разработка и внедрение интегрированной системы управления водными ресурсами и адаптации сельского хозяйства южного макрорегиона Приазовья к последствиям разрушения Каховского водохранилища и климатическим изменениям» выезжала на площадки компании Ростсельмаш. Ученые ознакомились с современным производством комбайнов и тракторов: увидели современные линии, процессы по автоматизации производства и условия труда сотрудников. Проект, которым занимается группа, требует междисциплинарных подходов, отметил директор Ульяновского НИИСХ – филиала СамНЦ РАН Александр Тойгильдин.

–  Предложенный комплекс мер позволяет перейти от ликвидации последствий маловодья к опережающему регулированию рисков и оптимизации природопользования. Синхронизация научных данных, нормативной базы и интересов агропромышленного комплекса обеспечит системную защиту водных и земельных ресурсов Приазовья в условиях меняющегося климата, – отметил модератор группы, исполняющий обязанности директора Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН Роман Горбунов.

Во второй половине дня работа продолжилась в формате проектных сессий. Экспертные группы обсудили результаты выездов, сопоставили полевые наблюдения с научными данными и приступили к уточнению подходов к решению поставленных задач.

– Я рад, что здесь собрались представители научных и образовательных организаций из различных регионов России. ДГТУ – пространство, где рождаются совместные исследования, формируются команды и создаются решения для региона. Призываю участников мероприятия-спутника рассмотреть донской регион для профессиональной жизни, научного роста и создания собственной команды, чтобы здесь развивать проекты, которые нужны Ростовской области, Приазовью и всей стране. Нам требуются не только готовые специалисты, а будущие руководители научных школ, лидеры технологических проектов и наставники нового поколения, – сказал ректор ДГТУ Бесарион Месхи.

Лучшие предложения будут рекомендованы для дальнейшей проработки и направлены на решение проблем Приазовья.

В Ростовской области стартовало мероприятие-спутник VI Конгресса молодых учёных

Донской регион стал одним из трех субъектов России, принимающих в этом году мероприятия-спутники VI Конгресса молодых ученых. Базовой площадкой выбран Донской государственный технический университет. В открытии принял участие Губернатор Ростовской области Юрий Слюсарь.

«Сегодня перед регионом стоят масштабные задачи – технологический суверенитет, реализованный в конкретных решениях и разработках, развитие промышленности и АПК с опорой на научную и инновационную базу, сохранение экологии, бережное отношение к нашим природным богатствам. Большую роль в решении этих задач мы отводим научному сообществу, в том числе молодым ученым», – сказал Юрий Слюсарь.

В задачи спутника входит разработка системы раннего предупреждения и оперативного прогнозирования заморных явлений и ухудшения качества вод Азовского моря, мер по сохранению и рациональному использованию особо охраняемых природных территорий Приазовья, системы противопожарного мониторинга и туристско-рекреационной инфраструктуры, а также интегрированной системы управления водными ресурсами и адаптации сельского хозяйства южного макрорегиона Приазовья к климатическим изменениям и последствиям разрушения Каховского водохранилища. Участникам предстоит изучить научно-технологическую инфраструктуру Дона, а затем предложить решения поставленных регионом задач. Тематика проектных групп опирается на Стратегию устойчивого развития Приазовья до 2040 года.

«Третье мероприятие-спутник VI Конгресса молодых ученых в регионе посвящено актуальным задачам Приазовья – состоянию Азовского моря, водным ресурсам, сохранению природных территорий и устойчивости сельского хозяйства. Решение этих вопросов требует объединения научной экспертизы, современных технологий и практического опыта. Важно, чтобы итогом этой работы стали конкретные предложения и механизмы, которые смогут отвечать на вызовы, стоящие перед регионом», – сказал заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Денис Секиринский.

Участники мероприятия-спутника посетят лаборатории Донского государственного технического университета, Южного федерального университета и ООО Комбайновый завод «Ростсельмаш».

«Для нашего университета эта повестка уже стала частью системной научной работы. На базе ДГТУ создан Институт Приазовья, сформирована рабочая группа, к исследованиям и обсуждению подключаются ученые, университеты и представители регионов», – добавил ректор ДГТУ Бесарион Месхи.

В рамках встречи глава региона ознакомился с выставкой научно-технического творчества «Ты – инноватор». На ней представили молодежные разработки в области робототехники, авиационных и космических систем, 3D-моделирования и интеллектуальных технологий.

Мероприятия-спутники Конгресса молодых ученых проводятся в рамках Десятилетия науки и технологий, объявленного Президентом России Владимиром Путиным. Организаторами донской площадки выступают Правительство Ростовской области, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации и Фонд Росконгресс.

Активность генов в мозге распределили по годам и болезням

Работа мозга зависит от активности генов в его клетках. Сейчас эту активность можно изучать буквально на «одноклеточном» уровне. Генетическая информация записана в ДНК, но чтобы она заработала, её нужно транскрибировать, то есть скопировать в РНК. Соответственно, неактивный ген – это тот, на котором РНК не синтезируется; активный – тот, на котором РНК синтезируется. Мы можем узнать, сколько РНК, соответствующей тому или иному гену, синтезируется буквально в пределах одной-единственной клетки.

Для мозга эту работу проделал огромный коллектив исследователей, опубликовавших на днях в Nature, Nature Communications и Nature Medicine сразу несколько статей с полученными результатами. Сразу нужно сказать, что генетическую активность анализировали не во всём мозге, а только в префронтальной коре, о которой известно,что от неё в очень большой степени зависят высшие когнитивные функции. Префронтальная кора – это около 1,3 млрд нейронов, а ведь есть ещё столь же многочисленные вспомогательные клетки нейроглии и клетки кровеносных сосудов. У исследователей не было задачи проанализировать все эти миллиарды клеток (да, вероятно, у них и возможности такой не было – по крайней мере, сейчас). В статьях описана активность генов «всего» в 6,3 млн клеток, среди которых есть нейроны, клетки микроглии, выполняющие в нервной системе иммунные функции (хотя и не только), и клетки сосудов. Клетки изучали в образцах мозга, взятых примерно у полутора тысяч людей, возраст которых составлял от нескольких месяцев до 108 лет. Среди них были пациенты с болезнью Паркинсона, болезнью Альцгеймера, другими видами деменции, с шизофренией и с биполярным расстройством. Среди них также было много тех, кто не страдал ни одним из вышеперечисленных заболеваний.

Во-первых, исследователи обнаружили в генетической активности три фазы развития коры: изменчивую фазу, которая длилась примерно до 24 лет, затем фазу стабильности, когда в активности генов мало что менялось, и потом новую фазу перемен, начинавшуюся около 65 лет. В разных типах клеток эти фазы выглядели по-своему; кроме того, если в молодом возрасте изменения в активности генов имели отношение к развитию мозга, то потом перемены в активности происходили в генах, связанных с иммунным ответом, стрессом и суточными ритмами. Что до болезней, то между ними обнаружились неожиданные сходства, несмотря на все различия в том, как эти болезни себя проявляют. Например, на уровне генетической активности нашлись многочисленные совпадения в микроглие при болезни Альцгеймера и болезни Паркинсона. Для болезни Альцгеймера удалось найти соответствия между изменениями в генетической активности и психическими симптомами. Кроме того, при «альцгеймере», как оказалось, изменения в микроглиальных иммунных клетках предшествуют гибели нейронов – ещё один аргумент в пользу того, что иммунно-микроглиальные неполадки играют при нейродегенеративых расстройствах бо́льшую роль, чем это казалось ранее.

Разумеется, между болезнями были и отличия, видимые в других типах клеток. Тем не менее, и сходства, и различия в активности генов позволяют лучше понять, как разные гены влияют на структуру префронтальной коры и как развиваются психоневрологические патологии, от которых кора страдает одной из первых. Что, в свою очередь, позволяет надеяться, что у нас появятся эффективные средства для предотвращения и лечения этих самых патологий.

Почему аллергия начинается не сразу

У аллергии есть много разных факторов, внешних и внутренних, но в целом их действие сводится к тому, что иммунитет становится чрезмерно чувствителен к некоторым субстанциям – цветочной пыльце, определённой еде, шерсти животных и другим раздражителям. При этом известно, что аллергическая реакция часто возникает не сразу, то есть не после первого же контакта с аллергеном. Если аллергик, например, первый раз вдыхает пыльцу, у него всё может обойтись без насморка, кашля и прочих симптомов – но всё это произойдёт, когда он столкнётся с пыльцой ещё раз. Однако ведь предрасположенность у него уже есть, почему же она не сразу даёт о себе знать? Другая загадка аллергических реакций связана с тем, что они редко встречаются поодиночке, то есть у человека бывает аллергия сразу на несколько субстанций.

Аллергены действуют на иммунные клетки, и если аллергия не началась сразу, то можно предположить, что аллергена было просто мало. Но в развитии аллергии участвуют также нервные клетки, которые тесно общаются с иммунными. С аллергенами к сенсорным нейронам приходят определённые белки, которые, во-первых, непосредственно активируют их, усиливая ощущение зуда, а во-вторых, побуждают нейроны выделять сигнальные вещества, привлекающие иммунные клетки. В недавней статье в журнале Immunity говорится, что особенности молекулярного аппарата нейронов могут объяснить две вышеупомянутые странности аллергий – что аллергические реакции часто запускаются со второго раза и часто развиваются сразу на несколько веществ. Дело в нейронной памяти, но не в той, которая обусловлена передачей электрохимических импульсов, а в метаболической. Аллергенные белки стимулируют в нейронах сигнальный путь, связанный с регуляторным белковым комплексом mTORC1, который стимулирует синтез белка, а также усиливают действие другого белка, PGC-1α, который регулирует обмен веществ и влияет на сборку и структуру митохондрий – энергетических клеточных органелл.

Именно благодаря этим переменам в метаболизме нейроны начинают выделять вещества, воздействующие на иммунные дендритные клетки и на клетки-хелперы, причём делают это так, что эти иммунные клетки становятся предрасположенными к аллергической реакции. Эксперименты на мышах показали, что если аллергена мало, то первого контакта с ним недостаточно, чтобы нейроны подействовали на иммунные клетки достаточно сильно. Однако нейроны запоминают это взаимодействие, и их сигнальные пути, влияющие на обмен веществ, остаются в «полуразогретом» состоянии. Когда аллерген появляется во второй раз, то даже если его снова будет мало, сигналы внутри нейронов выйдут на максимум, и метаболические изменения внутри нейронов усилят интенсивность сообщений своим иммунным напарникам – и вот тут-то аллергия и выходит наружу. Соединения, которые таким способом действуют на нейроны, есть у разных субстанций, поэтому и аллергическая реакция развивается на разные вещества.

При этом нейронная или, точнее, нейроиммунная память на аллергены со временем слабеет: если нейронам долго не попадаются молекулы, которые простимулировали их внутренние сигнальные цепи, то сигналы постепенно приходят в нормальное состояние. Если нейроиммунную память время от времени перезагружать – например, каким-нибудь лекарством – это, вероятно, поможет избежать полноценной аллергии. Впрочем, аллергий на свете много, и, вероятно, не все они обязательно требуют нейронной поддержки, да и сами сенсорные нейроны хорошо бы изучить на предмет того, что заставляет их так реагировать на определённые вещества.

Тропой черепахи: в заповеднике «Утриш» открылась новая экотропа

Это первый в России маршрут, посвящённый черепахе Никольского — единственной сухопутной черепахе в стране, которая обитает исключительно на узкой полосе Черноморского побережья. Популяция подвида относится к первой категории статуса редкости в Красной книге РФ.

В церемонии открытия приняли участие министр курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края Василий Воробьёв, заместитель главы муниципального образования город‑курорт Анапа Олеся Ляшенко, представители Управления особо охраняемыми природными территориями Краснодарского края, Росприроднадзора, Фонда «Заповедное посольство», сотрудники и экскурсоводы заповедника «Утриш», учёные и волонтёры. Участники не только перерезали символическую ленточку, но и прошли весь маршрут — более 5 километров по пересечённой местности.

Глава регионального министерства курортов, туризма и олимпийского наследия Василий Воробьёв напомнил, экотуризм - возможность погрузиться в первозданную природу, сочетая активный отдых с осознанным отношением к окружающей среде. «Краснодарский край – один из самых популярных туристических регионов России для экотуризма, сочетающий уникальные рекреационные ресурсы. Кубань предлагает разнообразие ландшафтов: от горных вершин и реликтовых лесов до морских побережий и степных просторов. Сегодняшний наш маршрут служит напоминанием о бережном туризме — путешественники, получая впечатления от природы, не должны нарушить её хрупкий баланс, а в идеале — помогать её сохранить». 

Олеся Ляшенко, заместитель главы муниципального образования город-курорт Анапа, отметила значимость проекта для территории: «Очень важно, что уникальная природная локация — заповедник „Утриш“ — развивает туристическую деятельность и обновляет экологические тропы. Модернизация маршрутов и привлечение партнёров положительно скажутся на имидже и заповедника, и курорта, будут способствовать экологическому просвещению и сохранению уникального природного комплекса. Такие проекты помогают направлять туристический поток в локации, где возможно организовать туризм бережно — под контролем, с соблюдением экологических требований и противопожарной безопасности. При этом они наглядно показывают людям хрупкость нашей природы и необходимость бережного к ней отношения».

Черепаха Никольского. Фото: Пресс-служба Фонда «Заповедное посольство».

Маршрут создан в партнерстве с заповедником «Утриш» в рамках комплексного проекта «Живое Чёрное море» (2025–2027 годы), который реализуется Фондом «Заповедное посольство» при поддержке компании JTI Россия. Цель инициативы — системная защита морских и прибрежных экосистем через науку, практическую работу по сохранению биоразнообразия и экопросвещение. «В нашем портфеле социальных инвестиций сохранению биоразнообразия уделяется особенное место, — подчеркнула Екатерина Лёвшина, руководитель программ социальных инвестиций JTI Россия и Комитета по экологии АГО „Форум доноров“. — У компании уже был опыт поддержки краснокнижного зубра с национальным парком „Смоленское Поозерье“. В рамках „Живого Чёрного моря“ мы также фокусируемся на морских млекопитающих (в первую очередь дельфинах) и черепахе Никольского. Надеюсь, что благодаря новому маршруту больше туристов узнают об этом редком виде и будут оберегать его». 

«„Тропой черепахи“ — это не просто туристический маршрут, а инструмент экологического просвещения, — подчёркивает Полина Григорьева, эксперт фонда „Заповедное посольство“, руководитель проекта „Живое Чёрное море“. — Через личный опыт и взаимодействие с информацией мы формируем ответственное отношение к природе. Проект показывает, как развитие туризма может идти рука об руку с сохранением биоразнообразия, а инфраструктура — служить защите редких видов».

Заповедник «Утриш» — ключевая территория для сохранения черепахи Никольского: на полуострове Абрау обитает до 5–6 тысяч особей — это 20–30 % от общей численности подвида. «Одна из главных задач особо охраняемых природных территорий (ООПТ) — экологическое просвещение, — отметил Дмитрий Онохов, исполняющий обязанности директора заповедника „Утриш“. — Этот маршрут пробудит интерес к природе и науке, объединит сторонников сохранения исчезающего вида. Благодаря творческому подходу авторов тропа стала уникальным туристическим продуктом для Анапы и всего края. Пройдя по ней, посетители поймут, зачем нужны заповедники и как каждый может внести свой вклад в сохранение природы». На маршруте разместили познавательную инфраструктуру с интерактивными элементами: блоки с подвижными деталями, объёмную модель черепахи, которую можно рассмотреть и потрогать — безопасную альтернативу контакту с живым животным, комикс. Пройдя по тропе, посетители узнают, почему вид уязвим, как устроена прибрежная экосистема и почему её сохранение важно для будущего Черноморского побережья.

Всесезонный характер тропы позволяет принимать гостей круглый год — это особенно ценно для черноморских курортов с выраженным летним пиком турпотока. Маршрут формирует новый просветительский туристический продукт для жителей и гостей региона и задаёт модель организованного посещения ООПТ с гарантированным соблюдением природоохранного режима.По данным Минприроды России, за последние пять лет интерес к экологическому туризму вырос более чем в три раза: с 7 млн посетителей ООПТ в 2020 году почти до 23 млн в 2025‑м. На федеральных ООПТ проложено 17 тыс. км экотроп и маршрутов; только с начала 2026 года их посетили 11 млн человек. Открытие «Тропы черепахи» — ещё один шаг в развитии познавательного экотуризма в Краснодарском крае и пример того, как туристическая инфраструктура может работать на сохранение редких видов.

По материалам Пресс-службы Фонда «Заповедное посольство».

Участники мероприятия – спутника VI Конгресса молодых учёных разработают решения для развития Приазовья

Ученые, исследователи, представители вузов и научных организаций России, органов власти и бизнеса будут работать над практическими задачами развития Приазовья и Ростовской области. Всего ожидается 150 участников.

В центре проектной работы – три задачи, связанные с устойчивым развитием Приазовья. Участники займутся созданием системы раннего предупреждения и оперативного прогнозирования заморных явлений и ухудшения качества вод Азовского моря, подготовят предложения по сохранению и рациональному использованию особо охраняемых природных территорий Приазовья, включая установление их границ, противопожарный мониторинг и развитие туристско-рекреационной инфраструктуры. Отдельное направление посвящено управлению водными ресурсами и адаптации сельского хозяйства южного макрорегиона Приазовья к климатическим изменениям и последствиям разрушения Каховского водохранилища.

«Поддержка молодых ученых – это инвестиции в будущее. Мы рады, что Ростовская область стала одной из площадок проведения мероприятий VI Конгресса. Выбранная проблематика – сохранение природных ресурсов Приазовья – важная для региона. Это не только экология, это сельское хозяйство, транспорт, в целом развитие области. Нам важно получить от ученых свежий взгляд и интересные идеи. На Дону сильные вузы, созданы условия для молодых ученых. Например, на базе ДГТУ формируется кампус мирового уровня „Донтех“. В ЮФУ открыты лаборатории в рамках уникального центра малотоннажной химии, где молодые ученые и аспиранты разрабатывают проекты по заказу промышленности», – сказал губернатор Ростовской области Юрий Слюсарь.

В программу мероприятия-спутника войдут выезды на научные и производственные объекты региона. Участники посетят лаборатории ДГТУ, Южного федерального университета (ЮФУ), а также предприятия компании «Ростсельмаш». После выездов проектные группы продолжат работу над своими предложениями и проведут их предзащиту.

1 октября на пленарном заседании проектные группы представят результаты. Итогом мероприятия должны стать предложения по мониторингу состояния Азовского моря, сохранению особо охраняемых природных территорий Приазовья и адаптации сельского хозяйства к климатическим изменениям. Подготовленные решения могут стать основой межведомственных проектов и инициатив федерального уровня.

Организаторы мероприятия-спутника – Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, правительство Ростовской области, региональные вузы и научные организации.

По материалам Пресс-службы Фонда Росконгресс.

Космос глазами российских астрофотографов: в Ботаническом саду МГУ открылась фотовыставка конкурса «Снимай науку!»

«Ботанический сад МГУ каждый год активно участвует в Международном фестивале НАУКА 0+: мы проводим экскурсии, лекции, квесты и практические занятия, знакомим посетителей с нашими коллекциями и работой исследователей. Например, в прошлом году гости изучали растения под микроскопом, узнавали о дикорастущих предках декоративных культур и пробовали плоды из коллекции сада на лекции-дегустации. Для нас важно, чтобы знакомство с наукой становилось личным опытом – возможностью самому наблюдать, сравнивать, задавать вопросы. Выставка конкурса „Снимай науку!“ продолжает эту традицию и в преддверии фестиваля приглашает посетителей взглянуть за пределы привычного мира растений – на далёкие галактики и туманности. Ботанику и астрономию объединяет стремление увидеть и понять то, что прежде оставалось незамеченным. Надеюсь, эти фотографии не только восхитят наших гостей, но и пробудят в них желание совершать собственные открытия», – отметил Владимир Чуб, директор Ботанического сада МГУ.

В год 65-летия первого полёта человека в космос главной темой фестиваля станет «Твоя космическая Вселенная» – этому же юбилею посвящена и номинация «Космос», 23 крупноформатных снимка из которой вошли в экспозицию.

Выставка позволит увидеть то, что обычно доступно только через окуляр телескопа: эмиссионные туманности «Розетка», «Душа», «Пеликан», «Пузырь» и «Пакман», галактику Андромеды и Большое Магелланово Облако, звёздное скопление Плеяды, хромосферу Солнца в линии водорода H-α, транзит МКС по лунному диску и звёздные треки над соленым озером Эльтон. 

Отдельный сюжет экспозиции – люди и инструменты науки: черенковский телескоп TAIGA-IACT, Большой телескоп альт-азимутальный (БТА) Специальной астрофизической обсерватории, реконструкция зеркального телескопа Carl Zeiss Jena, боевой расчет после первого в истории пуска ракеты-носителя «Ангара».

Почти все снимки сделаны на любительские телескопы и зеркальные камеры, с выдержками от нескольких секунд до двадцати часов суммарного накопления. Подписи к работам включают полные технические данные: оборудование, фильтры, параметры съёмки и программы обработки.

Среди авторов – победители номинации «Космос» 2026 года: Михаил Камха (NGC 6995 – эмиссионная туманность в созвездии Лебедь, часть туманности Вуаль), Алексей Кудрин («Соседка», галактика M31) и Василий Дроганов («Туманность Душа»). Также в экспозиции представлены работы Льва Позднякова, Павла Паркова и Григория Жукова, Александра Мордовина, Савелия Голубева, Александра Курилова, Михаила Илюшина, Ксении Кудашкиной, Юрия Столыпина, Ольги Бобковой, Фикрета Немцева, Дмитрия Селезнева, Максима Евдокимова, Антона Комлева, Глеба Зайцева, Алексея Паевского и Тимофея Прозорова.

Генеральные партнеры НАУКА 0+ — ГК «ФармЭко» и Госкорпорация Росатом. Официальный партнер — ВТБ. Организационный партнер — Российский научный фонд и проект Центра педагогического мастерства «В центре науки».

Генеральными информационными партнерами НАУКА 0+ выступают ТАСС, Российская газета, RT, Газета.ru, Lenta.ru и Mash Lab. Информационную поддержку также оказывают TechInsider, Научная Россия, Монокль, Поиск, Думай, Наука и Жизнь, Энергия +, Indicator, InScience, OSD / Отдых с детьми, Наука Mail и Вокруг света.

По материалам Пресс-службы МГУ имени М.В. Ломоносова.

Объявлены победители турнира по пазл-спорту в городе Боровичи

Турнир по пазл-спорту стал настоящей проверкой на скорость, логику и умение работать в команде! Ребятам предстояло пройти пять испытаний. В соревнованиях предлагались не просто картинки, а сложные головоломки и задачи на внимательность, где без «мозгового штурма» победить было невозможно. Каждое задание — отдельный вызов, где важна взаимовыручка и командная стратегия.

• команда «Молния» (МАОУ СОШ №7) — победитель в номинации «Первая ласточка»,
• команда «Лидер» (МАОУ СОШ №9) — победитель в номинации «Генераторы идей»,
• команда «Собери ум» (МАОУ СОШ №4) — победитель в номинации «Мастера головоломок»,
• команда «Дружба» (МАОУ СОШ №1) — победитель в номинации «Лучший вызов»,
• победитель в номинации «Лучшая командная работа» — МАОУ СОШ №8,
• победитель в номинации «Архитекторы логики» — МАОУ СОШ, д.Егла.

Участники и призёры турнира получили памятные подарки от журнала «Наука и жизнь»: номер журнала и сборник головоломок И. К. Лаговского «Благородных упражнений изустные предания».