Печень-компас

На днях в журнале Science была опубликована статья, в которой описан ещё один птичий компас. Находится он в печени: это иммунные клетки макрофаги, содержащие частицы железа. Железо они получают, перерабатывая вышедшие из строя эритроциты и их гемоглобин. У млекопитающих макрофаги занимаются утилизацией эритроцитов в селезёнке, и когда исследователи начали эксперименты с голубями, то ожидалось, что наибольшее количество частиц, реагирующих на магнитное поле, будет у них в селезёнке. Но оказалось, что лучше всего магнитные свойства проявляются в печени – соответствующий сигнал от неё, хотя и был не очень сильным, всё же в двадцать раз превышал фоновый шум магнитометра.

Железо в макрофагах голубей накапливается в комплексе с белком ферритином. Когда начали сравнивать содержание ферритинового железа, то оказалось, что в голубиной печени его намного больше, чем в селезёнке, а в клюве и в мозге его почти нет. (Клюв и мозг – главные кандидаты на роль компаса в механизме с магниточувствительными частицами и соответствующими рецепторами: предполагается, что этими рецепторами могут быть некие клетки в клюве или мозге.) Кроме того, в печени обогащённые железом макрофаги группируются около нейронов – а из опытов с млекопитающими известно, что в некоторых органах нейроны могут напрямую коммуницировать с макрофагами. Можно представить, что макрофаги птичьей печени, чувствуя изменения в магнитном поле, сообщают об этом местным нейронам, а нейроны уже передают эту информацию в мозг.

Макрофаг птичьей печени (окрашен синим), вплотную прилегающий к нейрону (окрашен жёлтым). (Фото: Lisowski et al. Science, 2026) 

Поведенческий опыт с голубями показал, что печень, точнее, печёночные макрофаги, вполне могут работать компасом. Восемнадцати голубям вводили препарат, целенаправленно истребляющий макрофаги; ещё шестнадцати делали инъекцию с плацебо, то есть их макрофаги оставались невредимыми. Голуби были почтовыми, и через день после того, как они получали антимакрофаговый препарат, их выпускали в 19 км от дома. Эксперимент организовывали так, чтобы в день, когда голуби должны были лететь домой, была пасмурная погода – чтобы птицы не могли ориентироваться по солнцу и полагались только на геомагнитное чувство. Голубей снабжали GPS-датчиками, чтобы следить за их перемещениями.

Все птицы, получившие плацебо, быстро встали на правильный маршрут. А вот те, которым давали антимакрофаговый препарат, вели себя так, как будто они не знают, куда лететь, двигаясь то туда, то сюда. Нужное направление они смогли выбрать лишь после того, как выглянуло солнце. Если же солнце светило с утра, то и голуби сразу понимали, куда лететь. Иными словами, дело было не в каких-то побочных эффектах от препарата, а, по-видимому, именно в том, что голуби без макрофагов не чувствовали в полёте изменений магнитного поля и им приходилось использовать только солнечную навигацию.

Магнитную чувствительность макрофагов печени предстоит проверить ещё другими способами, кроме того, остаётся вопрос, как именно они передают информацию нейронам. Скорее всего, ферритин с железом, меняя своё положение в магнитном поле, взаимодействует с белками-посредниками в макрофагах, которые заставляют выйти наружу некие сигнальные молекулы – но, так или иначе, любые предположения здесь нужно подтверждать экспериментально. Пока что, наверное, можно констатировать, что механизмов магнитного чувства у птиц стало на один больше. Может быть, они даже не исключают друг друга, то есть можно представить, что птицы определяют параметры магнитного поля сразу несколькими «компасами». Но, опять же, здесь трудно говорить что-то определённое без дополнительных исследований.

Объявлен шорт-лист премии «Глобальная энергия» 2026 года

В число финалистов вошли 15 ученых из 9 стран мира: России, США, Китая, Индии, Великобритании, Швейцарии, Кипра, Мексики и Чили. Объявление шорт-листа стало частью общественно-научной дискуссии «Обнуление мировой энергетики?», которая прошла на площадке Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого в рамках программы Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2026).

Формирование шорт-листа знаменует завершение второго этапа номинационного цикла. Первый этап проходил с 1 января по 20 апреля 2026 года. За это время было подано 63 номинационных представления. В выдвижении кандидатов участвовали представители 30 стран и территорий, при этом номинанты представляли 28 государств.

После завершения приема заявок независимые международные эксперты приступили к оценке представленных работ. Кандидатов анализировали по утвержденной системе критериев, включающей научную новизну, прикладную значимость и потенциал практического применения. По итогам отбора проекты, набравшие наивысшие баллы, вошли в число финалистов в трех номинациях премии: «Традиционная энергетика», «Нетрадиционная энергетика» и «Новые способы применения энергии».

В каждой категории представлено по пять заявок. В номинации «Традиционная энергетика» в число финалистов вошли разработки в области умных электросетей, сверхпроводимости, накопления энергии, технологий для тяжелой нефти и робототехники для атомной промышленности. В категории «Нетрадиционная энергетика» представлены исследования в сфере возобновляемой энергетики, водородных технологий и интеллектуального управления энергосистемами. Номинация «Новые способы применения энергии» объединила проекты, связанные с энергоэффективностью, накопителями энергии, новыми материалами и технологиями декарбонизации.

Заключительным этапом номинационного цикла станет определение лауреатов премии Международным комитетом под председательством нобелевского лауреата Рае Квон Чунга. Имена победителей будут объявлены в июле на Нефтяном саммите Республики Татарстан в г. Альметьевске. Торжественная церемония награждения традиционно состоится в рамках форума «Российская энергетическая неделя», который будет проходить с 14 по 16 октября в Москве.

«Сегодня крупные энергетические вызовы невозможно решать в рамках одной дисциплины или одной национальной системы знаний. И состав финалистов этого года отражает широту современной энергетической науки. Уверен, что многие из представленных работ окажут влияние на развитие мировой энергетики в ближайшее десятилетие. Поэтому я поздравляю всех ученых, вошедших в шорт-лист премии. Это безусловное признание их высокой квалификации, профессионализма и вклада в развитие мировой энергетики, значение которого нам еще только предстоит в полной мере оценить», – отметил Рае Квон Чунг.

«Шорт-лист премии – это всегда немного больше, чем список финалистов. Это своего рода карта направлений, в которых сегодня движется мировая энергетическая наука. Энергетика всегда развивалась на стыке научных школ, и шорт-лист текущего года это только подтверждает. Формально лауреатов будет только трое, но практика показывает, что реальное влияние премии значительно шире: многие представленные здесь работы со временем становятся масштабируемыми технологиями, начинают влиять на экономики стран и в конечном счете меняют повседневную жизнь миллионов людей. Поэтому наша задача – не только определить победителей, но и показать миру этих выдающихся ученых, их идеи и направления их исследований, которые, возможно, определят наше общее будущее», – заявил президент Ассоциации «Глобальная энергия» Сергей Брилев.

Наука в лицах: на ПМЭФ откроется выставка портретов ведущих российских учёных

Плазменный ракетный двигатель и атомные батарейки, российские технологии производства специальных компонентов для нефтехимии, технологии радиационной безопасности и добычи редкоземельных металлов, новые альтернативы антибиотикам, лекарства от рака и орфанных заболеваний, новые материалы, проекты класса «мегасайенс» и «человекоцентричный» искусственный интеллект – передовые российские научные разработки способны изменить мир и улучшить жизнь людей. Выставка «Наука в лицах» вновь объединит российских ученых, авторов прорывных отечественных технологий, определяющих будущее. Церемония открытия выставки состоится 5 июня на площадке Петербургского международного экономического форума при участии заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Чернышенко.

В экспозицию пятого сезона проекта войдут портреты 32 учёных из 15 регионов России, чьи изобретения и разработки были отмечены высокими наградами в области науки: лауреатов премии Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых учёных Александра Аникина, Глеба Белозёрова, Дмитрия Бутыльского, Виктории Ведюшкиной, Артёма Исаева, Владислава Кибкало, Павла Мосеева, лауреата премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники для молодых учёных Михаила Шандова, лауреатов премии Правительства Москвы молодым учёным Павла Воробьева, Марии Дерябиной, Евгения Князева, Анастасии Липатовой, Анастасии Сосновцевой, лауреатов Научной премии Сбера Михаила Медведева и Дмитрия Пензара, лауреатов национальной премии в области будущих технологий «ВЫЗОВ» Веры Виль и Степана Калмыкова, а также учёных, представивших свои разработки Президенту Российской Федерации на Конгрессе молодых учёных, победителей конкурсов Российского научного фонда, сотрудников ведущих российских научных организаций и высокотехнологичных компаний: СИБУРа, Сбера, Росатома.

«Молодые учёные играют ключевую роль в достижении технологического лидерства страны в важнейших отраслях, поэтому наша задача — обеспечить постоянный приток талантливых кадров в сферу исследований и разработок. И такие проекты по популяризации науки, как «Наука в лицах», этому активно способствуют», – отметил заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Денис Секиринский.

Выставка пройдёт при грантовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, а также при поддержке Фонда Росконгресс и Сбера. Генеральным партнёром проекта третий год подряд выступает компания СИБУР – лидер российской нефтегазохимии. Проект входит в инициативу Десятилетия науки и технологий «Наука рядом».

«Сегодня настоящие рок-звёзды — это люди, которые создают технологии будущего, стоят на передовой прогресса. Среди героев выставки в этом году — две команды СИБУРа, работающие над отечественными технологиями производства гексена и катализаторов для базовых полимеров – материалов, которые окружают нас в повседневной жизни. Это сложнейшие научные разработки, на базе которых создаются первые российские производства этих специальных компонентов. Благодаря им появляются новые материалы для медицины, транспорта, строительства и других высокотехнологичных сфер экономики. При этом за любыми разработками всегда стоят талантливые исследователи, чьи идеи способны менять индустрию и качество жизни миллионов людей. Я уверена, что благодаря таким проектам, как «Наука в лицах», молодые учёные и инженеры становятся заметными, узнаваемыми и вдохновляют новые поколения развиваться в науке и технологиях», – отметила член правления, управляющий директор СИБУРа по научно-исследовательской деятельности и инновациям, развитию бизнеса и инжинирингу новых технологий Дарья Борисова.

«Поддержка науки и исследований – одно из стратегических направлений Сбера. Мы помогаем учёным по всей стране в рамках нашей Научной премии, а также внутренней R&D-премии Сбера для сильнейших исследователей. Молодые учёные занимают здесь особое место, так как обеспечивают преемственность научной школы и формируют тот кадровый потенциал, на котором будет строиться наука завтрашнего дня. Активное применение искусственного интеллекта в различных областях их ежедневной работы позволяет значительно ускорять исследования и создавать по-настоящему уникальные проекты. Поддержать таких учёных сегодня – значит инвестировать в технологическое лидерство России завтра. А эта выставка – ещё один способ показать лица тех, кто уже сейчас определяет будущее отечественной науки», – сказал вице-президент, директор Управления исследований и инноваций Сбербанка Альберт Ефимов.

Концепция выставки в 2026 году: «Учёные – новые рок-звёзды». Концепция разработана совместно с креативным партнёром – проектом ЧТИВО. Выставка покажет учёных дерзкими, смелыми, энергичными, настоящими рок-звёздами. Учёные – больше не затворники в белых халатах, а яркие, творческие, увлечённые своим делом люди, современные герои, ищущие ответы на интеллектуальные вызовы и готовые менять мир. В июне 2026 года в печатном номере журнала ЧТИВО выйдет спецпроект, посвящённый героям выставки.

Фотограф проекта – Ольга Тупоногова-Волкова, известный рекламный и fashion-фотограф, мультимедиа-художница и режиссёр. В разные годы снимала обложки для главных российских глянцевых журналов: Vogue, Glamour, Tatler, AD, GQ, Harper’s Bazaar, Esquire, Marie Claire. Её фото публиковались в Vogue Portugal, Vogue Mexico, Condé Nast Traveler, Tatler, InStyle и других изданиях. Участница нескольких выставок в России и за рубежом, в том числе персональных выставок в Галерее ВХУТЕМАС, Agency Art Ru, в Музее современного искусства «Эрарта».

«Концепция, разработанная арт-директором журнала ЧТИВО Викторией Морозовской, сразу же зацепила и вдохновила меня. Казалось бы, что общего между учёными и рок-звездами? На самом деле очень многое: дух свободы мышления, свой собственный особенный язык, способность говорить с будущим поколением и, наконец, возможность остаться в истории навсегда. Я была рада, что наши герои с большим азартом включались в процесс съемки, были увлечены происходящим, а самое главное — довольны результатом. Это отличный знак для меня — значит зритель обязательно почувствует атмосферу и энергию этих фотографий. Как автор я получила большое удовольствие от съёмки проекта, была чудесная профессиональная команда и по-настоящему вдохновляющие меня герои», – поделилась впечатлениями от работы с проектом Ольга Тупоногова-Волкова.

В течение года портреты выдающихся ученых увидят посетители крупнейших общественных пространств Москвы: ВДНХ, Парка Сокольники и Центрального парка культуры и отдыха им. Горького, пассажиры Московского метрополитена. Выставку также представят на площадках федеральных университетов в регионах России. Герои проекта проведут лекции для студентов и примут участие в научных мероприятиях.

«Наука в лицах» завершит сезон на VI Конгрессе молодых учёных, который пройдет в Научно-технологическом университете «Сириус» 25–27 ноября 2026 года. Учёные примут участие в дискуссиях Конгресса.

По материалам Пресс-службы Фонда Росконгресс.

Большая награда ускоряет обучение

Очевидно, что чем больше ты будешь тренироваться, тем лучше выучишься. Это хорошо видно в нейробиологических и поведенческих экспериментах, в которых изучают обучение и работу системы подкрепления. Львиную долю таких экспериментов ставят на грызунах, которых приходится стимулировать наградой. Например, мышей учат нажимать на правильный рычаг или кнопку: нажав на неё, они получают угощение, вроде сиропа, или же просто порцию воды, только для этого у них заранее нужно вызывать жажду. И вот спустя множество попыток, после которых они получают – или не получают – небольшую порцию воды, мыши выучивают то, что от них хотят.

Сотрудникам Медицинского института Говарда Хьюза пришло в голову проверить, что получится, если небольшую награду заменить на большую. Например, чтобы в случае правильного действия мышь получала воды не на один глоток, а на несколько глотков. Оказалось, что в этом случае мыши учатся намного быстрее – вместо нескольких недель их можно выучить буквально за день. Более того, с большой наградой уменьшалась разница между более способными и менее способными особями. С небольшой наградой одна мышь могла выучиться правильным действиям, например, за неделю, другая за месяц, но если награда увеличивалась, то у обеих на обучение уходило несколько дней.

В статье в Science говорится, что увеличенная награда помогала усвоить больше «учебного материала» в ходе одного занятия-сеанса, помогала помнить усвоенное между занятиями и в целом повышала заинтересованность мышей в обучении. В мозге это сопровождалось более длительным дофаминовым сигналом в системе подкрепления. Если короткий дофаминовый сигнал, сопутствующий небольшой награде, искусственным образом продлевали, то эффект получался такой же, как при награде увеличенной. Если такая же закономерность, связывающая размер награды и скорость обучения, имеет место и у людей, то тут открываются широчайшие перспективы в смысле новых преподавательских подходов, новых методов, стимулирующих память и мотивацию, и пр. (Впрочем, не исключено, что опытные воспитатели, преподаватели и просто родители про эту закономерность и так давно знают.)

Однако не стоит забывать, что обучение – процесс сложный, и награда здесь далеко не всегда нужна. Так, в прошлом году мы писали, что можно учиться без нужды, когда никакого поощрения не предполагается вовсе. А ещё раньше мы рассказывали о похожем исследовании, в котором обучение происходило на постоянных колебаниях нейромедиаторов дофамина и ацетилхолина, и этих колебаний опять же было достаточно, чтобы обойтись без награды. И заодно можно вспомнить случаи, когда награда работает наоборот, то есть мешает мозгу воспринимать то, чему его учат.

Стресс мешает мозгу делать выводы

Как известно, один из главных центров памяти в мозге – это парная структура под названием гиппокамп. И как можно было ожидать, он действительно играет большую роль в когнитивных задачах, в которых нужно увязывать куски информации и делать выводы. При этом гиппокамп чувствителен к стрессу. Сотрудники Гамбургского университета и Техасского университета в Остине поставили эксперимент, в котором показали, как сильный психологический стресс мешает гиппокампу оперировать информацией. 

Добровольцам, их набралось  сто двадцать один человек, показывали серию изображений, сгруппированных попарно: картинке с животным соответствовала картина с лицом человека или каким-то ландшафтом. Эти пары нужно было запомнить. На следующий день некоторые участники эксперимента проходили стрессовое собеседование на работу, в котором им нужно было доказывать свою профессиональную пригодность, а кроме этого, решить сложную математическую задачу. Второй группе предлагали выступить с сообщением на любую тему, которую они выберут, и математическую задачу им предлагали лёгкую. То и другое было стрессом, но для первой группы – сильным, а для второй – лёгким.

После этого испытания всем снова показывали пары картинок, только теперь животным соответствовала некая трёхмерная фигура. Затем трёхмерные фигуры показывали в наборе с лицами или ландшафтами из первой, «дострессовой» серии изображений – нужно было подобрать к фигуре фото человека или ландшафта. Связующим элементом выступала картинка с животным. Например, если в первой серии с фото кошки шло фото леса, а во второй серии с кошкой шёл жёлтый тороид, то в тестовом задании к тороиду нужно было ставить в соответствие лес.

С помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) можно увидеть, какие участки гиппокампа сильнее других реагируют на ту или иную категорию картинок – или, говоря иначе, какие зоны активируются для восприятия тех или иных образов. В частности, «зона животных» в нём отличалась от «зоны лиц и ландшафтов», и обе они отличались от «зоны трёхмерных фигур». (Дело не в том, что гиппокамп в принципе уравнивает лица с ландшафтами, а в том, что в конкретной ситуации картинки лиц и ландшафтов стоят в одинаковом отношении к картинкам с животными.) Когда в финальном тесте человек созерцал фигуру, в его гиппокампе активировалась не только «зона трёхмерных фигур», но и зона лиц и ландшафтов. По словам исследователей, так проявляет себя синтез разных фрагментов информации: к тому, что сейчас находится перед глазами, подшиваются сведения из памяти, и в результате можно сделать вывод, что одно связано с другим.

В статье в Science Advances говорится, что у тех, кто выдержал сильный психологический стресс, «зона лиц и ландшафтов» в гиппокампе при виде трёхмерной фигуры активировалась заметно слабее. Отсюда можно сделать вывод, что стресс мешает центру памяти оперировать информацией, и, следовательно, мешает делать выводы. Однако обе группы выполняли задание с одинаковой точностью. То, что проявлялось в фМРТ, не проявлялось в ответах людей. Объяснить это можно тем, что когнитивный тест оказался менее чувствителен по сравнению с фМРТ. Может быть, в более изощрённом тесте сильно стрессированные участники эксперимента показали бы  результаты хуже, чем слабо стрессированные. Но из полученных данных следует ещё один вывод: возможны ситуации, когда «внутримозговые» события, имеющие отношение к определённым когнитивным процессам, не сказываются на их результатах.

У бактериальных белков отобрали аминокислоту

Авторы недавней статьи в Science покусились не на один рибосомный белок, а на все сразу. Как известно, белки состоят из двадцати аминокислот, последовательность которых определяет пространственную структуру и функции конкретного белка. Исследователи замыслили полностью лишить все рибосомные белки одной из аминокислот. Выбор пал на изолейцин. В молекулах 52 белков, которые входят в состав рибосомы и которые необходимы для её нормальной работы, изолейцин встречается 382 раза. На самом деле, задача была не в том, чтобы просто вырезать его отовсюду – в таком случае заранее понятно, что ничего хорошего не выйдет. Задача была в другом: сделать так, чтобы безизолейциновые рибосомы сохранили функциональность. Изолейцин нужно было не просто удалить из белков – нужно было одновременно внести в них другие аминокислоты, которые смогли бы поддержать структуру белка. Эта задача сравнительно проста, если речь идёт об одной-единственной аминокислотной позиции в каком-то одном белке. Но тот же изолейцин в отдельно взятом белке может быть сразу в нескольких позициях. (Что, собственно, видно из соотношения 52 белков и 382 изолейцинов.)

Сначала белки с заменами нужно было смоделировать, и тут исследователи воспользовались набором алгоритмов искусственного интеллекта, подобных программе AlphaFold. Эти алгоритмы предсказывают пространственную структуру и функции белка на основе его аминокислотной последовательности и эволюционной истории. Смоделированные белки проверяли на бактериях: в геном кишечной палочки вставляли отредактированные гены рибосомных белков, которые не кодировали ни одного изолейцина, а вместо этого кодировали те или иные добавленные аминокислоты, которые должны были компенсировать отсутствие изолейцина. 

В большинстве белков замены прошли легко – ИИ правильно предсказывал, что новая редакция белка будет функциональной и не отразится на самочувствии клетки. Но были и другие случаи, когда бактерии явно не нравился изменённый белок, и тогда начиналась кропотливая экспериментальная работа по подгону ИИ-модели к живой клетке. Как говорят исследователи, без ИИ-инструментов такую работу вряд ли бы удалось сделать, однако у этих инструментов всё же есть ограничения – полностью «решить» биологию клетки они (пока) не могут.

Но пусть отдельные безизолейциновые белки никак не влияют на самочувствие клетки – что будет, если таких белков будет сразу несколько? Что будет, если целая рибосома будет состоять только из таких белков? Полностью рибосому в бактериальной клетке исследователи не меняли, но зато поменяли малую субъединицу. В геноме кишечной палочки заменили двадцать один ген, кодирующий белки малой субъединицы, так что все они оказались лишены изолейцина. Такие бактерии росли слегка медленнее, чем немодифицированные бактерии, и на протяжении более 450 поколений с ними не случилось ничего страшного.

Двадцать протеиногенных, то есть образующих белки, аминокислот – это универсальная черта всех живых организмов. (В последнее время к протеиногенным аминокислотам нередко добавляют ещё две, селеноцистеин и пирролизин, так что их число может увеличиться до 22.) Трудно представить, что аминокислотный словарь может выглядеть как-то иначе. Тем не менее, это вполне реально – по крайней мере, для отдельных групп белков. В перспективе, конечно, было бы интересно проверить, как будут себя чувствовать клетки, у которых всю рибосому лишат одной аминокислоты, а не только одну из субъединиц. И ещё более интересно было бы посмотреть на клетку, у которой не только рибосомные, но вообще все белки окажутся с урезанным аминокислотным словарём.

Кстати, есть похожие исследования, касающиеся другого словаря – кодонового. Кодонами, или триплетами, называют тройные комбинации четырёх генетических букв (азотистых оснований, обозначаемых в ДНК буквами A, T, G, C), с помощью которых аминокислоты кодируются в геноме. Этих тройных комбинаций из четырёх оснований получается 64 – ощутимо больше, чем аминокислот. Давно известно, что одна и та же аминокислота может кодироваться разными кодонами. В какой-то момент возникла идея проверить, что будет, если клетку лишить какого-нибудь из избыточных кодонов. Как и в случае с полной заменой аминокислоты, «лишить» здесь не значит «вырезать». Например, глутаминовую аминокислоту кодируют тройки GAA и GAG. Если мы хотим получить геном, в котором нет GAG, то во всех кодонах GAG нужно заменить последний G на А, чтобы этому месту в геноме всё равно соответствовала та же глутаминовая аминокислота. 

Такие исследования есть – например, в прошлом году в Science появилась статья с описанием кишечной палочки, у которой в кодоновом словаре из 64 триплетов оставили 57. Такие бактерии росли в 4 раза медленнее, чем немодифицированные, кроме того, у них менялась активность генов. Но в принципе стало понятно, что бактериальная клетка такое сокращение словаря выдерживает. Про такие эксперименты говорят, что они двигают вперёд биотехнологии: например, триплетам нуклеотидов, которые освободили от прежних аминокислотных значений, присваивают новые значения, чтобы они кодировали другие, специальные аминокислоты, в белках обычно не встречающиеся. Однако подобные исследования говорят и о чём-то большем – они показывают, насколько может быть пластична жизнь в своих самых фундаментальных основаниях.

Сон и старение

 Часто говорят, что здоровый сон длится 7–8 часов, и можно было также предположить, что люди, спящие 7–8 часов, стареют с нормальной скоростью, то есть что их биологический возраст более-менее соответствует фактическому, или «паспортному» возрасту. Но у старения есть разные физиологические, биохимические и молекулярные маркеры, его можно оценивать разными способами. Более того, наши органы стареют с разной скоростью.

В новой работе всё это попытались учесть. Исследователи анализировали биомедицинские данные более полумиллиона человек в возрасте от 37 до 84 лет: там была и генетическая информация, и разные анализы крови, и результаты сканирования мозга, и сведения об образе жизни. Этих данных хватило, чтобы оценить биологический возраст семнадцати органов, причём возраст некоторых из них оценивали по разным признакам-параметрам. 

В целом нормальное, не ускоренное старение соответствовало 6–8-часовому сну. И если говорить об общем состоянии человека, о вероятности хронических заболеваний, таких, как диабет второго типа, то здоровье у спящих 6–8 часов в сутки было лучше, чем у тех, кто спал меньше шести или больше восьми часов. Но разным органам соответствовал свой оптимум сна. Например, для сердца он составлял 6 часов, а для мозга – восемь. Именно это и стало главным открытием: исследователи показали, что даже в пределах здорового 6–8-часового интервала сна разные органы стареют с разной скоростью, что усложняет картину старения организма в целом.

Стоит подчеркнуть, что в работе говорится об ускоренном старении или нормальном старении. Можно ли его замедлить, вылечиться от какой-то болезни или омолодиться во сне – вопрос интересный, но требующий, как говорится, дополнительных исследований. И хотя есть большое искушение провести причинно-следственную связь от продолжительности сна к старению, она здесь вполне может быть и обратной – когда старение и возрастные болезни заставляют спать меньше шести или больше восьми часов.

На суше сердце морских котиков бьется чаще

Кроме того, на глубине в крови растворяется больше азота, и когда приходит время всплывать, есть некоторый риск декомпрессионной, или кессонной, болезни – растворённый в крови азот, не успевая дойти до лёгких, начинает образовывать пузырьки в крови. Естественно, у тюленей есть физиологические уловки, избавляющие их от кессонной болезни, и сердце тут играет определённую роль – своевременно ускоряя кровоток, оно помогает вывести азот из крови.

Тюлени, однако, проводят в море много часов. Физиологические последствия от погружений, накапливаясь, не успевают проходить за то время, пока тюлень плавает на поверхности. Остаётся дождаться момента, когда можно будет вылезти на сушу. В недавней статье в Frontiers in Physiology описан отчасти парадоксальный физиологический феномен, когда у морских котиков на берегу сердце сохраняет учащённый ритм, хотя они как будто ничем не заняты. Исследователи цепляли на капских морских котиков датчики сердечного ритма и датчики глубины, которые собирали данные каждые десять секунд на протяжении восьми с лишним дней. Эксперимент ставили с двумя подвидами капского морского котика, которые проводили в море в среднем 60,4 и 96,5 часов, оставаясь на поверхности 60% и 70% этого времени. Самый долгий нырок длился 400 секунд, при этом один подвид уходил на 190 м под воду, второй – на 80 м. У первого подвида сердце замедлялось до 10 ударов в минуту, но не более чем на 60 секунд, а дальше сердечный ритм ускорялся. У второго подвида сердце замедлялось не так сильно, до 20–30 ударов в минуту, но зато на более длительный период – на 300 секунд.

После охоты в море котики проводили на берегу как минимум день. Ожидалось, что здесь их сердце будет вести себя спокойнее. Но на деле их сердечный ритм начинал расти сразу после того, как они ступали на сушу, и оставался учащённым в течение 6–8 часов, достигая 84 ударов в минуту. Таких пиков случалось несколько, после чего сердце успокаивалось до 42–61 удара в минуту. Активность сердца на берегу зависела от того, как оно работало в море. Исследователи делают вывод, что котики откладывают полное восстановление от подводных погружений до того момента, когда выйдут на сушу. Вот так и получается, что их сердце во время берегового отдыха работает очень интенсивно, как если бы они были страшно заняты.

В канун Дня полярника в Санкт-Петербурге состоится конференция POLAR

Главной темой экспертных дискуссий в этом году станет технологическое обеспечение проектов в удаленных и экстремальных климатических условиях Арктического региона. Организатором мероприятия выступает Арктический и антарктический научно-исследовательский институт.

Аккредитация на конференцию доступна

до 18 мая 2026 года включительно

Деловая программа конференции включает около 20 панельных дискуссий и специальных мероприятий. На площадке конференции выступят более 100 экспертов – ведущие ученые, представители федеральных органов государственной власти и бизнеса.

Впервые конференцию откроет научный день – 19 мая ученые и практики, работающие в Арктике, представят результаты прикладных и фундаментальных исследований. Эксперты расскажут о процессах, происходящих в атмосфере, гидросфере и криосфере, оказывающих влияние на глобальную окружающую среду и выступают важным индикатором происходящих климатических изменений. Отправной точкой обсуждения станут результаты работы дрейфующих экспедиций «Северный полюс», ученые получили уникальные данные о состоянии вод, льдов и атмосферы в новых климатических условиях и процессах, формирующих эти условия.

Дискуссии второго дня конференции POLAR-2026 посвящены технологическому обеспечению устойчивого развития проектов в Арктике. В рамках стратегической сессии «Современные методы и технологии для развития проектов в Арктике» эксперты обсудят, как в условиях сложной логистики, быстро меняющегося климата и повышенных требований к экологической ответственности сочетать реализацию крупных инфраструктурных проектов, развитие добывающих отраслей, модернизацию энергетики и транспортных систем с сохранением хрупких экосистем и выполнением целей устойчивого развития.

Отдельные сессии будут посвящены развитию полярной авиации как ключевого элемента транспортно-логистической системы в Арктической зоне, формированию Трансарктического транспортного коридора, где планируется обсудить приоритетные направления модернизации инфраструктуры, вопросы навигационной и экологической безопасности, экономические параметры проектов.

Ярким финалом конференции станет показ документального фильма «Право женщин на море» о первых женщинах, покоривших Арктику, и о тех, кто продолжает их путь сегодня. Фильм Анастасии Ломакиной посвящен 95-летию экспедиции «Георгия Седова». В новеллах фильма – судьбы женщин-первопроходцев и также голоса современных штурманов, полярниц и учёных. Среди героинь Ирина Русинова - первая женщина полярный метеоролог и участница первого рейса по СМП и современную девушка – ученый-климатолог ААНИИ Екатерина Зотова, морской геолог и первую женщина участница Антарктической экспедиции Мирия Кленова и океанолог ААНИИ Анна Весман, первая женщин-начальница зимовки, полярный орнитолог Нина Демме и начинающая полярница энтомолог Анастася Первухина.

Свое участие в конференции подтвердили представители Министерства природных ресурсов РФ, Чукотского автономного округа, Росгидромета, ГК «Росатом», Совкомфлота, Российский морской регистр судоходства, РЖД, Газпром-нефть, Норильский никель, НГ-Энерго, Ямал СПГ, Гекон, Kept и другие. К дискуссии планируют подключиться представители США, Китая, Бразилии, Индии, ЮАР и других стран. Информационными партнерами конференции выступят телеканал Наука, телеканал Санкт-Петербург, радио России, Российская газета, журнал «Вокруг света», GoArctic, ПОРА, PortNews, Корабел.ру, РЖД-Партнер.

Полная версия программы доступна на сайте aari.ru

Большой форум соберёт вузы, школы и бизнес в Москве

В программе форума:

·        Пленарная дискуссия «Взаимодействие школ, вузов и работодателей в новой модели образования».

·        Секция 1. «Научная миссия университетов: долгосрочные ориентиры и первостепенные задачи».

·        Заседание Ассоциации частных образовательных организаций высшего образования и профессиональных образовательных организаций России.

·        Секция 2. Бизнес-образование в России: тренды и национальная специфика.

·        Секция 3. Кадровое обеспечение АПК: проблемы и перспективы.

·        Секция 4. Развитие частных школ: проблемы, решения, передовые практики.

·        Секция 5. Университеты и их целевые аудитории: как обеспечить эффективность взаимодействия.

К участию в пленарной дискуссии приглашены министр науки и высшего образования России Валерий Фальков, ректоры ведущих вузов России: Финансового университета, Сибирского федерального университета, НИЯУ МИФИ, Президентской академии, МГТУ им. Баумана, Университета МИСИС, а также учредитель Ломоносовской школы и компании-работодатели: «Сбер», «Сибур», «Роснефть» и другие.

Спикеры и темы выступлений размещены на сайте RAEX.

Стать участником форума

Тестостерон против рака мозга

Напрашивается вывод, что если прекратить действие тестостерона на мозг, это остановит глиобластому. Но не всё так просто. Недавно в Nature была опубликована статья, в которой утверждается, что отсутствие мужских половых гормонов тоже стимулирует рост глиобластомы. Исследователи экспериментировали с мышами, которых либо просто кастрировали, либо блокировали рецепторы, взаимодействующие с андрогенами. Если таким мышам в мозг пересаживали глиобластомные клетки, животные погибали намного быстрее. То же самое происходило, если в мозг пересаживали клетки других, не глиобластомных, опухолей. При этом состояние мышей улучшалось, если их мозг снова чувствовал тестостерон.

Картина менялась на противоположную, когда клетки глиобластомы пересаживали не в мозг, а в какие-то другие ткани – в других тканях глиобластома у безтестостероновых мышей росла намного медленнее, чем у мышей с нормальным уровнем тестостерона. По-видимому, в мозге есть нечто такое, из-за чего глиобластома плохо переносит андрогеновые гормональные сигналы.

Известно, что андрогены влияют на злокачественные опухоли через иммунитет, который должен злокачественные клетки своевременно истреблять. У мышей падение уровня тестостерона сопровождалось повышением других стероидных гормонов, глюкокортикоидов (самый известный из которых кортикостерон). Они влияют на самые разные процессы, от метаболизма до иммунных реакций. Известно, что глюкокортикоиды подавляют иммунную защиту. Но уровень глюкокортикоидов при снижении тестостерона повышается везде, а опухоль растёт только в мозге.

Глюкокортикоиды синтезируются в коре надпочечников. Она же подчиняется так называемой гипоталамо-гипофизарной системе. Часто говорят о гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси, которая как бы олицетворяет собой нейроэндокринную систему. Гипоталамус и гипофиз находятся в мозге. Оказалось, что активность гипоталамуса повышается из-за воспаления в мозге, которое сопутствует растущей опухоли. Воспаление это поддерживает микроглия – так называют служебные клетки нервной ткани, выполняющие иммунные функции. Воспалительную же активность микроглии сдерживают мужские половые гормоны. То есть когда уровень тестостерона низок, микроглиальные клетки под действием опухоли стимулируют воспаление, которое возбуждает гипоталамус, а возбуждённый гипоталамус влияет уже на надпочечники, заставляя их выделять больше глюкокортикоидов, стимулирующих рост опухоли.

То есть всё оказалось действительно несколько сложнее, чем в случае клеток, растущих в лабораторной культуре. Культивируемые глиобластомные клетки вполне могут расти активнее под действием тестостерона. Но в лабораторной посуде рядом с ними нет ни микроглии, ни гипоталамуса, ни иммунных клеток, ни глюкокортикоидов. Эффект от мужских половых гормонов на опухоль в мозге зависит от контекста в виде нервной ткани, других гормонов и т. д., и контекст этот может изменить гормональный эффект на противоположный. Полученные результаты, разумеется, будут ещё проверять, да и глиобластома – не единственная разновидность рака мозга. Однако в их пользу говорят некоторые медицинские данные о мужчинах с глиобластомой, чьи шансы прожить дольше возрастают, если они принимают дополнительный тестостерон.

Два года назад мы рассказывали про рак предстательной железы, у которого тоже сложные отношения с тестостероном: он по-разному реагирует на него в зависимости от стадии болезни. Тогда удалось выяснить, что при больших количествах тестостерона его рецепторы на клетках опухоли ведут себя иначе, чем при малых.

Международный форум «МИНГЕО 2026»: обзор ключевых тем и участие ведущих экспертов отрасли

В течении активных и насыщенных двух дней будут обсуждаться самые живые вопросы, требующие особого внимания и решения, в нынешних турбулентных условиях мирового минерально-сырьевого рынка:

·   вопросы подготовки профессиональных кадров для минерально-сырьевой отрасли России и ВУЗовская наука - «горячие» реформы профессионального среднего и высшего образования;

·        активная цифровизация горно-геологической отрасли; развитие искусственного интеллекта и его внедрение в науке и индустрии;

·      международные кодексы отчетности о минеральных ресурсах и запасах, CRIRSCO - единый шаблон для независимых национальных кодексов, компетентные персоны и их роль в развитии недропользования и освоении минеральных ресурсов;

·   вопросы инвестиций в горную отрасль, повышение инвестиционной привлекательности российских недр для отечественных и дружественных инвесторов, международный опыт инвестиций в горную отрасль, «Юниорное» движение – Россия и МИРР в нынешних турбулентных экономических условиях;

К участию в Сессиях и дискуссиях приглашены и подтвердили участие руководители Роснедра и подведомственных учреждений, топ менеджеры, ведущие эксперты, ученые и специалисты минерально-сырьевой отрасли России и мира:

Руководитель Роснедр Олег Владимирович Казанов представит доклад «Геологоразведочные работы на ТПИ. Приоритеты и инструменты развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации. Взгляд назад и два шага вперед». В выступлении планируется анализ накопленного опыта и формулирование конкретных шагов по развитию геологоразведки.

Генеральный директор ФГБУ «Росгеолфонд» Дмитрий Борисович Аракчеев заявлен с докладом по теме цифровизации управления государственным фондом недр.

Заместитель директора по правовым вопросам ФГБУ «Росгеолфонд»  Денис Леонидович Никишин выступит с докладом «Законодательство о недрах и правоприменение: актуальные вопросы и векторы развития нормативно-правового регулирования недропользования в РФ».

Заместитель генерального директора ФБУ «ГКЗ» Евгений Викторович Персиянов расскажет об актуальных вопросах экспертизы запасов россыпного золота и твердых полезных ископаемых.

Начальник Управления государственного учета, регистрации и переоформления лицензий ФГКУ «Росгеолэкспертиза» Роман Олегович Шамордин представит доклад «Практика лицензирования недропользования в Сибири и на Дальнем Востоке, включая Арктические территории РФ: главные вопросы и вызовы».

Начальник департамента «Центрсибнедра» Артем Сергеевич Юкляевских подведет итоги работы своего ведомства в докладе «Результаты работы Центрсибнедра в организации геологического изучения недр, экспертизе запасов полезных ископаемых и согласовании проектов разработки месторождений». Это выступление обобщает практический опыт одного из крупнейших территориальных органов Роснедр и может служить ориентиром для других регионов.

Начальник департамента «Центрнедра» Чернитевич Станислав Игоревич.

Первый заместитель генерального директора Института Карпинского Ткаченко Максим Александрович выступит с докладом «Региональные геологоразведочные работы (РГИН) в партнерстве с недропользователями: практическая реализация новых механизмов совместных работ государства и недропользователей».

Подтвердил свое участие Таракановский Виктор Иванович председатель Совета Союза старателей России легенда золотодобычи России.

Уникальную антенну для морских судов создали гидроакустики Передовой инженерной школы Южного федерального университета

Сотрудники дивизиона «Гидроакустические системы и комплексы» Передовой инженерной школы совместно со студенческим конструкторским бюро «Акустика» Южного федерального университета создали антенну параметрического донного низкочастотного профилографа, позволяющего проводить работы по стратификации дна, поиску, обнаружению или исследованию различных объектов, расположенных в толще воды, на поверхности дна, а также в толще осадков. Устройство будет устанавливаться на судно для исследований морского дна на глубинах до 6 километров и проникновением в донный грунт до 200 метров.

«Гражданское судно будет работать как геологоразведочное и позволит провести анализ ресурсов северных морей, например, поиск полезных ископаемых. Помимо этого, на судно будет устанавливаться антенная система акустического доплеровского профилографа течений – устройство, которое определяет скорость течений дистанционным методом на основе эффекта Доплера», — рассказал руководитель дивизиона «Гидроакустические системы и комплексы» Пётр Пивнев.

Антенна весом 400 кг собрана в Южном федеральном университете в кооперации с индустриальными партнёрами ПИШ ЮФУ: Таганрогский завод «Прибой» серийно изготавливал и поставлял пьезоэлектрические преобразователи,
НИИП им. В.В. Тихомирова (входит в АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей») осуществлял координацию и приемку работ.

«Прямых аналогов разработанному специалистами ПИШ ЮФУ сейсмопрофилографу в России нет. Антенна размером метр на метр монтируется непосредственно в днище судна, в специальный танк, после чего судно спускается на воду», — добавил Пётр Пивнев.

Дирекция Передовой инженерной школы подчеркнула, что сейчас ведется работа с несколькими индустриальными партнёрами – потенциальными заказчиками антенн, а также совместно с ПИШ НовГУ проводится комплекс исследовательских работ в интересах Минтранса России для решения задач Национального проекта «Эффективная транспортная система». Активное развитие исследовательской компоненты и участие индустриальных партнёров позволяет расширить и укрепить спектр практических компетенций у студентов направления «Применение и эксплуатация технических систем надводных кораблей и подводных лодок».

«В рамках соглашения о сотрудничестве с НИИП имени В.В. Тихомирова у нас сейчас ведется работа по разработке антенных систем для рыбопромысловых гидролокаторов, а совместно с НКТБ «Пьезоприбор» ЮФУ мы занимаемся собственной разработкой пьезокерамических элементов, применимых для рыбопоисковых антенн», — заключил Пётр Пивнев.

По материалам Центра общественных коммуникаций ЮФУ.