Плохо, что не слышали.  Тогда просто почитайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1­%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Так же, как и Вы.
Просвещаемся: http://site-archives.narod.ru/gordon_ru/031015st_p.htm

Об этом он Вам сам рассказал? Или это просто Ваши догадки?

Не только изложения, но и понимания для какого-то предсказания очевидных (если логика не косая!) вещей. Дерево гнилое - скоро упадёт ; оно тяжёлое - скорее всего придавит - надо либо его самому срубить, либо ходить от него подальше, особенно в ветренную погоду, ибо ветер может его повалить. Дичь медленная - можно догнать, насытиться. Быстрая - кидаем камень (выпускаем стрелу). Типа того...

Зачем ему были сказки психов? Он что, решил на ниве психиатрии подвизаться? Если эти факты верны (а не чьи-то выдумки), то ему был важен именно принцип логического построения той или иной картинки частного иллюзорного мира. Он хотел свою логику приспособить к ихней, для расширения границ воображения. Доступно?

Бессмертный человек будет воспринимать время совершенно по-другому. Может быть, для такого человека само физическое восприятие времени станет неактуальным.
P.S. Бессмертие --- это фантастика.

Вижу, Ветер профессионального тумана напускает.

Вот есть парадокс близнецов, который вроде как логично вытекает из умозаключений А.Эйнштейна.
Однако, если рассмотреть ситуацию не с идеальными точечными наблюдателями, а реальными, то ни какого парадокса в принципе не возникает.
Я это в общем то к тому, что непонятно, это что, специально делается? - доводится любая ситуация до абсурда, запутывается "по самое не могу", а потом, вроде, появляются штучные носители неких Знаний, которое вроде всё понимают, но вот только объяснить нам, простым людям, у них не получается по причине "нужно долго и подробно".

Попробуйте на человеческом языке пояснить, с чем именно Вы с Ветром согласны.
Может хоть тогда станет понятно.