Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 24 След.
RSS
[ Закрыто ] Метастазы капитализма, Второй предварительный толчок
Sapiens-y: а чего не назад посмотреть и сравнить - чего произошло в этот период с Израилем и чего с Россией? И это будет более объективным и продуктивным, чем гадать "на кофейной гуще" о неком будущем и Израиля (с воинственными арабами под боком), и России - рядом с дружественным Китаем.
Цитата
Врёте, как всегда. Это результат алчной эксплуатации колоний и немного своих мозгов. Немного...
Цитата
Перечислите колонии США, Японии, Германии, Сингапура, Китая, Южной Кореи....
По одной хотя бы назовите.
я не (в той степени)разделяю мнение ecoila о коллониях, не  что только благодаря эксплуатации коллоний. Имхо, факторами были:
- историческое превосходство в технике, в том числе экономических и политических технологиях
- умелое использование упомянутого превосходства  в интеракции с менее продвинутыми, для извлечения личной и только личной прибыли, когда развитие или деградация коллоний - побочный эффект
Сейчас это не столько страны, сколько кредиты всемирного банка - брать кредит надо всем, а отдать надо с процентами, то есть идет сбор товаров за бумажки.

Цитата
Отец - Михаил Брин, бывший научный сотрудник Научно-исследовательского экономического института при Госплане СССР (НИЭИ при Госплане СССР)
видишь какие головы создавала совковая система. Призрак идеи интернета для менеджмента плановой системы был еще в совке в 60-х, могу ссылку найти. Причем советский инженер сделал б сурово в где то 10 раз ниже по реальной стоимости...

Цитата
достигла 400 миллиардов

капитализация непомерно завшена для бесплатной системы с примитивным поиском по ключевым словам...

Цитата
Николай Алексеевич, научились ругать акционерный капитал.
не привлечение капиталла акциями, а говорил про спекуляции с постоянными перепродажами  , прежде чем критиковать "неуча" надо разобраться что написано, а то он стихи как попугай пишет
Цитата
Научились читать и читают переписку Энгельса с этим, как его? с Каутским!
никогда не читал и не буду. Опять таки, я собственной думаю головой а ты как попугай
Вот тут
вообщем основным багом была тупая советская система принятия решений, которую превосходят капиталистические механизмы. Сие великая тайна? Как только появятся нерыночные механизмы принятия решений эффективнее рыночных, в роли шариковых окажутся сегодняшние ученые попугаи.
Изменено: smer4 sssmeeer - 30.08.2015 21:34:27
Цитата
Виктор Качан пишет:
и России - рядом с дружественным Китаем.
Помню анекдот о китайско-финской границе.
Не судите опрометчиво.

Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
советский инженер сделал б сурово в где то 10 раз ниже по реальной стоимости...
Если б у бабушки были яйца, она была б дедушкой.
Не судите опрометчиво.

Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
Вот тут
вообщем основным багом была тупая советская система принятия решений, которую превосходят капиталистические механизмы. Сие великая тайна? Как только появятся нерыночные механизмы принятия решений эффективнее рыночных, в роли шариковых окажутся сегодняшние ученые попугаи.
"Внутрисоветская" локальная информационная сеть без изменения советского политического строя и экономической системы, никогда не стала бы "интернетом", в его современном понимании.

Насчет "эффективных НЕрыночных механизмов принятия и реализации принятых решений", то   командно-административная система здесь на высшем уровне, при условии неограниченности ресурсов (новаторских-трудовых-финансовых-природных). Да вот беда... любые ресурсы имеют свой предел.

И еще, основное условие прогресса - конкуренция!.. Даже в рыночных условиях, производитель, не боящийся конкурентов и имеющий постоянный спрос на устаревший товар, будет производить его до скончания века без изменений (ну разве что произведет эти изменения из каких то личных побуждений).
Вспомните советские фильмы про комсомольцев-энтузиастов, которые работая где то на производстве, с трудом продвигали что то новое и прогрессивное, вступая в борьбу с руководством предприятия, не желающего это принимать... и действительно - зачем, если и так выполнение по всем показателям на 102%, а "качество" работы определяется не покупательским спросом, а "освоенными" деньгами и "валовым" продуктом...
Изменено: Павел Чижов - 30.08.2015 23:20:43
Цитата
Из сводки новостей 2000-го года: "на китайско-финской границе все спокойно". anekdotov.net
этот анекдот?  :o

Цитата
И еще, основное условие прогресса - конкуренция!
разве в книгах Маркса сказано что следует конкуренцию между предприятиями упразднить а ответственные решения государственного масштаба кучкой пристарелых выходцов из села принимать

Цитата
то командно-административная система здесь на высшем уровне,
неа, в моем понимании, система должна просчитывать решения на научной основе, то есть быть деперсонифицированной, не зависящей от "решений" одного человека или коллектива (что чревато ошибками), и существовать на информационном уровне ( в качестве источника данных) а не в "командном" государстве

Цитата
"Внутрисоветская" локальная информационная сеть без изменения советского политического строя и экономической системы, никогда не стала бы "интернетом"
да слыхал я легенды про отсутсвие глассности и запреты западной музыки. Можно было бы убрать цензуру безо всякого вреда для общества, с сбор данных велся бы ( как и сейчас ведется)
Но к сожалению это все из оперы, как правильно Сапиенс написал,
Цитата
Если б у бабушки были яйца, она была б дедушкой.
Изменено: smer4 sssmeeer - 30.08.2015 23:57:11
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
разве в книгах Маркса сказано что следует конкуренцию между предприятиями упразднить а ответственные решения государственного масштаба кучкой пристарелых выходцов из села принимать
Причем здесь Маркс?.. Маркс, конечно - не дурак, да только с тех пор сто пятьдесят лет прошло, и каких(!) лет... В этом отношении, Маркс ближе к Аристотелю ;) , чем к нашей современности... А на счет государственных ответственных решений, то они всегда принимались "кучкой", и то что эта "кучка" выходцев из села, ни чуть не лучше и не хуже "кучки" выходцев из князей.  В России всегда у "руля" стояли случайные люди. С кем то ей везло, с кем то нет... но однако, вот уже лет как пятьсот - одна из самых могущественных (не при Рейнольде сказано... :D ) держав!..
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
в моем понимании, система должна просчитывать решения на научной основе, то есть быть деперсонифицированной, не зависящей от "решений" одного человека или коллектива (что чревато ошибками), и существовать на информационном уровне ( в качестве источника данных) а не в "командном" государстве
Здесь я вообще ни чего не понял... Можно поконкретней, с примерами...
Цитата
государственных ответственных решений, то они всегда принимались "кучкой", и то что эта "кучка" выходцев из села, ни чуть не лучше и не хуже "кучки" выходцев из князей.
не просто в либеральной стране "решения" возложены на рыночные механизмы, включая всевозможные спекуляции, (механизмы) которые хоть и нечестно по отношению ко многим людям, кое как двигают маховик благосостояния и прогресса.

Цитата
Здесь я вообще ни чего не понял... Можно поконкретней, с примерами...
черт как же эти идеи непонятны людям, в отличии от традиционных шарманок "капитализма и социализма"...

Приводил выше, но повторю список тем лауретов нобелевок по экономике.

Цитата
«За создание и применение динамических моделей к анализу экономических процессов».

Цитата
«За развитие метода „затраты — выпуск“ и за его применение к важным экономическим проблемам».

Цитата
«За вклад в теорию оптимального распределения ресурсов».

Цитата
«За исследования в области принятия решений и механизмов альтернативных рынков».
и т.п., посмотри в Википедии весь список. При условии, что наука разберется полностью, как и что в экономике фурычит, можно будет менеджмент возложить на науку. В моем примитивном понимании... проводится полный сбор данных, некая централизированая обработка электронной системой согласно вложенным научным законам, плюс возможное дополнительная обработка по регионам, на выходе - пакет решений. Важна прозрачность всех данных - вводных, про процесс обработки и выхода. Все- никакого барыжничества с бумагами и никакой бюрократии.
Изменено: smer4 sssmeeer - 31.08.2015 00:29:43
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
Цитата
"Внутрисоветская" локальная информационная сеть без изменения советского политического строя и экономической системы, никогда не стала бы "интернетом"
да слыхал я легенды про отсутсвие глассности и запреты западной музыки. Можно было бы убрать цензуру безо всякого вреда для общества, с сбор данных велся бы ( как и сейчас ведется)
"Убрать цензуру" для советского общества образца 70х - значит изменить политический строй, что и подтвердила горбачевская "гласность".
***
Ну вот попробуйте внести некие изменения в советское политико-экономическое устройство и просчитать на вскидку последствия  для Советской власти... Можно даже представить такое, что вот нет у неё врагов (и нет друзей!..), а США и Китай с Советским Союзом сотрудничают на равных со всеми странами мира...
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 24 След.

Метастазы капитализма


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее