| Цитата |
|---|
CASTRO пишет:
Вот Вам простая задача по теории вероятностей.
Пусть нормальный фон в городе составляет 12 микрорентген в час. Пусть обыватель поднимает панику при показаниях бытового дозиметра в трое больших и выше (т. е. 36+). Пусть в городе обитает тысяча обладателей дозиметров, проверающих фон три раза в сутки.
Сколько раз в год будет поднята ложная паника при истинном значении фона в 12 микрорентген в час? |
Нисколько.
У любого нормального обывателя хватит ума, чтобы неоднократно перепроверить показания. Хотя бы для того, чтобы показать другому. К тому же первая мысль, что измерения зашкаливают за норму -- это поломка прибора. Поэтому в этой ситуации идёт поиск сверки показаний с другим прибором. Это то что в реальной жизни.
К тому же рентгенологи, наверное, пользуются дозиметрами. А это уже кое-какие профессионалы.
Но и этого может не понадобиться. В это время есть более мощный инструмент выявления опасности -- связь! Никакими приказами о неразглашении не удержишь информацию о радиоактивном выбросе. Кому-то захочется предупредить родных и знакомых, кто-то не смолчит из внутренних идейных установок. А там пошло-поехало.
В общем джина в бутылке не утаишь.
Реальную опасность современности представляют биологические угрозы. Вот здесь дела обстоят намного хуже.
