Страницы: Пред. 1 ... 946 947 948 949 950 ... 968 След.
RSS
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Цитата
Olginoz пишет:
Я считаю, они были правильными, во всех случаях направлены против агрессора.
Что там правильного было, окромя милитаризации промышленности?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Olginoz пишет:
Лениным никогда не ставился вопрос о насильственном насаждении революции в других странах.
Ставился. Ульянов всеми силами старался ту же Германию в революцию втянуть. Другое дело из всех вождей советского периода, самая здравая экономическая политика была у Ульянова. У последующих вообще было как бог на душу положит. Сталин всех перестрелял и у него рулили не грамотные, а верные. Никита себя считал умнее всех других, Брежнев нефтью банковал и не парился, а бедный Горбачев старался все это замечательные наследие хоть как-то зазгребсти, что бы родной совок спасти и крайним еще остался в умах соотечественников.
Изменено: janmik - 05.07.2020 08:19:11
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
CASTRO пишет:
Я думаю, что знаю историю того времени сильно лучше Вас.
Понятно, что так и есть, Вы историей занимались, у Вас хорошая память, но насколько это важно? Сейчас любую недостающую информацию можно быстро получить из интернета. Знание фактов и понимание происходящего - не одно и то же.  Вероятно, под иностранным влиянием Вы научились удивительным образом переворачивать всё с ног на голову, представлять белое чёрным, а чёрное белым.
Цитата
CASTRO пишет:
Если Польша была потенциальным агрессором для СССР, то что мешало ей быть потенциальным агрессором для Германии?
Не зря же говорю, что Вы ничего не поняли в стратегии. Потенциальным агрессором была Германия, а не Польша и Финляндия.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вера Холодная пишет:
Olginoz, немного из новейшей истории (думаю, неплохо вспомнить и про неё). В т.ч. к вопросу о странАХ агрессорах.
Интересное видео, спасибо. Но относится в большей степени к проворовавшейся элите олигархического капитализма, чем к конкретным странам агрессорам.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
janmik пишет:
Что там правильного было, окромя милитаризации промышленности?
Вы считате, что милитаризация промышленности - это правильно?
Вы вообще пишете чудовищные вещи.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вера Холодная пишет:
Olginoz, немного из новейшей истории
Вера, может хватит тут видео всяких дегенератов постить?
Чувак делает утверждение о воровстве США и Британией денег у стран третьего мира. Аргументацию вообще не приводит, как несущественную и сразу переходит к каим-то цифрам, кои он вообще непонятно откуда взял. Еще там что- о Нобелевке говорит себе любимому. Тут что, помойка, куда можно всякую дрянь тащить?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
janmik пишет:
Что там правильного было, окромя милитаризации промышленности?
Вы считате, что милитаризация промышленности - это правильно?
Вы вообще пишете чудовищные вещи.
Я считаю?! Это кто писал?
Цитата
Olginoz пишет:
Вы не достаточно хорошо изучили все исторические предпосылки и обстоятельства, и стратегию предпринятых действий в предверии второй мировой войны. Я считаю, они были правильными, во всех случаях направлены против агрессора.
Так вот, я Вам и ответил что из всех действий, предпринятых Сталиным накануне войны, полезной была, в плане предотвращения агрессии, только некоторая милитаризация промышленности. А так... дельных военных специалистов он расстрелял или пересажал, в военачальники выдвинул посредствееных, но верных олухов, с соседями перессорился, нс ту же Финляндию наехал, внушил всему миру что СССР крайне опасная и агрессивная страна... что там правильного было?
Изменено: janmik - 05.07.2020 08:23:21
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
 
Цитата
janmik пишет:
Что там правильного было, окромя милитаризации промышленности?
Вы считате, что милитаризация промышленности - это правильно?
Вы вообще пишете чудовищные вещи.
Я считаю?! Это кто писал?
Это Ваша цитата.

Цитата
janmik пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Вы не достаточно хорошо изучили все исторические предпосылки и обстоятельства, и стратегию предпринятых действий в предверии второй мировой войны. Я считаю, они были правильными, во всех случаях направлены против агрессора.
Так вот, я Вам и ответил что из всех действий, предпринятых Сталиным накануне войны, полезной была, в плане предотвращения агрессии, только некоторая милитаризация промышленности. А так... дельных военных специалистов он расстрелял или пересажал, в военачальники выдвинул посредствееных, но верных олухов, с соседями перессорился, нс ту же Финляндию наехал, внушил всему миру что СССР крайне опасная и агрессивная страна... что там правильного было?
Не было перед войной никакой милитализации промышленности. Когда на СССР напала фашисткая Германия, в первое время воевать, собственно, нечем было. Буденовская конница и винтовки против танков, самолетов и автоматов. Поэтому фашисты до Москвы и пёрли. Остальное - по большей части вздор.
Изменено: Olginoz - 05.07.2020 08:37:09
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Интересное видео, спасибо.
Рада, Ольга, что Вас оно заинтересовало.
Цитата
Но относится в большей степени к проворовавшейся элите олигархического капитализма
Так, а кто же преступники, которые и затевают войны за так называемую демократию и всяческие майданы, которые позволяют контролировать страны, их ресурсы и сбор "дани"?Они-с. Всё как в жизни - поток станет уменьшаться - сразу активизация этих исторических героев, и нет такого преступления на которое не пошел бы этот "капитал" ради своей "прибыли". В жизни как только таким личностям предлагают вернуть долги или говорят, что больше не желают облагаться рэкетирами, что начинается? - война и убийства, только тут в масштабах не отдельных людей (групп), а государств.
Смотрите, Ольга, как любитель проституток, называет человека, который имеет любящую семью, считающего, что банковский бизнес можно в РФ вести честно и
Цитата
Окончил московскую спецшколу № 17 (в разное время учился с Александром Мамутом и Владиславом Игнатовым). В 1977 году поступил на экономический факультет МГИМО,[8], изучал мировую валютно-финансовую систему, уделяя особое внимание проблематике международных долговых обязательств. Учился в восьмой англо-испанской группе валютно-финансового отделения экономического факультета МГИМО. В 1982 году окончил МГИМО по специальности «международные экономические отношения».

В начале 1980-х начал писать кандидатскую диссертацию по теме «Долговые проблемы и вызовы глобализации».[8][9]

В 1984 году окончил Краснознамённый институт КГБ СССР.

В 2000 году защитил кандидатскую диссертацию.

В 2003 году защитил докторскую диссертацию по теме «Финансовая глобализация в контексте проблем общемирового, регионального и национального (российского) развития». Стал доктором экономических наук.[8]
...дегенератом.
Какие необычные дегенераты бывают по мнению любителей проституток, считающих, с чего-то что к их мнению должны прислушиваться... неглупые люди.
И потом, какой наивный по-детски любитель проституток, он, Ольга (такое ощущение)  неосознанно желает смерти (моей ли, Лебедева ли ), представляете, если будут выставлены всему мира несомненные доказательства (с указанием в "деле" конкретных лиц) по использованию США, Великобританией, Швейцарией, Францией "собранных" с других стран средств - то, выставляющие их остануться живы (что там Кубрик говорил о крупных государствах-мафиях) ? Конечно же нет. Да уже на этапе дотошного сбора информации, рытья её будут приняты действия относительно серьёзно интересующихся. Да и население этих стран (США и др), вряд ли примет доказательства, какими бы истинными они не были бы, уже потому, что хуже жить большинство из них ни за что не согласиться, простая психология.
Изменено: Вера Холодная - 05.07.2020 08:55:14
О, финскую войну упомянул. Недегенерат.
Ольга, вот почитайте это https://www.prlib.ru/history/619770  НАЧАЛАСЬ СОВЕТСКО-ФИНСКАЯ («ЗИМНЯЯ») ВОЙНА
Я вот когда читала
Цитата
Началу «зимней» войны предшествовали переговоры между СССР и Финляндией, проходившие в Москве с 12 октября по 9 ноября 1939 г. На переговорах обсуждался вопрос о заключении пакта взаимопомощи между странами в условиях начавшейся Второй мировой войны, а также о продаже, аренде или обмене спорных территорий, имевших стратегическое значение в случае начала боевых действий на этом направлении. Все предложения СССР были отвергнуты финской стороной.

29 ноября 1939 г. посланнику Финляндии в Москве была вручена нота о разрыве дипломатических отношений между СССР и Финляндией. 30 ноября в 8 ч утра войска Ленинградского фронта получили приказ перейти границу с Финляндией. В тот же день президент Финляндии К. Каллио объявил войну СССР.

Так началась советско-финская война 1939-1940 гг., за развязывание которой 14 декабря 1939 г. Советский Союз был исключён из Лиги Наций.

Военные действия «зимней» войны по своему характеру распадаются на два основных периода. С 30 ноября 1939 г. по 10 февраля 1940 г. советские войска двигались в направлении «линии Маннергейма». 11 февраля начались боевые действия по прорыву собственно «линии Маннергейма», включавшей фортификационные сооружения с предпольными, основными и тыловыми полосами и узлами обороны.

В ходе войны Финляндии помогали 13 стран, которые посылали ей вооружение (основными его поставщиками были Англия, США, Франция и Швеция). Однако к марту 1940 г. финское правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии. Стала реальностью угроза полного захвата страны, за которым последовало бы либо присоедин ение к СССР, либо смена правительства на просоветское.
Что подумалось - СССР понимало уже в конце сороковых, что крайне большая вероятность нападения на неё Германии, причем её несомненно поддержат те, кто "помогал" финам. Попробовали с финами договориться, чтобы иметь большее преимущество перед началом войны, предлагали земли выкупить, земли, которые рядом с ленинградской областью. Культурной столицей. Выкупить не вышло. Ещё момент - то, что "союзники" финов делали видимость помощи, было от того, что "союзники" финов ждали другого конца - не мирного договора России с финами, а того, что даст всей четверке (вместе с Германией ?) начать войну против СССР.  Как думаете, Ольга?
Изменено: Вера Холодная - 05.07.2020 08:53:44
Страницы: Пред. 1 ... 946 947 948 949 950 ... 968 След.

О пенсиях и зарплатах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее