Евгений Сатановский на вопрос Познера о том, какое качество в мужчине тот считает главным, ответил : "Ответственность".
Историческая пауза. Вот подумалось, вступи Америка в войну с Германией раньше, сколько евреев, русских и людей других национальностей могло бы остаться в живых?
https://vk.com/video-35271524_171433038?list=ebcbac118b116b05e5

Или в два раза меньше?  

Это если его, оружие, взорвать. Вы допускаете неконтролируемый запуск ядерной ракеты из-за которой будет конец всему человечеству? Я такого не представляю, даже если будет незапланированный по вине человека пуск, но ни американцы, ни мы не являемся безумными или идиотами, чтобы из-за одной ракеты сделать в ответку Армагеддон. Даже допускаю, что Россия и Америка имеет на этот случай обоюдные инструкции ( вылет одной зафиксирован - сразу предпринимаются попытки выяснения сторон, обмен информацией, что же происходит, если со стороны запуска такой попытки нет - высокая вероятность запланированного пуска). Или Вы допускаете, что может случайно одновременно полететь несколько ракет? Каким же образом? Допускаете, что допуск к запуску каждой ракеты уж настолько у военных прост?
Хм, допустим, что враг США решит угробить эту страну через случайный запуск (сделанный провокатором) на Россию. Так пусть подумает о супервулкане в США и разломе между плитами, если хочет сам остаться живым, даже если он или его начальство находится в Азии.

Повторюсь. Вы ничего не сделаете со сверхбогатыми людьми у власти. Для них Вы со своим идеалистическими призваниями "по -доброму", "надо во имя будущего разоружаться" - не больше насекомого, умеющего разговаривать. Мораль для них то, что благо им. Благо им - быть у власти над людьми (управляемыми ими) и средствами (помогающими управлять массой). При попытках убрать, оказать влияние на этих людей, эта часть массы просто уничтожается (ментально или физически), с их правителями заодно (в т.ч. показательно-мстительно, чтоб не повадно другим было - см. Каддафи, Хусейн), варианты разные из государств наделать "шестерок", кричащих о крепкой дружбе. Без ядерного оружия. Ну?

"Где есть дружба, там и есть и доверие. " Нет, у взрослых на основе доверия (подтвержденного действиями, они, подчеркиваю, действия, первичны), может и возникать дружба. Сначала пытаешься понять человека, что он представляет (отношение к другим), как к тебе относится, потом возникает желание дружбы.

Как мы можем доверять американцам (см. не народу, управленцам)? Может, нас должно на это вдохновлять то, что они делали в историческом прошлом по отношению к другим народам (начиная с индейцев и заканчивая иракцами?). Закономерности, тенденции американского властвования вполне крепки и ясно прослеживаются. Меня чего-то они не вдохновляют.  Какие действия США (или Великобритании, чьи подданные в т.ч. начали заселение Америки) к нам ли, к другим странам были когда-либо предприняты, что должны, Olginoz, у нас вызывать чувство доверия? Чтобы захотелось дружить-то...

"А я мог бы с-с-сагитировать всех желающих на велосипедную поездку по Японии вообще и по Токио в частности."
С заездом в Хиросиму и Нагасаки можно? И желательно с американцами, чтобы попытаться понять, как они относятся к ядерной бомбардировке США в прошлом двух иностранных городов. А ещё как японцы относятся к американскому народу, влияет ли историческое прошлое (не такое уж и давнее) на дружеские отношения с Америкой, если они есть.