Цитата |
---|
janmik пишет: Антигравитация, как искривление искривления |
|
|||
|
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Хорошо. Я с вами соглашусь и продолжим эксперимент:
Имеем две массы на СП и на ЮП. Неимоверными усилиями всю массу с СП перемещаем на ЮП. Вся наша масса находится на ЮП. Силовые линии и соответственно - гравитация этой удвоенной массы пропадут? Меридианы исчезнут или на СП опять появится (удвоенная) масса, которую мы туда вроде как не "клали"?
Изменено:
Павел Чижов - 29.04.2018 21:30:46
|
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||
|
|
|||
|
Картина теперешнего глобуса с меридианами силовых линий (с массой на ЮП и отсутствием массы на северном полюсе) чем будет отличаться от первоначальной? Как будут "рисоваться" силовые линии гравитации? Как они будут рисоваться в промежуточном состоянии, когда массы находятся на расстоянии четверти окружности. |
|||||
|
Павел Чижов:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Павел Чижов:
И вообще, каким образом гравитационные векторные силовые линии, расходящиеся во все стороны у всех массивных космических объектов, могут сойтись где-то в космическом пространстве, чтобы там создать и зачем, фантомный объект с антигравитацией? Вот рассмотрите, например систему Земля-Луна - где в этой системе антигравитационный фантомный объект? Что то в вашей модели не так. Хотя направление ваших размышлений правильное.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Я гравитацию и антигравитацию рассматриваю иначе. Я рассматриваю пространство и массивный объект как две системы отсчета. Если за "начальную точку" брать массивный объект, то он будет иметь гравитацию, то есть будет иметь силу "притяжения" направленную к себе из пространства. Если же за "начальную точку" брать окружающее этот массивный объект пространство, то оно будет иметь антигравитацию, то есть будет иметь силу "отталкивания" направленную от себя к массивному телу в нем. То есть антигравитацию, как я считаю, не надо нигде искать, т.к. она есть везде в окружающем все космические тела пространстве.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||