Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Например если предположить,что соотношение масс между известными частицами сохраняется, то должна обнаружиться стабильная частица с массой около 10минус 26 степени кг и соответственно частотой 10*25 гц.

 Могу Вас обрадовать, друзья! Такая частица обнаружена - это сверхтяжелый мезон с массой 20000 масс электрона или 1,8*10^26 кг как видите точное совпадение  с "теорией". Могу заявить, что это одна из основных частиц наряду с протоном, электроном и фотоном и претендует на роль квазитрона. По современным представлениям он состоит из b-кварка и b-антикварка. Думается, ввиду особого положения этой частицы, его параметры нужно заединичить даже в ущерб кварковой модели. Все наиболее важные частицы должны выстроиться в некую прогрессию по массам, должно происходить квантование по массам или соответственно по частотам в сответствии с алгоритмом прогрессии.
 Если следовать этой экстраполяции, то следующая важная частица, предположительно гравитон должен обнаружиться с параметрами: масса n*10^-48кг и частота соответственно 100 гц.Возможна еще одна частица на порядок тяжелее сверхтяжолого мезона n*10^-25кг и частотой соответственно n*10^26гц. Отсюда следуют и сверхсветовые скорости соответсвующие таким массам, а следовательно частотам, а следовательно минимальным длинам волн, а следовательно соответствующим максимальным скоростям как показывалось выше!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Могу Вас обрадовать, друзья! Такая частица обнаружена - это сверхтяжелый мезон с массой 20000 масс электрона или 1,8*10^26 кг как видите точное совпадение с "теорией". Могу заявить, что это одна из основных частиц наряду с протоном, электроном и фотоном и претендует на роль квазитрона. По современным представлениям он состоит из b-кварка и b-антикварка. Думается, ввиду особого положения этой частицы, его параметры нужно заединичить даже в ущерб кварковой модели. Все наиболее важные частицы должны выстроиться в некую прогрессию по массам, должно происходить квантование по массам или соответственно по частотам в сответствии с алгоритмом прогрессии.
Если следовать этой экстраполяции, то следующая важная частица, предположительно гравитон должен обнаружиться с параметрами: масса n*10^-48кг и частота соответственно 100 гц.Возможна еще одна частица на порядок тяжелее сверхтяжолого мезона n*10^-25кг и частотой соответственно n*10^26гц. Отсюда следуют и сверхсветовые скорости соответсвующие таким массам, а следовательно частотам, а следовательно минимальным длинам волн, а следовательно соответствующим максимальным скоростям как показывалось выше!

Да действительно, это есть весьма радостное и интересное известие, даже и добавить нечего.
[QUOTE]логонетик пишет:
Да действительно, это есть весьма радостное и интересное известие, даже и добавить нечего. [/QUOTE

 Большое спасибо за коммент!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Большое спасибо за коммент!

Незачто, я всего- лишь высказал своё мнение. Кстати обнаружение сей частицы говорит о необходимости дальнейшей работы в этом направлении.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
если предположить,что соотношение масс между известными частицами сохраняется

 Исходя из фактических параметров известных частиц:
сверхтяжелого мезона (b-кварк),протона, электрона и фотона, а так же предположения, что этот ряд отражает особое качество материи ( ее развивающуюся структуру),приходим к заключению,что массы, как и частоты, этих образований,представляют собой убывающую геометрическую прогрессию, которую рекурентно можно представить в виде:

      Bn = 1/2 B(n-1)
 
 где: Bn - n-й член прогрессии
      B(n-1)- (n-1)-й член прогрессии
      1/2  - знаменатель прогрессии (q)

Этот факт соответствует волновой интерпретации, так как отражает закономерность возникновения стоячих волн
в замкнутой системе.Отражает собой узлы волновой картины в противовес пучностям из неустойчивых частиц
 Первый член прогресии - это единица первичного возмущения, возникающая за пределами реального мира в темной материи, затем следуют "гравитон", фотон и т.д.Это сходящаяся прогрессия и ввиду дискрентности, квантованности мира, наверное, есть последний член этой прогрессии. Для определенности картины "частицу", следующую за b-кварком, с массой n*10^-25кг, назовем квазитроном. Следующую частицу, с массой примерно 4,45*10^-24кг, назовем суперквазитроном и будем считать, вследствие означенных причин, последней в этом ряду.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексей! Мне кажется, Вы не заметили, что оперируете соотношениями между экспериментальных данными. А в этом случае, и это очевидно, «наличие» или «отсутствие» частицы заменяется понятиями, созданными для удобства описания физических явлений. Вы не первый и не последний, кто «покупается» на этом. Тем более, что это всегда повторяется с завидным упорством. Немало физиков попадало и продолжает попадать в этот капкан. Ведь что означает – обнаружена та или иная сверхтяжелая частица? В первую очередь – это сколь-нибудь заметные «макроскопические явления». Вы нас обрадовали, но как была зафиксирована частица – не рассказали. А нет фиксации – нет частицы. Есть только понятие ее, представленное из такого же понятия о двух других типах частиц – кварка и антикварка, каждый из которых тоже исходя из некоторых иных понятий имеет три различные состояния. Почему понятия и тут? Да хотя бы по той простой причине, что, допустим, электрон, которого Вы уже успели записать в компанию к «своему» мезону, не удалось еще пока никому представить «состоящим» из кварков.
А насчет сверхсветовых скоростей в ультрамалых пространствах микромира – так это вообще давнишняя сказочка – энергия взаимодействий при «взаимопревращениях частиц» при столкновениях , как известно, автоматически обрезается благодаря потерям энергии при взаимодействиях с фотонами реликтового теплового излучения Вселенной. Ну, – это отдельный вопрос… Его можно, конечно, при желании тоже обсудить, но давайте, - не сейчас.
Так что, если можно, опишите, пожалуйста, более подробно, при каких обстоятельствах и в ходе какого экспериментального действа был «получен» и «зафиксирован» упомянутый Вами выше сверхтяжелый мезон. А то так прямо и сразу, – и нате вам – стройная многоуровневая, квантовая по массам и частотам структура, благоденствие и порядок во всем и вообще, – полнейшая и умиротворяющая всех и всея гармония мира!
Может мир на самом деле даже и проще, не возражаю, но пока еще для нас он, как для Ежика, скорее «в тумане», чем в чем-то более прозрачном… Да-с…
Но, с другой стороны, быть может, и я в чем-то сейчас не прав.  :o  8)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
А нет фиксации – нет частицы. Есть только понятие ее, представленное из такого же понятия о двух других типах частиц – кварка и антикварка,

 Вы, вероятно, намекаете на то объстоятельство, что в чистом виде кварки обнаружить не удалось до сих пор.
Тем не менее классификация микрочастиц сводящаяся к системе из шести лептонов и шести кварков очень популярна. Что касается  концепции развития, то сдесь
рассматривается только масса частицы, а она достаточно однозначно определяется,например, по толщине трека частицы в камере Вильсона.Речь идет об ипсилон мезоне открытом в 1977году
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
А нет фиксации – нет частицы.

 Вот совсем свежая информация.11,01,2007г., на недавно запущенном теватроне  уточнена масса W+бозона =80,413+-0,048 Гэв/с^2. Сторонникам Стандартной Модели
уже нужно изобретать новый кварк, вероятно, под названием "антикризисный" так как он не входит ни в какие ворота из шести кварков и шести лептонов и Теории Великого Объединения( Этот бозон как цельная частица в 10 раз тяжелее b-кварка и в 4 t-кварка.)Вероятно, его пытаются разложить на составные части, поэтому не говорят о кризисе "такой" Стандартной Модели.А представьте себе, что когда осенью этого года запустят в Швейцарии Большой Андронный Коллайдер
и обнаружат частицы, которые я уже предсказал... Вот призываю Вас в свидетели, а заодно и "наблюдателей" от
НиЖ, который ни за что не хочет рисковать своей репутацией и застолбить предстоящие великие открытия, тем самым рискуя репутацией "научного" журнала.А ведь в этом Коллайдере у нас есть активы и мы могли бы сами все открыть и главное объяснить
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
...Вот, призываю Вас в свидетели...
Что касается меня, не то, что не откажусь, а сочту за честь, если позволите.  8)
В любом случае, как бы там не развивались события, Ваша работа на этом форуме, и особенно в этой ветке, заслуживает самых лучших отзывов.
Я уже дано это отмечал, говоря, что эта тема - одна из самых интересных на этом форуме.  :o  :D
И главное, что еще - не вечер!
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
еще - не вечер

 Спасибо за надежду.Должна быть открыта как минимум еще одна стабильная частица с сответствующими мезонами этого последнего уровня масс, а так же две суперлегкие "частицы".
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее