Страницы: Пред. 1 ... 50 51 52 53 54 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
особенно большой интерес. приобретает  сходство
излучения ядер галактик Маркаряна с излучением  квазаров.  Кстати  сказать,
объекты, о которых идет  речь,  обладают  и  другими  сходными  признаками:
высокой светимостью, большими массами, способностью создавать  вокруг  себя
обширные газовые облака, а также облака  частиц  высокой  энергии,  которые
являются источниками мощного радиоизлучения.
  Исследования Б. Маркаряна были продолжены другим  бюраканским  астрономом
Э. Хачикяном,  который  совместно  с  американскими  астрономами  тщательно
проанализировал  спектры  35  «галактик  Маркаряна».  Среди  этих  галактик
оказались  две  сейфертовские,  причем  более  яркие,  чем  все   остальные
галактики этого типа, известные до сих пор.  Ядро  одной  из  них  обладает
почти такой же яркостью, как квазары.


 Галлактики Маркаряна и Хачикяна являются проявлениями объектов "квазитронного" ряда отличающимися особыми "незвездными" процессами в своих ядрах, подобными процессам в ЧД, объектах гамма-всплесков, квазарах.Многообразие форм объектов с высокочастотным проявлением говорит о некой составной части всех этих разнообразных явлений, универсальной по сути.Согласно теории развития это сверхплотное квазитронное вещество, образующееся при сверхсжатии массивных объектов.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
вообще, если без шуток, в этой теме уже давно пора что-то итожить

 Да, я и сам думаю, на отдельном сайте изложить все по существу, для того, чтобы люди, заинтересовавшиеся этим направлением мысли, могли ознакомиться с тем, что дискутируется на этих 50 страницах темы.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Блазарами называются мощные источники электромагнитного излучения вокруг сверхмассивных черных дыр в ядрах некоторых галактик. Они характеризуются непрерывным спектром во всех его диапазонах (гамма, рентгеновском, ультрафиолетовом, оптическом, инфракрасном и радио) и очень слабыми, иногда не видимыми, спектральными линиями. Для них типичны также быстрые и значительные изменения светимости во всех диапазонах спектра за период времени в несколько суток или даже часов.

Свое название эти объекты получили от переменного источника BL в созвездии Ящерицы, который ранее считался переменной звездой (см. Звезды, переменные), а потом был идентифицирован, как ядро эллиптической галактики


 Еще один класс объектов, предположительно, имеющих отношение к так называемому квазитронному веществу. Думается, что получить возможные доказательства, можно было бы при соответствующем эксперименте.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
....н-да. Если учесть, что линейная скорость вращения сферической оболочки электрона намного превышает скорость света...

Ну и размеры то относительно Солнца или даже Галактики, тоже не детские :!:
А вообще пропорцию кто ни будь, делал? Размер, Скорость….
Цитата
SACh пишет:
пропорцию кто ни-будь, делал? Размер, Скорость….

 Вообще-то в современной физике принято считать, что электрон, на определенной орбитали, составляет стоячую волну, с числом периодов соответствующих этой орбитали.Таким образом можно говорить только о частоте колебаний электрона, которую можно вычислить по формуле  v=mc^2/h
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
SACh пишет:
размеры относительно Солнца

 Известно, что диаметр атома больше диаметра ядра в 10^4 - 10^5 раз, а диаметр орбиты Земли больше диаметра Солнца в 10^2 раз.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Сейчас "энергетический барьер Гамова" и волновое его толкование являются основой всех наших представлений о ядре.

Свойства альфа-лучей качественно и количественно хорошо объясняются теорией Гамова, но известно, что радиоактивные вещества испускают и бета-лучи - потоки быстрых электронов.


 Речь идет об успешном объяснении, при помощи волнового толкования, особенностей преодоления энергетического барьера окружающего атомное ядро.Используется представление о волновых свойствах альфа-частиц.Это объстоятельство, в свою очередь, служит аргументом в пользу, предлагаемого к рассмотрению, волновой интерпретачии теории развития Следует заметить что концепция Гамова не в состоянии объяснить бетта-излучение, что, в свою очередь, легко объясняется с точки зрения волновой интерпретации теории развития, так как здесь нет препятствий для "нахождения в ядре" электронов и гамма лучей, в силу представления всего разнообразия сил и частиц уровнями ( модуляциями) одной частоты.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Следует заметить, что исходя из концепции развития частот, должна наблюдаться несколько неожиданная тенденция. Несмотря на то, что масса "частиц" (волновых пакетов) растет в геометрической прогрессии, их размеры в той же прогрессии уменьшаются

 Уменьшение размеров наглядно можно представить как уменьшение амплитуды волны вследствие ее "складывания", а так же сокращения длины волнового пакета, соответствующего конкретному количеству периодов исходной модулируемой волны, объемной волны сферы соответствующей частице.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Таким образом можно говорить только о частоте колебаний электрона
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Известно, что диаметр атома больше диаметра ядра в 10^4 - 10^5 раз, а диаметр орбиты Земли больше диаметра Солнца в 10^2 раз.

может я сильно навящивый, но мне кажется, что законы везде одинаковые, только есть проблемы с измерениями :o
Цитата
SACh пишет:
законы везде одинаковые, только есть проблемы с измерениями

 Законы, по большому счету, можно принять и за одинаковые, но "везде" явно нет.На мой взгляд, надо иметь ввиду закон перехода количества в качество,уровни развития и тогда мы имеем разные комплексы категорий для разных уровней, но, в своем стержневом качестве, единые. Да и то сказать, микромир, очевидно странен, с его квантованностью, для макромира, который, если бы не Зенон, с его парадоксами и Эйнштейн, со своей относительностью, выглядел бы просто идеальным. (Нам и невдомек, что мы его таким делаем сами.)Что касается, так назовем мегамира, с его невообразимыми размерами, ускоряющимся расширением, черными дырами и яркими пятнами квазаров, то, вероятно, нельзя говорить,   что мы себя чувствуем здесь очень уютно, с нашим ньютоновским миром.Обратите внимание на философскую сторону проблемы, именно на уровни категорий. Если это обстоятельство признать за истинное, то становится очевидной авантюристичность попытки "идти в чужой монастырь со своим уставом".
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 50 51 52 53 54 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее