Страницы: Пред. 1 ... 51 52 53 54 55 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
с нашим ньютоновским миром

может вы здесь что нибудь поймете?
Не традиционный взгляд на гравитацию.http://innapavlovna.nm.ru
лично я не че не понял...
Цитата
SACh пишет:
может вы здесь что нибудь поймете?

 Мой комп эту ссылку читает только по гречески :(
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
SACh пишет:
Может что-нибудь поймете?
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
...микромир,
макромир,
мегамир....

...микромир с его квантованностью странен для макромира.

...что касается мегамира, то, вероятно, нельзя говорить, что мы себя чувствуем в нем очень уютно,
А.........,

"Если говорить честно, мы хотим не только узнать, как устроена природа, но и  П О Н Я Т Ь, почему природа является именно такой".

............................Альберт Энштейн.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Обратите внимание на философскую сторону проблемы.
Да давно уже обратили! Даже больше, чем обратили! И не только на философскую! В большей мере, - пытаемся комплексно объяснить...

С трудом, но уже, кажись, что-то начало вырисовываться. И здесь и в теме "В чем смысл...".   :|
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
"Если говорить честно, мы хотим не только узнать, как устроена природа, но и П О Н Я Т Ь, почему природа является именно такой".
............................Альберт Энштейн.


 Задача совершенно грандиознейшая, абсолютная, можно сказать. Возможно, поэтому ему, в последние годы, не удавалось продвинуться в теории.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Мой комп эту ссылку читает только по гречески
попробуй в ручную поставить, кириллица (windows)
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Уменьшение размеров наглядно можно представить как уменьшение амплитуды волны вследствие ее "складывания", а так же сокращения длины волнового пакета

 Сокращение длины, размеров волнового пакета происходит вследствие складывания амплитуды и соответственно увеличения частоты и уменьшения длины, размеров в два раза. Иными словами, происходит уплотнение в два раза вещества, то есть массы. Подобное соотношение масс наблюдается среди стабильных частиц. Таким образом, возможно, возникающие в мощных ускорителях супертяжелые частицы, вследствие качественно малых размеров и больших масс,а так же, предположительно, качественно больших скоростей и нейтральных "зарядов", ввиду основного своего состояния в узлах "всеобщей стоячей волны",  имеют чрезвычайную проникаемость и вероятно, без специальных ухищрений, будет трудно их идентифицировать. Непосредственное наблюдение огромных масс супертяжелого и следовательно супервысокочастотного вещества,его "распад" в высокочастотном спектре, что предположительно мы наблюдаем в сверхтяжелых образованиях Вселенной типа ЧД, опять таки требует специального ракурса в наблюдениях и анализах результатов, а так же попытки создания прибора способного регистрировать более высокие, нежели гамма- кванты, частоты. Следует заметить, что такими высокими частотами, согласно ВИТР, является "вещество", то есть супертяжелые образования должны излучать не только гамма-кванты, но и фотоны, электроны.(Особо тяжелые образования, вероятно и протоны)  Вообще-то эти объекты излучают релятивистские электроны, не говоря уже о фотонах, излучаемых квазарами, но интерпретируется это через столкновения аккреацирующего вещества или просто объявляется загадкой природы.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Энергия релятивистских электронов и магнитного поля в компонентах радиогалактик достигает огромной величины, насчитывающей 10^61эрг и, вероятно, пополняется при эпизодически происходящих взрывах в ядрах галактик.


 В этом же ракурсе, вероятно, следует рассматривать высокую энергонасыщенность фотонов, (голубизна) в ядрах галлактик Маркаряна. Эти эффекты относятся к ядрам галлактик, где высока вероятность появления ЧД, а следовательно, так называемого, квазитронного вещества.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексей, вы процитировали высказывание Эйнштейна о стремлении познать природу. Позволю дерзость в пику Эйнштейну высказать сомнение в возможности человека В ПРИНЦИПЕ познать природу до конца и даже в малой ее части! Слишком уж ничтожен человеческий мозг, стремящийся познать,иначе говоря смоделировать, природу в сравнении этой самой природой! Скажите, мозг мухи, ползающей по слону, способен познать устройство этого слона? Очевидно, что лишь отчасти,приблизительно и примитивно!
Цитата
Александр Михайлов пишет:
Скажите, мозг мухи, ползающей по слону, способен познать устройство этого слона?
Не способен. Как и мозг слона познать устройство мухи... 8)
А мозг кроманьона в качестве "наблюдателя" изнутри системы, как модели наблюдателя "извне" системы, -    вполне способен! И к бабке не ходить!  :)  
Чем, собственно говоря, мы и занимаемся в основной теме "В чем смысл...".  :|
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Петр,вы не уловили одну тонкость: из малого нельзя в принципе построить подробную модель большого! Малое колическтво нейронов в мозге мухи в принципе неспособно смоделировать подробно громадного слона. Относительно малое количество(по сравнению с количеством кирпичивов вселенной) нейронов головного мозга человека неспособно в принципе смоделировать или познать,если угодно, всю вселенную.
Страницы: Пред. 1 ... 51 52 53 54 55 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее