Пользователь забанен 14.10.2014
№04 апрель 2024
№04 апрель 2024
|
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
|
Да? А если попроще взять "организмы" - бактерии и вирусы, с внесенными изменениями в их наследственный аппарат - для них эти правила сохраняются? - т.е. их дикая природа тоже быстренько уничтожит? Вирус сгинет вместе с человечеством? Или мы об этом ничего не знаем (включая и то, какой микромир сварганен в секретных лабораториях), но имея перед глазами хрюшек и декоративные цветочки, будем упорно проводить аналогии - что в природе живуче, а что - нет. |
|||
|
|
|
|
Начинается сезон бахчевых культур. Арбузы, дыни... Публика пребывает в растерянности. Арбузы с противным вкусом сена - это ГМО, или туда вкололи шприцем что-то, или их рано сняли с грядки? Зато очень красные внутри.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
Ага... Арбуз со вкусом арбуза и запахом водки... Вставляет. Явно что-то вкололи внутрь шприцом. 8) Явно водку
 А по теме: ИМХО ГМО далеко не всегда вредно. Статистически, вред от ГМО явно меньше (негативное влияние на здоровье), чем польза от сотен миллионов накормленных людей. |
|
|
|
|
|
[QUOTE]Беленов утверждает: Статистически, вред от ГМО явно меньше QUOTE]Статистика, статистика... Её на хлеб не намажешь...
Изменено:
ecoil - 01.10.2012 16:37:31
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
Беленов утверждает: Статистически, вред от ГМО явно меньше (негативное влияние на здоровье), чем польза от сотен миллионов накормленных людей.
-------------------------------------------------------------------------- Это совершенно верно, если не зацикливаться на приобретенной импотенции, врожденном уродстве у ваших детей, внуков, на возникновении неведомых, мучительных болезней которые не поддаются лечению, какая мелочь, за-то можно нажраться от пуза, вот и счастье. |
|
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Шутка хороша когда она шутка.
ВРЕМЯ...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно
может не отвечать критериям научности. //Пользователь забанен 12.04.2015 |
|
|
|
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
|
||||
