Для чего вам нужна масса живого вещества?
М-М-М-М. Э-Э-Э-Э .
Даже не знаю что отвечать.
Я хочу понять кто тут у нас тут живет на планете с нами. Я эээ люблю эту планету и жизнь на ней и мне не нравится когда мы за мелко нарезанную бумагу покупаем ее в особо крупных размерах, думая что бумага это важно а жизнь так себе вторичное явление.
. Я хочу изменить энциклопедию, которой пользуется много людей, там сейчас в биомассе кроме школьного учебника где фотосинтетики 99%, который лекторы МГУ не упоминают в своих видеолекциях, но свою информацию дают отличающуюся на 90 градусов противоположную написано почти только следующее
Применение биомассы в энергетике
График, илюстрирующий динамику использования биомассы как топлива (по 5 наиболее использующим её странам)
Биомасса — шестой по запасам из доступных на настоящий момент источников энергии после горючих сланцев, урана, угля, нефти и природного газа. Приближённо полная биологическая масса земли оценивается в 2,4·1012 тонн. и на этом все.
Я когда это читаю мне очень хочется влепить подзатыльник человеку который создал эту страницу, чтобы он проснулся и больше никогда так не думал. Но я не экстремист.
Поэтому
Я потрачу столько времени сколько нужно, чтобы и в Википедии это было и на форумах и в Яндексе по запросам биомасса вылезало нечто о том, кто живет с нами на планете, а не где взять поесть и машинку заправить. У меня есть свой хостинг, я довольно долго делала сайты, я готовлю развернутую длинную статью, постараюсь, чтобы она была посещаемой.
БИОСФЕРА ЭТО НЕ КОРМУШКА ДЛЯ ВИДА ХОМО. Это дом и не только наш.
Эта позиция кормушки уничтожит не биосферу а человека. Например так в своих лекциях говорит Кирил Еськов. Ну он это так спокойно говорит.
Я обычно тоже спокойно к этому отношусь. Так, делаю что могу и что приходит в голову. В экологических движениях не участвую так акции не считаю чем то что работает.
Второй мой пунктик - сознание и мышление, поэтому вы видели мои сообщения в разделе мозга. Я сторонник идеи Анохина, что сознание развивалось всю эволюцию живых существ и есть в каждом его виде в разных стадиях его развития. Это значит, что с нами планету делит масса разумных существ с разным уровнем развития. С последним Анохин вряд ли бы согласился, он не виноват, что я так думаю, я так думаю давно, а на его лекции натолкнулась примерно год назад.
Ветка о мозге -это я так понимаю большая общая зала, где можно встретить многих. А тут видимо случайно образовался мой кабинет.
И когда народу много я обычно легкомысленно болтаю, и я не успеваю столько читать с хорошим глубоким пониманием. А когда остаюсь одна то сразу мозг начинает работать в направлении расчетов и учебники легко и ясно помещаются в голове. И когда я что-то выкладываю в открытый доступ я начинаю относиться к этому более ответственно, даже если никто меня не ругает.
Может попытаюсь сделать карты плотности жизни по массе в фотошопе с помощью оттенков по горизонтали и по глубине. Мне уже ясно что она на границе берегов, леса, почвы. Пустыни и скалистые горы и арктики всякие естественно минимум, по горизонтали граница поверхности максимум. Но это если будет уверенность в достоверности. И конечно в своей статье своего хостинга я напишу что я чайник. Или получайник. Приведу все статьи и цитаты учебников как здесь, но в большем объеме с большей информацией о источниках и авторах и даты публикаций и изданий.
Цифры оценки биосферы не только не точны, они еще и непрерывно пополняются морем локальных исследований которые проводятся сейчас по всей планете. Мы (люди) собираем все больше информации. Увеличивается понимание того, как работает и живет вся система живого вещества. Ужесточаются законы ответственности за вред природе. То есть процесс и без меня конечно идет.
Я просто маленькая капля в океане этого процесса. Возможно информация не успевает систематизироваться так ее много. Или я еще не нашла хороших обобщающих научных работ. В простых популярных по wordstat.yandex.ru запросах Яндекса вылезает черти что.