Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 57 След.
RSS
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
Цитата
Техник пишет:
какие проблемы?
Легче назвать каких нет.  :D
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техник пишет:
какие проблемы?
Ну например универсальность.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Представьте ввод ситуации "Пипец".  :D
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Ну например универсальность.
Ну, тут уже кто на что учился :)
В смысле -  распознавание ситуации зависит от наличия опыта
Цитата
Представьте ввод ситуации "Пипец".
Пипец - это логический вывод (а не ввод), результат на выходе ИНС, исходя из анализа сложившейся ситуации (во внешней или внутренней среде) :)

В принципе, вывод (внутреннее представление) ничто не мешает вновь использовать в качестве входных данных. Тем более, что связи-коммуникации в нашей ИНС будут замкнуты (по крайней мере, некоторые), образуя циклы различной длины. Можно показать, что при определённом механизме самосборки вероятность образования циклов достаточно высока.
Изменено: Техник - 28.10.2013 14:30:36
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
ecoil пишет:
Как Вы думаете, сможет такая система обладать свойствами природного интеллекта?
А оно вам надо? Лично мне - нет.
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Пипец - это логический вывод (а не ввод)
Обычно, это интуитивное, а значит логика  отдыхает.
К чему это я? А к тому, что психика человека сохраняет все свои предыдущие фазы.
Тут и рыбка и ящерка и все другие пройдённые этапы становления.
Пока до сознания дойдет, сработает какой никакой реликт.
Я мыслю это надо учитывать говоря о агентах-идиотах.
Возможно надо дать старт новому термину "агент-реликт".  :D
Изменено: Техрук - 28.10.2013 15:13:03
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
* * *

Вообще-то, много встречается кроманьонов, которые считают, что в основе всего как неживого, так и живого находятся  две противоположности - единица и ноль (истина-ложь, да-нет, set-reset) в неживом,  и  два основных инстинкта - удовольствие и страх (наслаждение-страдание, хорошо-плохо) - в живом. И как в результате комбинаций нулей и единиц возникает множество логических функций ("конъюнкция", "дизъюнкция", "стрелка Пирса" и прочие более усложненные, которым даже нет названия), так и в результате комбинаций двух основных инстинктов возникают различные рефлексы, эмоции и, в конце концов, разум.  И что вопрос только в том, как образовались вышеупомянутые противоположности.  Как одно что-то  целое (1 и 0 в "слитии") распалось на то, что имеем?   Вопрос пресловутого первоначала. А так,- что же, в рамках наблюдаемого вроде бы и все понятно. Ув. Техник на многих страницах настоящего форума  все это дело весьма наглядно изобразил. И о чем сейчас идет речь, я уже не совсем понимаю. Какие-то гении, идиоты, что-то среднее между ними ... Это что, как среднее что-то между 1 и 0? Ну, есть такое - и называется оно неопределенностью, и в основе этого лежит троичная система исчисления. Но это скорее уж какая-то арифметическая физика (то бишь, природа), если так можно выразиться,  чем две вышеупомянутые противоположности, между которыми бесконечная пропасть без оттеночных и плавно перетекающих одна в другую градаций, что, собственно, есть, наверное, только иллюзия. Ибо мир дискретен, чтобы мы там не говорили о его непрерывности. Впрочем, как известно, этот вопрос тоже  спорный. И яркий пример этому - этот форум.  Столько было уже в нем сказано на эту тему, - прям, вагон целый словес, и тележка к нему в придачу!  

P.S.
Прошу не счесть этот мой пост сами знаете чем...  :) Всегда как-то не по себе, когда тебя начинают подозревать в несуществующем.  Даже в том случае, когда ты просто пытаешься  с-с-юморить, и не более.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 28.10.2013 15:59:43
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Техник пишет: А оно вам надо? Лично мне - нет.
Тогда не стоит говорить, что ОНО есть интеллект. Это нечто иное.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
И о чем сейчас идет речь, я уже не совсем понимаю. Какие-то гении, идиоты, что-то среднее между ними ...
В этом нет ничего страшного. Сие из систетехники.
При разработке И.И. столкнулись с проблемой универсальности.
Заточить искусственную нейронную сеть на конкретную задачу и обучить нет проблем.
Правда надо реальных две недели. Да и задач что то много набирается.
Вот и решили выделить "блоки-агенты-идиоты" и
поставить их под команду "гениев" - экспертных программ.
Ничего вроде нового, но...
И это... Искусственная нейросеть (ИНС) способна выдавать большое
количество значений не только "о" и "1".
Просто за счет большого количества выходов.
Каждый со своим значением.
Так называемым  весом.
Изменено: Техрук - 28.10.2013 16:43:57
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
В этом нет ничего страшного.
Кстати, насколько помню, Тайгер специалист по автоматическому регулированию. Плохого не посоветует :)

Цитата
Петр Тайгер пишет:
И о чем сейчас идет речь, я уже не совсем понимаю. Какие-то гении, идиоты, что-то среднее между ними ...
Гении и идиоты - это агенты мультиагентной системы, терминология с портала ИИ, Техрук ссылку давал.

Цитата
Техрук пишет:
Обычно, это интуитивное, а значит логика отдыхает.
интуитивное=подсознательное, может быть как результатом предыдущего опыта, так и спонтанным решением.
Цитата
Возможно надо дать старт новому термину "агент-реликт".
Нет необходимости размножать сущности, т.к. личный опыт заключён только и исключительно в коммуникативных связях между агентами.
Собственно "элементарных", базовыз агентов должно быть три вида: датчики (рецепторы), нейроны и исполнители (эффекторы). Это исчерпывающий список.
По идее система сама должна сформировать всех необходимых специализированных агентов из этих трёх видов (группа агентов - тоже агент)
:)
Изменено: Техник - 28.10.2013 17:57:33
Ясность - одна из форм полного тумана
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 57 След.

Взгляд на искусственный интеллект.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее