Вот только что получил третьий номер журнала.
На глаза попалась статья Д.Усенкова "Электронный помощник в кармане".
Хочеться спросить автора: чем же ему не угодили КПК фирмы Palm? За что автор их называет неполноценными? Почему Windows Mobile является специализированной ОС, а Palm OS нет? Почему, как кажется автору набор приложений для WinMob шире? А для Palm OS уже?
Кто же это свои пальмики называет ужасным словом "палмтоп"? (пальма, палмик).
Почему в предыдущем номере журнала (№2) в статье про стерео изображения палмы называются карманными компьютерами?
И еще, мне интересны следующие моменты:
- все возможности Windows Mobile, перечисленные автором я использую (по мере необходимости) на своем PalmOne Tungsten T5. Почему я это могу сделать, а автор считает, что нет?
Рекомендую автору все-таки прочитать какие-нибудь науч.поп. статьи про Palm ОS, что бы не было подобной дискриминации.