Страницы: Пред. 1 ... 449 450 451 452 453 ... 519 След.
RSS
Мозг - это просто, френология или методология?


Рисунок 4
Предлагаемая общая схема связи между глобальной связью мозга и поведенческими состояниями. Нормальная бдительность находится в верхней части кривой, представляющей количество конфигураций соединений, которые может принять система, или связанная с ними энтропия. Максимизация конфигураций (микросостояния) обеспечивает изменчивость активности мозга, необходимую для нормального сенсомоторного действия. Аномальные или бессознательные состояния расположены дальше от вершины и характеризуются либо большим, либо небольшим количеством подключенных сетей, поэтому имеют меньшее количество микросостояний (следовательно, более низкую энтропию), которые не являются оптимальными для сенсомоторной обработки.
Изменено: Техник - 17.10.2018 08:32:35
Ясность - одна из форм полного тумана
Техник, в вашей нынешней ссылке на научную работу написано ровно то же, что и в моём посте — в его второй части, которая после цитаты Винера. Просто я отвечал на пост eLectric-а, и имел ввиду статью из его цитаты, то есть вот эту «Наше сознание может быть побочным эффектом энтропии.» Где действительно написано не пойми что и можно предположить два варианта — которые в моём посте и были указаны.
Так ептить, ежу понятно, что популяризация такая... популяризация, однако первоисточник легко ищется, буквально в два клика.
Ясность - одна из форм полного тумана
А нет, там в «плохой ссылке» всё же написано про синхронизацию — я сразу не разглядел. Но всё равно ссылка плохая — про синхронизацию давно известно — уже и статья огромная в Википедии несколько лет висит, а в ссылке это всё ещё преподносится как будто только что узнали.

И вообще изложение кривое, чего стоит пассаж, что «наши убеждения и чувства являются результатом  действия некой бессознательной системы мозга, а не результатом осознанного выбора человека». Понятно, что хотели сказать, но в такой интерпретации — это чушь и дутая сенсация.
Изменено: Вайт - 17.10.2018 09:13:55
Цитата
Техник пишет:
Так ептить, ежу понятно, что популяризация такая... популяризация, однако первоисточник легко ищется, буквально в два клика.
Ну да, вы правы. Просто это всё уже более или менее известно, поэтому я и не стал первоисточник искать. Ответил на то, что было.
Цитата
Вайт пишет:
Макрофаг заполнил эту тему псевдонаучным бредом. Вероятно, это было нелегко, но уважения это не достойно.
Вайт , вы опять начинаете хамить. Ваше позорное выдворение с Форнита , говорит о многом.
Уж точно выдворение связано с псевдонаучным бредом.
Постарайтесь именно вы не заполнять эту тему своими вымышлизмами. Тем более уже было предупреждение от администратора.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Форнит — псевдонаучный сайт, Макрофаг. Уясните уже это наконец.
И, кстати, где там «позорное выдворение» меня? Есть ссылка у вас? Интересно посмотреть.
Цитата
Вайт пишет:
Форнит — псевдонаучный сайт, Макрофаг. Уясните уже это наконец.

Вы в здравом рассудке?
Т.е зав. кафедрой психофизиологии МГУ ; биолог - психофизиолог ТГУ - занимаются рецензированием псевдонаучных сайтов? https://scorcher.ru/book/reviews.htm
А ваша статейка в википедии , в которую иногда заглядывают исключительно по вашей наводке - научная статья? :lolz:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Я вам уже писал по поводу рецензий на макулатуру.

Цитата
Макрофаг пишет:

А ваша статейка в википедии , в которую иногда заглядывают исключительно по вашей наводке - научная статья?
Да уж...
Страницы: Пред. 1 ... 449 450 451 452 453 ... 519 След.

Мозг - это просто


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее