Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 ... 50 След.
RSS
[ Закрыто ] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Не может что то в одной системе стрелять, а в другой -не стрелять.
Если какие то  события произошли, то они произошли в обоих системах, а вот последовательность их может быть иной.[.
Я так и говорю. Этого не может быть. Следовательно сокращения стержней не происходит.

(о какой последовательности вы говорите?
= Сначала не стрельнёт (а2)  в ИСО  (В) , а потом не стрельнёт (в2)   в  ИСО  (А)  ? )
Изменено: АСеменов - 06.03.2010 17:03:35
Цитата
Павел Чижов пишет:
Цитата
АСеменов пишет:
-запросы (в2) (в1) одновременно пришли к (Д) и получили сигналы.

Вот здесь ваша ошибка, сигнал В1 придет раньше В2 и разрешение на выстрел В2 не получит.

=Эти сигналы приходят к середине отрезка (д)  одновременно, патамушта  сигнал (в2)  ДОЛЖЕН  вернуться к винтовке раньше, чем (в1).
=сигнал (в2) Должен прийти к винтовке раньше, патамушта   запрос (в2)  был отослан раньше.
=(в2)  стрельнёт раньше на время опережения в  отсылке запроса. (схождения (а1в2)   (а2)(в1)

рис.2.

а1..........>д.........<а2
.......в2...>...д......<в1

-запрос (а1) дошел до (Д) -----(Д) выдал сигнал ( и закрылся)
-посланы запросы (а2) (в1)
-запрос (в2) ещё не дошел до (Д)
------------------------------------------------------------
рис.3.

а1<..........х<..........а2
..............в2.....<.х.>.....в1

- сигнал (а1)пришел.(выстрел)
-запрос (а2) дошел до диспетчера ( сигнал на выстрел не получен))
-запросы (в2) (в1) одновременно пришли к (Д) и получили сигналы.


Из этого положения сигнал (в2)  обгонит сигнал (а1). патамушта  (в1)  догоняет винтовку, а (в2) летит на встречу.

При посылке запросов было наоборот.  Всё должно скомпенсироваться. Кого раньше послали, тот раньше и вернётся.
Изменено: АСеменов - 06.03.2010 17:08:03
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:

Не забывайте, что А Семенов автор "научного направления"  А Семеновщина , которое именно подразумевает "невозможность угнаться" за мыслью в различных построениях.

.
Ничего. Его пуля догонит. М-м-м-м-м....В любой системе отсчета.
Цитата

АСеменов пишет:
-запросы (в2) (в1) одновременно пришли к (Д) и получили сигналы.

Павел Чижов пишет:
Вот здесь ваша ошибка, сигнал В1 придет раньше В2 и разрешение на выстрел В2 не получит.

АСеменов пишет:
=Эти сигналы приходят к середине отрезка (д) одновременно, патамушта сигнал (в2) ДОЛЖЕН вернуться к винтовке раньше, чем (в1).
=сигнал (в2) Должен прийти к винтовке раньше, патамушта запрос (в2) был отослан раньше.
=(в2) стрельнёт раньше на время опережения в отсылке запроса. (схождения (а1в2) (а2)(в1)

Сигнал В2 летит со скоростью света, но диспетчер удаляется со своей скоростью (при сокращении в два раза, она должна быть 260 000км\с). Сигнал В1 хотя и произойдет позже (с точки зрения сис "А"), но диспетчер летит ему на встречу... , а это значит, что время затраченное сигналами на путь будет отличаться в РАЗЫ.
Задачки пятого класса...
Изменено: Павел Чижов - 06.03.2010 17:13:10
Цитата
Павел Чижов пишет:
..............сигнал В1 придет раньше В2 ........
Апологеты  СТО не имеют права так говорить.
Не хочу отвлекаться и спорить,но в соответствии СТО запрос   (в2)  должен прийти   к  (д) раньше  (в1). (в ИСО стержня (в2-в1).
Изменено: АСеменов - 06.03.2010 17:14:44
Цитата
Павел Чижов пишет:
Сигнал В2 летит со скоростью света,...
.
Запрос (в2) отправлен раньше, чем (в1) !  
Когда запрос (в1) только отправлен.....Запрос (а2) со скоростью света пролетел  часть   своей дистанции. :)
Если стержень (в2-в1) сократился в два раза, то  эта дистанция тоже сократится.
Изменено: АСеменов - 06.03.2010 17:39:50
Цитата
АСеменов пишет:
Не хочу отвлекаться и спорить,но в соответствии СТО запрос (в2) должен прийти к (д) раньше (в1). (в ИСО стержня (в2-в1).
Извините, что отвлекаю!!!
:!:  :D Но спорить здесь и не надо, нужно просто считать...
Цитата
Павел Чижов пишет:
Сигнал В2 летит со скоростью света, но диспетчер удаляется со своей скоростью (при сокращении в два раза, она должна быть 260 000км\с). .
Если стержень  (в2-в1)сокращается  ( = мы играем по правилам СТО)  , то в ИСО  стержня (в2-в1)   диспетчер  не удаляется от   запроса  (в2).  Это азы  СТОшной гипотезы.

По правила  СТО  ==  В  ИСО  стержня (в2-а1)    запрос  (в2)  летит относительно (в2) со скоростью света .  :!:
Изменено: АСеменов - 06.03.2010 17:34:06
Цитата
Павел Чижов пишет:
а это значит, что время затраченное сигналами на путь будет отличаться в РАЗЫ.
.
Сигнал (в2)   ДОЛЖЕН  вернуться к винтовке раньше, чем  (в1).  
Потому, что он раньше был отослан.  
С этим , я надеюсь, вы спорить не будете?
Изменено: АСеменов - 06.03.2010 17:51:07
Цитата
АСеменов пишет:
Если стержень сокращается ( = мы играем по правилам СТО) , то в ИСО стержня (в2-в1) диспетчер не удаляется от запроса (в2). Это азы СТОшной гипотезы.
 Вы нарисовали схему, где ситуация рассматривается с точки зрения системы "А1-А2"!!! По-этому, в ней диспетчер не удаляется от сигнала А1. Диспетчер сис "В1-В2", с точки зрения сис "А1-А2" - удаляется...
Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 ... 50 След.

Что увидят часовщики?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее