Страницы: Пред. 1 ... 59 60 61 62 63 ... 96 След.
RSS
Где же хиггс?
Цитата
Техрук пишет:
Как пример подачи матерьяла по теме.
http://victorpetrov.ru/kto-sozdal-bozon-xiggsa-a-xiggs-ego-znaet.html


Что это за "шедерв"?
Цитата
Итак, согласно правилам квантовой механики, а именно квантовая механика описывает взаимодействия элементарных частиц, эта “отягчающая” среда, предсказанная Хиггсом, является не чем иным, как электромагнитным полем, состоящим из квантов — особых частиц, которые, согласно принципам корпускулярно-волнового дуализма, являются одновременно и частицей, и волной. Кванты поля Хиггса получили название бозонов — таково общее название для всех частиц, при помощи которых осуществляется какое-либо взаимодействие между кварками и лептонами (в свою очередь, название бозонам дал другой физик — индус Шатьендранат Бозе). То есть идея эксперимента состояла в следующем: если в современном мире любой протон состоит из самого протона и “прилипшего” к нему бозона Хиггса, то почему бы мощным ударом не разбить эту парочку? Тогда физики, по идее, должны были бы увидеть собственно сам “освобожденный” протон, который без “отягчающей” среды превратится в фотон света, и нечто еще, некое движение, частицу, которая превратится в другой фотон, это и будет тот самый бозон. Задача физиков — понять и зафиксировать массу бозона до его превращения в свет, что подтвердило бы существование самого “отягчающего” поля.

Цитата
это особенно заметно, если послушать российские телеканалы, зараженные идеей инновационности: дескать, каждое открытие должно быть коммерциализировано и поставлено на службу экономике. Так, одна из дикторов популярного бизнес-канала страны заявила: “И теперь ученые готовы производить эти бозоны промышленным путем — при помощи этой “божественной частицы” можно будет вырабатывать материю прямо из электричества!”
:D
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Что это за "шедерв"?
Нормально сказать. что обнаружен не сам бозон хиггса, а косвенные следы его существования.
http://russia.ru/video/diskurs_13321/
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
Olginoz пишет:

Что это за "шедерв"?
Нормально сказать. что обнаружен не сам бозон хиггса, а косвенные следы его существования.

http://russia.ru/video/diskurs_13321/

Бозон Хиггса был открыт абсолютно так же, как и практически любая другая нестабильная элементарная частица
Изменено: CASTRO - 15.03.2014 15:46:34
Цитата
Olginoz пишет:
эта “отягчающая” среда, предсказанная Хиггсом, является не чем иным, как электромагнитным полем,
шедеврально.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
любой протон состоит из самого протона и “прилипшего” к нему бозона Хиггса, то почему бы мощным ударом не разбить эту парочку?
Да, действительно, почему не разбить парочку?   :{}  одним ударом  :?/
Цитата
Olginoz пишет:
Тогда физики, по идее, должны были бы увидеть собственно сам “освобожденный” протон, который без “отягчающей” среды превратится в фотон света
неужели   :?:
Цитата
Olginoz пишет:
и нечто еще, некое движение, частицу, которая превратится в другой фотон, это и будет тот самый бозон.
:!:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Бозон Хиггса элемент поля Хиггса.
Почему одни частицы сильно взаимодействуют с полем Хиггса, а другие слабо.
Например почему масса электрона и позитрона так сильно отличается?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Бозон Хиггса элемент поля Хиггса.

Почему одни частицы сильно взаимодействуют с полем Хиггса, а другие слабо.

Например почему масса электрона и позитрона так сильно отличается?

Так вот им свезло :)

Стандартная Модель не даёт ответа на этот вопрос. Она прости принимает массы (ну или константы взаимодействия частиц с полем Хиггса) как данность.
Цитата
Olginoz пишет:
неужели
Я мыслю кванты гамма излучения имеют много общего с электромагнитным излучением.  :)
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Ничего поле Хиггса не объясняет. И может вообще нет такого поля. Бозон есть, а поля нет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техрук пишет:
Я мыслю кванты гамма излучения имеют много общего с электромагнитным излучением.
Хорошо ещё, что Вы не мыслите о протонах.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 59 60 61 62 63 ... 96 След.

Где же хиггс?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее