Страницы: Пред. 1 ... 95 96 97 98 99 ... 327 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Olginoz пишет:
На ранних стадиях развития Вселенной, когда Вселенная была еще маленькой и плотной, могли образовываться гигантские скопления вещества, которые из-за гравитационных полей для нас попадают за горизонт событий, и мы наблюдаем их как ЧД огромной массы.
Почему не может быть таких эффектов в современную эпоху? Докажите обратное или поменяйте модальность (тон) высказывания.

(Добавлено ВП): Строго говоря, Olginoz не утверждала, что в современную эпоху этого быть не может. Сказано о возможности в прошлом.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 10.10.2012 15:42:05
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Выглядит все просто. Если поле распространяется мгновенно, закручивания нет. Закручивание на угол фи происходит за то время, пока волна проходит путь от центра до орбиты. Величина закручивания известна, скорость вращения Земли и радиус орбиты тоже.
Давно уже Эддингтон чё-то там написал, что стабильность Солнечной системы не зависит от того с какой скоростью распространяется гравитация. Через несколько лет обещали поднять чувствительность LIGO на порядок, так что резко увеличится количество наблюдаемых с помощью гравиметра сверхновых. И значит вероятность обнаружения гравволн.  Их не будет, потом результат усугубит LISA.  Ни гравволн ни закручиваний не существует пока это не доказано экспериментально ?
Цитата
Галилео Галилей пишет:
Эддингтон чё-то там написал, что стабильность Солнечной системы
Эддингтон не мог этого показать. Стабильность Солнечной системы по сей день является вопросом для обсуждения. Есть вычислительные данные, которые показывают возможность дестабилизации Солнечной системы на временах порядка 5-10 миллардов лет.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Почему не может быть таких эффектов в современную эпоху? Докажите обратное или поменяйте модальность (тон) высказывания.

Конечно, я не утверждала, что в современную эпоху их быть не может.

Есть интересное обстоятельство о распределении плотности материи внутри. Понятно, что  действием гравитации облако сжимается. Но в центре ЧД гравитация слаба, и материя почти свободна. При достаточно высокой  температуре, и плюс, если Вселенная расширяется, этого может быть достаточно для поддержания низкой плотности внутри. Это значит что внутри гиганской ЧД почти нет искажений пространства-времени, время существует и движется так же, как и снаружи, а не прекращает свой бег как на границе ЧД. Внутри гигантской ЧД может существовать совершенно автономно целый мир, субвселенная, заключенная в оболочку, образованной вблизи сферы Шварцшильда. Конфайнмент в масштабах Вселенной. Поглощаяя все больше материи снаружи, эта сфера растет.

Если Вселенная расширяется достаточно быстро, внутри плотность может оказаться меньше, чем на границе, потому что внутри гравитация не ощущается, а к границе устремляются большие потоки материи извне. Получается пузырь с плотными стенками. Если расширение таково, что ЧД перестает быть ЧД, может быть так и формируются войды.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
заключенная в оболочку, образованной вблизи сферы Шварцшильда. Конфайнмент в масштабах Вселенной. Поглощаяя все больше материи снаружи, эта сфера растет.
Как это можно проверить?
Изменено: Алексей Трофимов - 10.10.2012 17:38:54
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Как это можно проверить?

Вы сами писали, что новые открытые черные дыры поглощают массу эквивалентную неcкольким сотням солнц в год. Радиус ЧД растет с увеличением ее массы.
"The newly discovered black holes, devouring the equivalent of several hundred Suns every year, will shed light on the physical processes governing the growth of all supermassive black holes"
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Радиус ЧД растет с увеличением ее массы.
Прямо пропорционально массе, r = 2GM/c^2. Это, само по себе, не проливает свет на возможный научный факт касательно представления о ЧД, как таковой. Вы упустили "will shed light ".
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Это значит что внутри гиганской ЧД почти нет искажений пространства-времени, время существует и движется так же, как и снаружи,
Вообще-то говоря, это совсем не так.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Вообще-то говоря, это совсем не так.
Почему не возможны разные варианты поля внутри?
Для маленьких ЧД, черная дыра может иметь огромную плотность и быть очень глубокой - вплоть до сингулярности. Быть может даже образуется кротовая нора в другой мир.  Большая ЧД при некоторых условиях принимает вид с приблизительно равномерно распределенной небольшой плотностью внутри и может в среднем иметь сглаженное дно в виде тарелки, но с крутыми высокими краями.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Почему не возможны разные варианты поля внутри?
Речь не о поле.

http://www.astronet.ru/db/msg/1185844/penrose.html
http://www.astronet.ru/db/msg/1174703/kaufman-11/kaufman-11.html
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 95 96 97 98 99 ... 327 След.

Вселенная.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее