Страницы: Пред. 1 ... 265 266 267 268 269 ... 327 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Владимир:
Цитата
Забавно, в диамате этого нет. Судя по вопросам, вы вообще профан как в диамате, так и в электротехнике.
:)
А это не из Диамата, а из вузовского учебника по физике.
Так что физики вы не знаете.
Как впрочем и Диамата, раз там искали ответы на мои вопросы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Владимир:
Цитата
Устали, отдохните.
:) Речь не обо мне, а о вас.
Да, вам, человеку с искажённым мировосприятием трудно понять даже простые фразы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
«Выражение "Отцовский пиджак" не означает, что пиджак сделан из отца» потому что слово «Отцовский» отвечает на вопрос «Чей?».
А в выражении "Материальное свойство" слово «Материальное» отвечает на вопрос «Какое?». Ответ не далёкие умом люди делают однозначный «Материальное» (свойство).
Интересно, а местами и забавно.
Цитата
А в выражении "Материальное свойство" слово «Материальное» отвечает на вопрос «Какое?».
Ну, представьте, что оно тоже отвечает на вопрос "чьё".
А чтобы вас не смущало окончание, будем говорить об отцовском кимоно.
Интересно, как вы понимаете выражение "химические свойства воды"? Что эти свойства состоят из химии или что они относятся к науке химии?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Да, вам, человеку с искажённым мировосприятием трудно понять даже простые фразы
А давайте-ка не будем поднимать градус обсуждения в этой странной дискуссии.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Можем принять Вас в нашу дискуссию в качестве Алисы в Зазеркалье
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Вася из Минска пишет:
не возникла вдруг и не из ниоткуда, а возможно была фиг знает какое время и до БВ
Какое время? если не было пространства-времени? Вы тут свои религиозные взгляды не пропихивайте.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
В материальном мире все должно быть материальным,нематериальных свойств быть не может.Из нематериального может быть только пространство,оно должно быть абсолютным,но опять же,материальными средствами его не обнаружить.Если начинают появляться нематериальные исключения,это уже другая философия,наше видение вселенной надо пересматривать.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Как утверждает теория БВ процесс БВ начался из "сингулярной точки". Вот эта "сингулярная точка" не возникла вдруг и не из ниоткуда, а возможно была фиг знает какое время и до БВ
Извините, но это бред. Когда говорят о точке сингулярности, подразумевается точка на графике зависимости масштабного фактора от времени, а(t), с которой, условно, начинается расширение. Естественно, эта точка на графике "фиг знает какое время до БВ" быть не могла, потому что сам график мы нарисовали лишь миллиарды лет спустя.

Второй момент, когда возникают слова о точке, опять таки связан с масштабным фактором. И здесь, говоря о некоторой точке, всего лишь подразумевается, что до начала инфляционного расширения вся ныне наблюдаемая нами часть Вселенной по размеру была не больше какой-то там микроскопической точки. Но это вовсе не означает, что вся Вселенная вообще была "точкой" в каком бы то ни было смысле, речь лишь об относительном изменении масштабов тогда и сейчас. Тем не менее, даже и эта часть нынешней Вселенной до момента БВ не была обязана существовать "где-то" и "когда-то", потому что эти "где-то" и "когда-то" сами по себе относятся к внутренней части нашего мира и, таким образом, теряют всякий смысл за ее пределами (как в пространственном, так и во временном отношении).
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
В квантовой геометродинамике, например, используют расширенное фазовое пространство для описания волной функции Вселенной. Так вот там до момента БВ Вселенная находится в так называемом нефизическом состоянии и, соответственно, никаких "когда" и "где" при этом не существует, они лишь возникают, когда Вселенная туннелирует в известное нам состояние.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
А разве последовательность событий не есть что характеризует время? Если уж мы употребляем "до" и "после"?
Страницы: Пред. 1 ... 265 266 267 268 269 ... 327 След.

Вселенная.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее