Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
Фракталы и Вселенная
Цитата
Случайный прохожий пишет:
FRACTALITY OF TIME

Пока........
МЕЧТА -- ПОИСК, в котором стоит разобраться!

Может быть так. Время не один из аргументов функции, на которых определен фрактал, а время определяет последовательность построения фрактала.

Цитата из Вики
Цитата
Пусть F(z) — многочлен, z0 — комплексное число. Рассмотрим следующую последовательность: z0, z1=F(z0), z2=F(z1), z3=F(z2), …
Нас интересует поведение этой последовательности при стремлении n к бесконечности.

Предположим, некий фрактал, образующийся в результате многократно повторяемой операции F(z) строится во времени. На каждом временном шаге выполняется итерация от предыдущего z. В реальности n конечная величина, и глубина вложенности рисунка фрактала получается конечна. Сама функция F может быть не идеально повторяемой, немного отличается от предыдущего шага итерации. Таким образом, в реальном мире получается квазифрактал.
Происходит внешнее событие - построение фрактала обрывается. И где-нибудь начинается снова.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техрук пишет:
Хочется верить, что обычное пространство это трехмерная система координат внутри горизонта событий.
Время искусственный параметр позволяющий учитывать изменения структур пространства.
Кто же знает, что искусственно, а что естественно.
Пространство тоже может оказаться искусственно, не более, как обобщение разумом свойств окружающих  материальных предметов.

Свойство времени однонаправленность отличается от свойства возможности двигаться в противоположных направлениях в пространстве.

Рассмотрим фрактальное дерево из одномерных линий, и точку в одном из его узлов. Пусть узел это ответвление от основной линии. Оcновная линия - обычное 1-мерное измерение, а ответвление тоже измерение, но не обычное 1-мерное, потому что имеет только одно направление. Ответвление - не прямая, а луч. Перемещаться по лучу из точки узла можно только вперед, назад ветки нет. Свойство похожее на время, не так ли? Но только в одной точке.

Фрактальный рисунок образует сетку неоднородную в пространстве, иначе бы не было рисунка. Неоднородность означает разную размерность фрактала в разных его участках. Это значит, что порядок операций дифференцирования/интегрирования должен зависеть от места расположения области во фрактале.
Тяжелый случай.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:

Может быть так. Время не один из аргументов функции, на которых определен фрактал, а время определяет последовательность построения фрактала.

Olginoz

Знаете, чего опасаюсь?
Нет, не то, что мы не поределим основу для "Фрактальности Времени", но того, что, как "флуд" это будет удалено ..........в данной ветке Форума.

Всё-таки, лучше за чашкой крепкого запашистого    :)   чая.
И, если получится, тогда что-то можно и перенести.........
Цитата
Olginoz
Свойство времени ............. двигаться в противоположных направлениях в пространстве.
Цитата

Вы даже не подозреваете, насколько  ГЕНИАЛЬНЫ, Olginoz.

Основа ............ не только "Фрактальности времени", но и ускорительного процесса энергетических взаимодействий энергий.
Изменено: Случайный прохожий - 10.05.2012 18:47:23
Рассмотрим квазифрактальный рисунок из линий на плоскости (можно в и пространстве). Квази- чтобы не уходил в беконечно малое. Будем двигаться по плоскости в произвольном направлении, но вдоль линий фрактального рисунка. Траектория принимает вид изломаной линии.  Ничего не напоминает?
Типа квантования траектории.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Знаете, чего опасаюсь?
Нет, не то, что мы не поределим основу для "Фрактальности Времени", но того, что, как "флуд" это будет удалено ..........в данной ветке Форума.
Да ну, всего лишь несколько мыслей вслух.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:

Да ну, всего лишь несколько мыслей вслух.

ПОСТ
ИСТОРИЧЕСКИЙ  "ФЛУД"

Для любого "Гения (пусть даже в кавычках)" не существует дороже приверженности, чем ГЕНИАЛЬНОСТЬ его непосредственного собеседника.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Для любого "Гения (пусть даже в кавычках)" не существует дороже приверженности, чем ГЕНИАЛЬНОСТЬ его непосредственного собеседника.
Переадресую это для ВЕТРА ПЕРЕМЕН, хоть он и за кулисами.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:

Переадресую это для ВЕТРА ПЕРЕМЕН, хоть он и за кулисами.

:D
ВЕТРУ …..то такой «Иконостас» зачем?
И душой не кривит, но…….положение обязывает.
В его, ВЕТРА……, положении, с его, ВЕТРА…….., статусом  такие разбродные мысли только во вред.
 гениальный.
----------------

Веленью божию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно (А.С. Пушкин)

Все,
Изменено: Olginoz - 11.05.2012 16:26:01
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Фракталы и Вселенная


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее