Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 25 След.
RSS
О причинах гравитации, Что говорят настояшие физики?
Тоже ничего не поняла. Это что "новая физика"?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Механическая_работа
http://ru.wikipedia.org/wiki/Энергия
http://ru.wikipedia.org/wiki/Импульс
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
дед Андрей пишет:
Но вот, если приложить электричество к электромотору такой величины, чтобы усилие мотора удерживало груз в одном положении,
То вся затрачиваемая энергия, не имея возможности превратиться в работу, будет переходить в тепловую энергию внутри самого двигателя. Именно поэтому заклиненные движки так любят сгорать.
Цитата
- Работа электричеством производится, а груз никуда не перемещается.
А это абсурд, т.к. работа по определению это перемещение силой чего-либо. Нет перемещения - нет работы.
Изменено: donPavlensio - 11.03.2014 16:34:18
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Гравитация-это взаимодействие тел обладающими кинетической энергией.1)Закон. Тело имеющие кинетическую энергию имеет гравитационное поле.2)Закон. Тело имеющие гравитационное поле движутся к точке нулевой гравитации. Известные нам тела имеющие гравитационное поле. можно разделить на 6 видов. 1)ВИД-Кометы.Астеройды.2)ВИД-Луна.Марс.Меркурий. 3)ВИД-Земля.Венера. 4)ВИД-В солнечной системе отсутствует. 5)ВИД-Юпитер.Сатурн.6)ВИД-Солнце. Можно ли получить гравитационное поле в земных условия.МОЖНО.Для этого необходимо иметь научную и производственную базу.
Цитата
дед Андрей пишет:
Затраченная энергия пропорциональна импульсу силы.
Вообще говоря - моменту силы. Вал эл. двигателя всё-таки имеет размеры. Диаметр, например
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
donPavlensio пишет:
вся затрачиваемая энергия, не имея возможности превратиться в работу, будет переходить в тепловую энергию внутри самого двигателя.
Скажем так. Электричество всё-таки тратится на электродвигатель. И именно его приложение на двигатель обеспечивает  удержание груза.
Просто попытался несколько по другому взглянуть на гравитацию.

Цитата
Техник пишет:
Вообще говоря - моменту силы. Вал эл. двигателя всё-таки имеет размеры. Диаметр, например
Ну да. Хотя принципиальной разницы это не играет.

Можно рассмотреть ракетный двигатель в однородном гравитационном поле.
Вот так, если работа двигателя уравновешивает действие гравитационной силы таким образом, что сама ракета находится в подвешенном состоянии на одном месте.
Теперь, если приложить к ней хоть небольшое усилие, то ракета приобретёт равномерную, прямолинейную скорость, как будто действия гравитации и нет вовсе.

Конечно, действие гравитации здесь не выключено полностью, поскольку внутри ракеты космонавт будет продолжать ощущать её действие. Но сам по себе этот случай показался интересным.
Цитата
дед Андрей пишет:
Но сам по себе этот случай показался интересным.
Что тут интересного? Чем будет уравновешиваться электродвигатель, который будет уравновешивать ракету?

===============
Недавно тут один уважаемый инженер, с приличной зарплатой, высказался, что ракета когда летит, она отталкивается от воздуха.  :o
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Недавно тут один уважаемый инженер, с приличной зарплатой, высказался, что ракета когда летит, она отталкивается от воздуха.
О!.. В прошлом году мне пришлось доказывать дипломированному и сертифицированному эксперту, что...  0,35/0,2=1,75.
- Как это может быть, чтобы результат деления был больше исходной величины? Вы же Д-Е-Л-И-Т-Е!

Убедилась лишь после того, как сама посчитала на калькуляторе, но по-моему, так до конца и не поверила - решила, видать, что я ее машинку как-то "заколдовал".
Изменено: Gavial - 12.03.2014 22:20:04
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Olginoz пишет:
Чем будет уравновешиваться электродвигатель, который будет уравновешивать ракету?
А если без искажения слов? :(

Цитата
Olginoz пишет:
Недавно тут один уважаемый инженер, с приличной зарплатой, высказался...
На космические анекдоты потянуло? Вот ещё один:
Цитата
Владимир пишет:
Что вы имеете в виду под "нулевая точка гравитации", к которой "тело, имеющее гравитационное поле", движУтся? П    риведите пример.
Это точка где кинетическая энергия тела равна гравитационному полю гравитационной аномалии.Пример- Земля имеет гравитационное поле и взаимодействует с Луной. Солнце воздействует на кинетическую энергию Земной аномалии.Где масса земной аномалии равна нулю.Установился стереотип. что масса тела никуда не исчезает.Это можно опровергнуть простым опытом. Берем детскую игрушку ЮЛУ ставим на весы и придаем вращение. Чем больше скорость вращения тем больше потеря в массе.Из этого делаем вывод что масса переходит в кинетическую энергию.
Цитата
Анатолий Скобелькин пишет:
Берем детскую игрушку ЮЛУ ставим на весы и придаем вращение. Чем больше скорость вращения тем больше потеря в массе.
А я-то думал отчего вертолёты летают... :)
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 25 След.

О причинах гравитации


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее