Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 33 След.
RSS
Гравитационные волны, Detected by LIGO
Цитата
Лилия Шаройко пишет:
что распределение этих волн равномерное.
Почему-то считал, что интенсивность излучения по направлениям ограничивается осевой симметрией.
Изменено: дед Андрей - 21.11.2017 17:40:24
Цитата
Почему-то считал, что интенсивность излучения по направлениям ограничивается осевой симметрией.
Возможно в этой теме или в теме Вселенная  вы сталкивались с джетами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Релятивистская_струя

Цитата
Википедия:Релятиви́стские стру́и, дже́ты (англ. Relativistic jet) — струи плазмы, вырывающиеся из центров (ядер) таких астрономических объектов, как активные галактики, квазары и радиогалактики.
Обычно у объекта наблюдается две струи, направленные в противоположные стороны.
На настоящий момент релятивистские струи остаются недостаточно изученным явлением. Причиной появления таких струй часто является взаимодействие магнитных полей с аккреционным диском вокруг чёрной дыры или нейтронной звезды.

И всё-таки Вы спросите у мужа.
Тут рассуждают о длинноволновом гравитационном излучении? А о более коротких волнах никто не думал? Оптического диапазона и выше. Эти волны что-нибудь делают с апельсинами? )) А ведь ими насыщен космос куда сильнее, чем длинноволновым гравитационным излучением!
Цитата
urribor пишет:
Тут рассуждают о длинноволновом гравитационном излучении? А о более коротких волнах никто не думал? Оптического диапазона и выше.
У Вас есть предложения об устройстве детектора?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
urribor пишет:

Тут рассуждают о длинноволновом гравитационном излучении? А о более коротких волнах никто не думал? Оптического диапазона и выше.
У Вас есть предложения об устройстве детектора?

О каком детекторе идет речь? )
Цитата
urribor пишет:
О каком детекторе идет речь? )
Вся тема посвящена детекторам гравитационных волн.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Эти детекторы - дорогостоящий хлам, стоящий на глиняных ногах, сродни первому оборудованию для работы с электромагнитным излучением ;0) Представляете, что это были бы за монстры, которые сооружались бы для регистрации длинноволнового электромагнитного излучения с той же частотой, что пытаются регистрировать сейчас у  гравитационного?!

Просто нам повезло и классики сразу начали с довольно высоких частот, поэтому первые детекторы электромагнитного излучения помещались на письменном столе.
Теперь представьте, что было бы, попытайся кто-нибудь регистрировать эл-маг волны от вспышек сверхновых или столкновений черных дыр?!! От помех хрен избавишься, т.к. вселенная переполнена электромагнитными волнами разных, особенно, высоких частот, которые наводят чудовищные помехи в монстродетекторах! И грозовые помехи испортили бы всю малину от сверхновых и пр. белиберды. Тоже самое относится и к гравитационным волнам ;0)
Поэтому надо регистрировать высокочастотные гравитационные волны. Нормальными детекторами. Дешевыми и эффективными, размером с письменный стол ;0)
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 33 След.

Гравитационные волны


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее