Страницы: 1
RSS
Узоры в реактивной струе, Хохлома и газодинамика
Привет.
Всегда интересовало почему реактивная струя из сопла самолетного двигателя или ракеты имеет узлы яркости. Какова природа этого явления?
Очевидно, это стоячие волны. Очевидно, звука. Но почему в сверхзвуковой струе несверхзвуковой шум двигателя ведет себя подобным образом.
Сам по себе факт образования стоячей волны говорит о том, что двигатель "не согласован" с открытым пространством. Понятно, что импеданс узкого сопла вполне конечен, импеданс же пространства бесконечен. Я б, как старый СВЧ-ист, чего-нибудь здесь бы улучшил, т.е. убрал бы стоячюю волну (в СВЧ это решается применением определенной формы рупора).
Может и КПД ракетного двигателя бы возрос?
Цитата
mabanza спрашивает:
Может и КПД ракетного двигателя бы возрос?

Только в том случае, если всю конструкцию не сдует ветром. :idea:

*********************************************************************
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
mabanza пишет:
(в СВЧ это решается применением определенной формы рупора).
Может и КПД ракетного двигателя бы возрос?
А в СВЧ-передатчике мощность сигнала от этого увеличивается?
Нет, не увеличивается. Мощность сигнала в "СВЧ передатчике", как вы говорите, регламентируется ТЗ и не может ни увеличиваться, ни уменьшаться.
Речь идет о КПД, т.е. совершении большей полезной работы при равных прочих условиях (мощностях, температурах, потреблении ресурсов и т.д.)
Цитата
mabanza пишет:
Нет, не увеличивается. Мощность сигнала в "СВЧ передатчике", как вы говорите, регламентируется ТЗ и не может ни увеличиваться, ни уменьшаться.
Если никакие рупора не увеличивают дальность передачи, то почему Вы выбрали именно эту аналогию?
Рупора увеличивают дальность. Рупор согласует передающий тракт с бесконечным пространством, в которое производится передача. Иначе большая часть энергии возвращается назад в тракт. Со всеми вытекающими.
Ну, в общем, картина, похожая на стоячую волну, не имеет волновой природы. Это чисто газодинамический феномен. Смотри диски Маха, Википедия.
Цитата
mabanza пишет:
Ну, в общем, картина, похожая на стоячую волну, не имеет волновой природы. Это чисто газодинамический феномен. Смотри диски Маха, Википедия.
"Ответ", на который претендует Ваш поиск, не удовлетворит здесь ни Один Физик.
И. Вообще.....ни Один Физик на планете.
Дело не в самих "дисках", как некое образное воспринимаемое искажение инерционной среды.
Но. В физико динамической ......закономерности... распространения энергетического импульса в любой инерционной среде. Включая вакуум.
ПОСТ, как таковой, по всей видимости уберут, но прочитать, возможно, Вы и успеете.
И. Пусть. Данное звучит, как философская интоксикация, но в концептуальной сущности происходящего действия,
ВОЛНА -- только -- образное представление формирования ответной реакции вещества на  РАСПРОСТРАНЕНИЕ воспроизведённого энергетического  ИМПУЛЬСА  какого-либо излучения.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ИМПУЛЬС  в виде сглаженного волнового изменения .....НИ  КУДА.....распространиться физически не имеет ни какого права.
То есть.
В таком "виде"  энергию излучения импульс .....НЕ  переносит!
Более десяти лет назад у меня была совсем небольшая подборочка фотографий, не превышающая десятка. Подобные узлы и пучности характерны и для природных явлений, не связанных с реактивной струёй:
-- небольшие вытянутые образования при дуновениях ветра при определённых природных условиях;
-- внутреннее содержание в теле тороидального образования;
-- в жару в теле развивающегося вихревого образования формы торнадо;
-- в падающей  струе воды;
-- в теле космического джета......
Сейчас. Уже. И не вспомню.....где ещё...(???)
Что-то связанное и с шаровыми молниями.
Кстати .....и в струе ракетоносителя.

Так. Что. Ваш индивидуальный поиск будет граничить от крайней увлечённости до практически видимого "безумства".

Да.....
Вот. Ещё. Вспомнил:
-- В относительном "идеале" формирование подобного явления переноса энергии импульса излучения всегда связано с.... тороидальной формой .....распределения ПЛОТНОСТИ фаз...убывающей или возрастающей инерционности, вовлечённого во взаимодействие, ограниченного пространства.
Именно .....распределённая плотность....формирует такую образную картинку пучности, узлов, дисков, рукавов, направляющих.....и т.д.

(Ну. Это. Так. На всякий случай.)
Изменено: Случайный прохожий - 04.12.2016 20:18:26
Нет, пост не убрали, уважаемый, все нормально. Главное, здоровья вам.
Цитата
mabanza пишет:
..... здоровья вам.
Ну.....  :)
Вот. Как. Не выразить корректную признательность (?):
-- Благодарствую!
В ноги.
Страницы: 1

Узоры в реактивной струе


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее