Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25 ... 82 След.
RSS
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
Цитата
Добр Добрр пишет:
попробую пояснить суть этого парадокса
Нет никакого парадокса, есть только непонимание физики с вашей стороны.

Вы упорно продолжаете мыслить жесткими абсолютистскими концепциями "неподвижного" наблюдателя. А они элементарно неверны. Как я вам уже сказал, даже непосредственно из уравнений классической электродинамики следует, что поле движущегося заряда теряет сферическую симметрию, превращаясь в эллипсоид. Это не деформация, в связи с этим не возникают никакие "напряжения" - это естественная свободная конфигурация силовых линий. Соответственно, движущиеся тела, испытывающие лоренцево сокращение, также не испытывают никаких напряжений, потому что в результате изменения конфигурации пространства-времени меняются направления и конфигурация силовых линий материи, из которой они состоят.

Аналогично, что бы вы ни придумывали сделать с ракетой: закручивали бы ее, заворачивали бы в трубочку и т.п. - на ее прочность и напряжения в материале это не повлияет вовсе, поскольку составляющая ее материя на микроуровне будет претерпевать те же изменения, что и пространство-время.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
  ...  поле сферического заряда теряет сферическую симметрию...
Лоренцево сокращение происходит вдоль стержня и это не деформация стержня.  При лоренцевом сокращении можно говорить если только о деформации  сферы поля заряда.    ............. А В нашем случае происходит поперечное смещение/деформация, о которой ни у Лоренца ни у Эйнштейна ничего не сказано. Не сообразили .   ......  гм....   %o
Изменено: Добр Добрр - 21.09.2020 14:19:05
Цитата
Добр Добрр пишет:
о которой ни у Лоренца ни у Эйнштейна ничего не сказано
А они по вашему должны быть во все дырки затычками, что-ли? Кончайте искать парадоксы там, где уровень ваших познаний где-то в районе плинтуса.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Добр Добрр пишет:
кроме формул в книжках по поводу обсуждаемой нами  разности времени ничего нет.  
Вы вначале книжку почитайте. Там, как я помню, автор сразу же предупреждает о том, что формул будет по минимуму.
Да и не нужны они здесь.
Нужно только понимание того, что:
Ничего не может произойти в  наблюдаемой системе из-за наблюдения за ней. Все воображаемые катастрофы, появления энергии из неоткуда и прочее, всего лишь - неверные выводы из наблюдения.
Ваши "парадоксальные" выводы - нормальная реакция на то, что реально с трудом укладывается в человеческом мозгу. У меня самого подобных парадоксов - куча своих. Некоторые я понял, другие заставляют задуматься.

Ракета же не может развалиться уже по тому, что:
не смотря на то, что часы в летящей РАВНОУСКОРЕННО ракете хоть и показывают разное время, но идут  с одинаковой скоростью. То есть ни каких посторонних перегрузок ракета не испытает, кроме "естественных".

***
И вот еще что хотелось бы сказать: При рассмотрении всяких ситуаций в СТО лучше отказаться от всякого рода механических и прочих часов. Здесь, что бы не было лишних дискуссий всегда стоит рассматривать "классические" световые часы. То есть за промежуток времени брать время прохождения лучом света определенного расстояния.
Изменено: Павел Чижов - 21.09.2020 21:18:53
Цитата
 Павел Чижов пишет: ... Ракета не может развалиться....... часы в летящей РАВНОУСКОРЕННО ракете хоть и показывают разное время, но идут с одинаковой скоростью...
Поясните пжлста, каким образом может получиться разное время на часах, идущих с одинаковой скоростью   :?:   Насколько я понял, разность времени на часах в голове и хвосте ракеты появляется только во время ускорения.
Изменено: Добр Добрр - 22.09.2020 10:03:01
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
поле движущегося заряда теряет сферическую симметрию, превращаясь в эллипсоид
Из этого Вашего следует,что эллипсоид должен быть сплющенный,так как длинна тела уменьшается.Тогда,если это применить ко всему летящему телу,все частицы,из которых состоит тело,должны принять форму сплющенного эллипсоида.То есть,насколько уменьшится длинна,настолько увеличится ширина,тело станет короче и шире,а это значит,что тело взаимодействует с какой-то материальной средой?
Цитата
Добр Добрр пишет:
каким образом может получиться разное время на часах, идущих с одинаковой скоростью :?: Насколько я понял, разность времени на часах в голове и хвосте ракеты появляется только во время ускорения
Ну вот во время ускорения разность времени и накапливается. А после уже часы идут с одинаковой скоростью.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Ветер Перемен пишет: ...  во время  ускорения разность времени накапливается.
Визуализация этого процесса в моем понимании:  1))) Во время стартового ускорения  время  головной части  отстает от времени хвостовой части. 2)))  после отключения двигателя  разница  на передних и задних часах остается. 3)))  Во время посадки и соответствующего тормозного ускорения,  разница на ракетных часах увеличивается.   ...........  Разница должна исчезнуть совсем, но не понятно каким образом, поскольку  Ракета получает дополнительное ускорение.
Изменено: Добр Добрр - 22.09.2020 12:49:49
Цитата
Во время посадки и соответствующего тормозного ускорения,  разница на ракетных часах увеличивается
Уменьшается, ускорение противоположно по знаку.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
... ускорение противоположно по знаку.
Если перед торможением  развернуть ракету на 180 градусов, то  вектор ускорения останется прежним , (относительно  ракеты и взаимного  расположения часов ( головы и хвоста ракеты).  Следовательно разница на часах должна бы возрасти.
Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25 ... 82 След.

Теория Относительности Эйнштейна


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее