Внимательно прочитала статью В. Лопатина, председателя Орфографической комиссии РАН, "О НОВОМ АКАДЕМИЧЕСКОМ СПРАВОЧНИКЕ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ".  
Спасибо. Очень нужный материал.
Согласна полностью с мнением автора, что справочник отражает  определённые тенденции нашего времени в правописании, в пунктуационном оформлении письменного текста, но "при всей широте круга пользователей нового орфографического справочника  он не предназначен быть школьным или иным учебником" и "общественность ... не готова к принятию сколько-нибудь существенных орфографических изменений."
Некоторые внесённые изменения удивляют. Зачем? Например, постановка тире после обобщающего слова перед однородными членами. Зачем эта "возможная вариативность знаков препинания", а точнее - путаница?
Это лично мое мнение.