№05 май 2024
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
|
Каков прогноз боевого применения описанных Вами режимов? И это... Зачем нам летчик? А без оного, зачем нам Т-50? Кто круче? Т-50 или ударный беспилотник? Что то много вопросов.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Настоящий самолёт по технологии "Стелс" должен иметь прежде всего правильную геометрическую форму. Приходящий от радара луч должен отражаться панелями куда угодно, только не в сторону радара. А радиопоглощающее покрытие - это мелкое дополнение.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Технология "Стелс" работает не на всех диапазонах восприятия.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
Если самый супер-пупер истребитель столкнется в воздухе с самым простым и дешевым даже сосвсем не вооруженным беспилотником - то истребителю полные кранты. Потому что беспилотник состит из материалов гораздо более твердых чем ворона или утка столкновение с которыми уже не раз приводило к гибели самые современные самолеты. В общем, наши лампасники опять готовятся к войне которая давно кончилась.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
|
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||||||
|
|
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
|
Изменено:
ecoil - 20.06.2013 23:14:23
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
 ...Безаппеляционно, безграмотно и очень даже глупо.Прежде чем лепить подобную чушь хотя бы в сети поискали информацию на эту тему для просветления мозгов  . |
||||
|
|
||||
