Страницы: Пред. 1 ... 103 104 105 106 107 ... 120 След.
RSS
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
eLectric пишет:
Если они не хотят с нами общаться из-за нашей отсталости и ждут - то не дождуться, т.к. разница будет всё время увеличиваться.

Ну почему-же. Думаю, дождутся. Вот когда т.н. человечество до конца пройдёт (или не пройдёт) звериный этап развития, надеюсь, вероятен и более явный контакт..
Цитата
starik8star пишет:
... когда т.н. человечество до конца пройдёт (или не пройдёт) звериный этап развития, надеюсь, вероятен и более явный контакт..
Что значит "более явный контакт", - что под этим подразумевается? Что  сегодня имеет  место  уже быть какой-то "не явный" контакт между "ними"  и нами? Как у нас с котами? Контактируем с ними лишь на уровне "Кыс-с, кыс-с..",  "Иди-ка, на, попей молочка" или, к примеру, путем почесывания их за ушком или непосредственно их брюшка? А придет, мол, срок, - коты потихонечку смутантируют и мы сможем запросто объяснить им устройство того же БАК-а?  :) Или уже даже чего-то более. Хм ...
Изменено: Петр Тайгер - 26.11.2018 16:09:58
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
starik8star пишет:
Ну почему-же. Думаю, дождутся. Вот когда т.н. человечество до конца пройдёт (или не пройдёт) звериный этап развития, надеюсь, вероятен и более явный контакт..
Понмаете, прогресс идет по экспоненте, взрывообразно. Пока мы пройдем наш "звериный" этап, они пройдут два следующих и мы им станем совсем неинтересны.
В споре не рождается истина, но убивается время.
eLectric:
Цитата
... мы им станем совсем неинтересны.
Если коты в каком-то там будущем эволюционно обрящут в себе наш сегодняшний ум, - мы, - в любом качестве, - даже если мы на этот момент тоже станем в свою очередь умом своим  в тысячи раз мощнее своего нынешнего (эволюционно также или как-нибудь по другому), - думается, что мы с еще большим удовольствием с нашими котами общаться не перестанем (читаем, кстати, на этот счет фантастический роман "Город" Клиффорда Саймака. Потрясающий, однако, роман, - когда я его впервые прочитал, - был даже несколько, мягко говоря,  удивлен. Если к тому же принять еще  во внимание время, когда этот роман был Клиффордом написан).
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
eLectric пишет:
и мы им станем совсем неинтересны.

Думаю - будем. Эксперимент-то продолжается.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Как у нас с котами? Контактируем с ними лишь на уровне "Кыс-с, кыс-с..",  "Иди-ка, на, попей молочка" или, к примеру, путем почесывания их за ушком или непосредственно их брюшка?
А он ,скотина этакая, когда сыт с цинково-непрошибаемой мордой дефилирует мимо, и хрен ему чего объяснишь - разве что тапком как киплинговский мачо времен сотворения мира ."Но ты трогать её не моги не моги за её малый рост, малый рост"...Да и любишь его ,заразу этакую :) ...
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Как у нас с котами? Контактируем с ними лишь на уровне "Кыс-с, кыс-с..", "Иди-ка, на, попей молочка" или, к примеру, путем почесывания их за ушком или непосредственно их брюшка?
Цитата
Андрей Иволгин пишет:
А он ,скотина этакая, когда сыт с цинково-непрошибаемой мордой дефилирует мимо, и хрен ему чего объяснишь - разве что тапком как киплинговский мачо времен сотворения мира ."Но ты трогать её не моги не моги за её малый рост, малый рост"...Да и любишь его ,заразу этакую   ...
Особенно когда эти самые кошки мышей на даче вылавливают и оставляют на пороге.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Очередное разочарование:  :|
Цитата
Звезда Табби стала известна изменениями светимости в 2015 году. Яркость звезды падала на 22 процента через разные промежутки времени. Некоторые ученые предположили, что причиной этому может быть гигантское астроинженерное сооружение, построенное внеземной цивилизацией, например сфера Дайсона. Однако в настоящее время, - 2019 год, - астрономы склоняются к версии, что аномальное поведение звезды объясняется облаком пыли или другими небесными телами природного происхождения.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Гипотеза Дрейка (его формула), утверждает, что мы не одиноки. Вероятность того, что условия для возникновения жизни на других планетах, значительно отличается от нуля.  :D
Так как гипотеза (формула ) Дрейка в большей степени, конечно же, фантастика, чем чистая наука (хотя к характеру, так сказать, и к самой методике вычислений там претензий, разумеется, нет), думается, что толика еще большей фантастики сейчас не помешает:  :)  
Итак, без всякого сомнения, что, конечно, 100%-но достоверная информация о наличии сложных,  крупных живых организмов, - не обязательно с белковой формой жизни, - пусть даже по "разуму" подобных еще только нашим орангутангам, но  где-нибудь в другом уголке Космоса, - такая информация, естественно, очень сильно бы нас, землян, встряхнула. Ну, а уж шанс встретиться и обменяться знаниями с такими же, как и мы по разуму организмами, навсегда поменял бы курс нашего развития именно в такую сторону, о которой мы сейчас даже не догадываемся, что это за сторона такая.  Не говоря уж о контакте с космической иноцивилизаций, несоизмеримо превосходящей  нас   в плане  - 1). сверхразума как такового вообще, или в  плане - 2). настолько  технологически выше,  которого в данный момент времени мы не можем себе представить даже мозгами наших самих в этом отношении выдающихся писателей-фантастов. Правда, сегодня есть уже и  подозрение в том, что какя-то из этих  упомянутых сверх-иноцивилизаций (или сверхтехнологическая, или сверхразумом обладаюшая) существует бок о бок вместе снами, - но! Но мы  интересуем её в той же степени, как скажем, пингвинов в Антарктиде интересует проблема того, почему в настоящее время в Бразилии не водятся слоны. :) Хотя, - хотя если такая сверх-иноцивилизация в действительности существует, - а про это очень занимательно, кстати, писал еще в свое время К.Э. Циолковский, -  то пуркуа па? - то почему бы и нет? Ведь если, так сказать, гора не идет к Магомету, то мы, магометы, наверное, сможем придумать, как нам самим к ней подойти. А уж потом, вторым своим шагом подумать, - а как, собственно, дать знать этой горе о себе, - что вот, мол, мы здесь, - что, мол, обрати на нас как-то свое внимание, но так, чтобы мы поняли, что ты это сделала. И, конечно, без всяких там плохих последствий для нас.  Как-то так.  8)
Изменено: Петр Тайгер - 28.02.2019 17:39:26
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Страницы: Пред. 1 ... 103 104 105 106 107 ... 120 След.

ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее