Страницы: Пред. 1 ... 87 88 89 90 91 ... 139 След.
RSS
Как нам построить экономику знаний?
ecoil: ну бизнес он такой: ведь правило, что если бизнесмен (читай капиталист) увидит возможность получить более 100% прибыли, то пойдет на любое преступление - еще никто не сумел опровергнуть. Да и плевать бизнесу на то, о чем Маркс отметил в определении прогрессирующего совершенстивования общественных сил труда и которое в частности обуславливается: "....сокращением времени и пространства с помощью средств связи и транспорта и другими изобретениями, посредством которых наука заставляет силы природы служить труду и благодаря которым развивается общественный или кооперативный характер труда". А ведь именно это лежит в основе должной организации экономики знаний (эффективное развитие общества на основе соответствующего естественного закона своего развития) , а не стремление бизнеса получить как можно больше прибыли. Почуствуйте разницу уважаемый, ибо не на ту "лошадь" ставите.
Гостю: ага, в виде "долговой халявы", от которой никак не могут нынче "прочихаться" те самые "развитые страны".
Мы умнее всех, наш бизнес ручной.
Цитата
Гость спрашивает: Следовательно, в развитых странах экономика знаний построена?
Из чего следует?  Построена-то она построена, да в уродливой форме. Там экономика (банки в первую очередь) давлеет над знаниями. Пока им это выгодно, но воровские уши торчат над кудряшками...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
У нас так не будет. :?/
Цитата
Гость пишет:  Мы умнее всех, наш бизнес ручной.
Он везде ручной. Больше, чем у нас.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Он везде ручной. Больше, чем у нас.
Не говори чушь.
Цитата
Гость развязно:  Не говори чушь.
Любезный, я с Вами гусей не пас, ведите себя достойно. А если есть что сказать по существу - извольте.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: а если "по существу", то очевидно экономика знаний должна базироваться и развиваться на том, о чем отразил Ф.Энгельс в своей работе "Диалектика природы" - "Таким образом, история природы и человеческого общества - вот откуда абстрагируются законы диалектики. Они как раз не что иное, как наиболее общие законы обеих этих фаз исторического развития, а также самого мышления. По сути дела они сводятся к следующим трем законам: - закон перехода количества в качество и обратно; - закон взаимного проникновения противоположностей; - закон отрицания отрицания". И все это применительно к процессам развития всего российского общества, а не только "желания" бизнеса урвать прибыль из процессов развития экономики знаний в России. Ибо эти процессы охватывают фактически все трудоспособное население того или иного общества. Зря что ли Маркс утверждал : "Капитал - это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете - только совместной деятельностью всех членов общества".  Я так считаю.
Изменено: Виктор Качан - 29.07.2012 12:48:00
Цитата
Виктор Качан пишет: ...очевидно экономика знаний должна базироваться...
Разве можно так многословно изъясняться в эпоху бури и натиска? Будьте проще. Экономика знаний должна базироваться на знаниях. Это же очевино...
Изменено: ecoil - 29.07.2012 16:35:22
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 87 88 89 90 91 ... 139 След.

Как нам построить экономику знаний?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее