Страницы: Пред. 1 2 3 След.
RSS
Судьба научной фантастики
Статья отличная, но известия о смерти фантастики представляются преждевременными.

Сейчас расцветает альтернативная история.
Есть и достойные авторы, и очень даже хорошие литературные произведения.
А мусора всегда хватало. Можно подумать, что ямбом писал только Пушкин, а фельетоны были только уровня Чехова или Зощенко.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Владимир пишет:
путают фэнтези с научной фантастикой.
Хуже другое: читатели путают реальность с научной фантастикой.
И с фэнтези тоже путают.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
известия о смерти фантастики представляются преждевременными.
Целиком и полностью разделяю  мнение Разумного и хотелось бы дополнить "...и сильно преувеличенными" :) Отсчет для истории фантастики можно, как минимум, начать со времен Платона с его Атлантидой, продолжить "Утопией" Томаса Мора, Лапутой Свифта, дойти до наших дней, и, без всякого сомнения, продлить в будущее (если таковое будет иметь место для человечества как такового) еще,  опять-таки как минимум, на следующие пару тысяч лет. Литература в целом, и фантастика, в частности, представляет собой отражение той жизни, которою живет современное этой литературе общество. Приведенная статья указывает  не на кризис в фантастике, как таковой, а, скорее, на сложности во взаимоотношениях между научной средой и обществом. Почему и кризис мы наблюдаем, и на это следует обратить особое внимание, именно в научной фантастике. Вообще же, фантастика в сегодняшнем мире чувствует себя очень даже не плохо (если сравнивать с другими временами). И, насколько я слыхал, именно этот литературный жанр является в данный период наиболее востребован покупателем.

С уважением...
Насколько я могу судить, весьма процветает и вовсе не собирается умирать такой отдел фантастической литературы как сочинения на тему "параллельная история".

То есть с виду как бы историческое сочинение, но описаны там не реально произошедшие события а совершенно вымышленные.

Именно таковы были, есть и будут все официальные жития святых, именно таковы были все биографии "пламенных революционеров", именно таковы все теперешние официальные биографии всех официальных лиц России начиная с президента. И учебники истории на две трети - это тоже "параллельная история".

Так что по крайней мере этому разделу фанастики гибель не грозит.
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
Sapiens пишет:
Хуже другое: читатели путают реальность с научной фантастикой.
И с фэнтези тоже путают.

Это и раньше было.
Книгу про то как до войны как раз именно такая история произошла  в СССР можно бесплатно скачать на

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/T/TOKAREV_Vasiliy_Aleksandrovich/_Tokarev_V.A..html#01
Пользователь забанен 14.10.2014
По поводу ответа на вопрос о встрече с другой цивилизацией.
Почему обязательно другая цивилизация должна быть старше, да еще намного? Почему обязательно будем не интересны, как дикари или термиты? У нас нет под рукой другого разума, кроме нашего, но почему-то мы называем этих гипотетических существ внеземных цивилизаций - "братья по разуму", зачем-то мы хотим их найти, почему-то нам интересно. Может быть, это норма, а не патология. И даже, если "они" окажутся намного старше, разве это мешает в общении 8-летнего земного разума и, скажем, 48-летнего, и разве от такого общения что-то получает только младший?
Цитата
Гость RY пишет:
Почему обязательно другая цивилизация должна быть старше, да еще намного? Почему обязательно будем не интересны, как дикари или термиты? У нас нет под рукой другого разума, кроме нашего, но почему-то мы называем этих гипотетических существ внеземных цивилизаций - "братья по разуму", зачем-то мы хотим их найти, почему-то нам интересно. Может быть, это норма, а не патология. И даже, если "они" окажутся намного старше, разве это мешает в общении 8-летнего земного разума и, скажем, 48-летнего, и разве от такого общения что-то получает только младший?

Ну ежели они освоили межзвездные перелеты, а у нас даже намеков на подобное нет....
При общении 8-летнего и 48-летнего интересна психология такого общения.


А по поводу фантастики, то сейчас в упадке конкретный жанр - научная фантастика. И для этого есть свои основания. Человечество достаточно сильно прыгнуло в техническом и научном развитии , даже опередив фантастов. Да и многие темы уже разработаны. Поэтому фантастам, работающим в научном жанре, трудно придумать что-то новое НАУЧНОЕ способное удивить, я бы сказал заворожить современного человека.

Вот и пошла эпоха фантастики приключенческой, романтической, развлекательной: фентези, альтистория, попаданчество.
Ну, например, это не белковая жизнь и "они" вовсе не привязаны к поверхности своей планеты, а изначально развивались как существа живущие без какой-либо атмосферы
Цитата
Гость RY пишет:
Ну, например, это не белковая жизнь и "они" вовсе не привязаны к поверхности своей планеты, а изначально развивались как существа живущие без какой-либо атмосферы
Лет больше сорока назад был фантастический рассказ - аккурат на такой сюжет. ;)
Не судите опрометчиво.

Цитата
Alexpo пишет:
А по поводу фантастики, то сейчас в упадке конкретный жанр - научная фантастика
Можно считать, что по мере прогресса в технологиях экранизаций и симуляций симулируемых процессов этот жанр передвинулся на фон экранизаций и проявляется в виде научно-фантастических декораций, бутафорий и спецэффектов, на фоне и в среде которых в художественных фильмах и играх могут маячить и выпендриваться разные  герои, а в научно-популярных фильмах в научно-фантастическом жанре этот научно-фантастический и по-современному художественно оформляемый фон может демонстрироваться в чистом виде. Например:

https://www.youtube.com/watch?v=Mw9uuuaSI2o

https://www.youtube.com/watch?v=EhkcAw5UXrE

и тд. и тп.
Изменено: Степпи - 13.03.2013 19:12:43
Страницы: Пред. 1 2 3 След.

Судьба научной фантастики


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее