№04 апрель 2024
|
На замену АК-47: творение ковровских оружейников
АК-47 в армии уже 20 лет нет, почему все сравнивают современное оружее с моделями которым больше 50 лет |
|
|
|
|
|
Удивлён Пингвином,что Калашников,по его мнению,не является изобретателем. Отец моего друга детства,тоже сибиряк,как и Михаил Тимофеевич,служил со знаменитым ныне оружейником. Калашников - великий труженник. После каждого боя он вместо отдыха изучал оружие.
Он этот "штумгевер" не копировал. Это разработка самого Калашникова. Все публикаци относительно того,что АК - копия немецкого оружия просто дешёвка. Это разное оруже. Пингвин - просто невежда. |
|
|
|
|
|
Автомат Калашникова - очень надёжное оружие. Я из него в Армии выбивал 29 из 30 возможных.
Оружие со мной было 2 раза на учениях в самых неблагоприятных условиях. Современное оружие должно быть более точным в стрельбе. СМИ сообщали,что есть более новые и не менее надёжные образцы автоматов. Автомат Никонова. Он более новый. Автомат из Коврова экспортируется за рубеж. Но это не самый новый образец. Я ссылаюсь на фильм "Неизвестные внуки Калашникова". Дискуссия,особенно с Пингвином мне немного смешна. Квровский автомат - н последнее изделие завода имени Дегтярёва... |
|
|
|
|
|
именно благодаря успехам российской оборонки спецы наши бегают почему-то с австрийским немецким и штатовским оружием, 8) а про успехи нового псевдооружия мы смортрим только программы и читаем только в российских новостях, а таже индия поченмуто отказалась от супер танкофф т90, так как они свой танк осилили подешевле и лучше, про снайперки особо крупнокалиберные молчу вовсе, так как лучшее что есть мосинка царская, ха, ну и еще пару вариантов советской эпохи, а вот российские образцы почемуто упорно рекламируются но нигде не гремят,
ПС. на одном форуме прочитал что наши спецы таки смогли сделать супер прицел дляснайперки, с динамическим зумом, современной электронникой, только вот незадача,Ю он оказался в 2 раза дороже и весли почти 3,5 кг... 8) с верой в нашу силу! похоже что дело геббельса в нашей стране ныне живее всех стран |
|
|
|
|
 Братцы не забывайте, что из ста тысяч убитых иракских солдат, только пару тысяч имели пулевые ранения, войну амеры выиграли не стрелковым оружием а высокотехнологичным и тяжелым оружием , по большей части смерть на иракских солдат обрушивалась с воздуха ... |
|
|
|
|
Бу-га-га! 113 убитых, ну да  ), не позорьтесь - даже читать стыдно такое... |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Для общего развития прочтите про автомат Коробова 51-го года разработки. Он обеспечивал большую кучность нежели ак 47. А про СВД и говорить бесполезно. Унифицированная с РПК снайперская винтовка до сих пор отдает в войсках. Прицельная дальность более 400 м. в принципе не достижима для этого оружия из-за качества патронов и механизма газоотвода. И то все Калашников. Не даром ФСО уже давно использует финские и швейцарские снайперские винтовки. Из-за СВД у нас в армии до сих пор нет нормальных снайперских винтовок. АК-74 (АЕК-971, АК 108 и иже с ними со сбалансированной кинематикой - очень дороги в настройке и обслуживании) давно морально устарел в современной концепции городских боев.
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Не для спора, а для сравнения, некоторые интересные факты:
1. Спецназ (амерский, аглицкий) в Ираке работает с нашими АК - это не рекламируется и удаляется из всех комментов, М-16 не надежны в песках. 2. На службе в ВС США уже который год состоят бывшие наши морпехи, причем сержантами - повышают боеспособность америкосовских войск. 3. Сборка-разборка оружия (имеется ввиду АК vs М-16) - "калаш" выигрывает по всем позициям - кто в армии служил, знает о чем речь. 4. Афган - талибы (да все, в принципе, духи) - воюют с АК, причем, лучшим считается автомат, произведенный в РФ (СССР), а не "китаец" и пр. 5. Война в Ираке - это не война автоматов. Если сравнить сколько было задействовано средств (всех видов) с одной и с другой стороны, то становится ясно, что Ираку изначально ничего не светило. А сравнивать, сколько полегло со стороны США (экипированной по последним достижениям военной науки и техники) и со стороны Ирака, при этом учитивая тактику ведения войны армией США (дистанционное подавление военной силы противника), извините, смешно. Поэтому америкосы и боятся, что РФ поставит в Иран наши С-300. И, хотя по боевым характеристикам экспортный вариант С-300 урезан почти вдвое по сравнению с исходным, это будет очень серьезной преградой для армии США с ее методами ведения войны. Другое дело, надо ли поставлять в Иран это вооружение? 6. Посмотрите на флаги африканских государств - на некоторых нарисован АК. Понятно, что троглодиты, но М-16 ни на одном нет, потому что понимают - ножом воевать лучше, чем вилкой. 7. По поводу немцев, ВОВ в частности - в 1941-1942 г. передовые дивизии СС захватили склады с оружием и боеприпасами, которое нашим солдатам не выдали (не успели и не хотели) в первые месяцы войны, а это были ППШ, пулеметы Дегтярева - всего около 2 млн. единиц стрелкового оружия - так они (фашисты) сами с ним воевали против нас же. А ППШ по характеристикам превосходил немецкий МР-40, это так, к слову, а MG-42 (в начале войны был MG-34) - всю войну был лучшим пулеметом, это тоже к слову. И т.д. и т.п. Я не стараюсь охаять америкосовское стрелковое вооружение. Просто, на данный момент времени, АК действительно лучший в своем классе. И если бы так же научились делать технику, которая лечила бы людей, в отличие от военной - цены бы нам не было. Слишком много "бы" - к сожалению. |
||||
|
|
|
|||
