Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 ... 53 След.
RSS
Россияне теряют интерес к науке
Цитата
ecoil пишет:
По закону ЗОИ не могут дороги быть везде хорошими и пригожими. Трасса без выбоин между деревнями Хрюкино и Гадюкино противоречит интегральному социуму.
Понимаю Вашу иронию. "Закон ЗОИ", однако, который создал в своем воображении ecoil и носится с ним как с писаной торбой, - такие пустые бредни, что и говорить то не о чем. Эта лажа для мошонников сгодится, с целью получения бюджетных дотаций на строительство дорог. ;)
Цитата
ecoil пишет:
Я с Вами не выгуливал гусей на околице.
Будет лучше если Вы прекратите заниматься продвижением "научных работ", своих и "длинноногих красавиц" (ЗОЯ Вам не простит что Вы на ноги красавиц поглядываете :D). Продолжайте лучше пасти гусей.
Цитата
janmik пишет:
Если поставить детскую порнуху в прайм-тайм, у неё тоже свой зритель найдется
Вы преувеличиваете. Безграмотные и агрессивные политические дебаты можно конечно порнографией назвать, но не в прямом смысле. Не идет ведь речь о том что нарушена личная неприкосновенность... не нравится Вам, или мне допустим, еще кому, так и не надо смотреть, никто насильно не заставляет. Отражает точку зрения определенной части общества.

Цитата
janmik пишет:
Дело не в словах. Слова это только слова и не более. Дело в моделе поведения, которую им демонстрируют уважаемые дяди из тв.
Плохо. Но повторюсь, чтобы оградить детей от такого рода политических дебатов, об этом должны позаботиться их родители.
А так, в генах детей отчасти модель поведения их родителей.
Цитата
Meshulam назидательно: Будет лучше если Вы прекратите заниматься продвижением "научных работ", своих и "длинноногих красавиц"
Будет лучше, если Вы перестанете с упоением рассуждать о судьбах детской порнографии на форуме научного журнала.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Никто и не рассуждает здесь об этой мерзости. Это Ваша ecoil неадекватная реакция.
Цитата
Meshulam пишет: Это Ваша ecoil неадекватная реакция.
Вы, как всегда, правы. Это ecoil начал рассуждать про детскую порнографию, а теперь он же неадекватно реагирует на свою же мерзость.  На форуме научного журнала. Стыд ему и срам...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Это ecoil начал рассуждать про детскую порнографию
Начал я. Я сравнил теледебаты с этой малопочтенной частью, почтенной порнографии. А в чем суть претензий?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет: Начал я. Я сравнил теледебаты с этой малопочтенной частью, почтенной порнографии. А в чем суть претензий?
Суть претензий в том, что научном форуме негоже рассуждать о порнографии в любом контексте. Лучше рассуждать о научных проблемах.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Лучше рассуждать о научных проблемах.
Ради бога. Начинайте, задав тему.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Цитата
ecoil пишет: Лучше рассуждать о научных проблемах.
Ради бога. Начинайте, задав тему.
Я здесь предложил много тем, которые Вам сразу не нравятся. Может быть Вы потеряли интерес к науке?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 ... 53 След.

Россияне теряют интерес к науке


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее