Страницы: Пред. 1 ... 118 119 120 121 122 ... 139 След.
RSS
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
Цитата
ecoil пишет:
Не нужно оправдываться.
Вона как!? Вы, дорогуша, вновь (в который раз?) беспардонно оболгали собеседника, а теперь он, значица, перед вами "оправдывается"? Вот что, "воспитанный" придурок (да простит меня святая администрация, слова другого не подберу) - катитесь-ка на своем "супер-авто" в свое "светлое социалистическое будущее", а я уж как-нибудь при "лавочке" останусь: без таких, как вы, "строителей" здесь воздух чище будет.
Цитата
ecoil пишет:
Можно Вас так понять, что Вы выступаете против олигархического капитализма? Или, наоборот, стремитесь туда?
Что за манера совать нос в замочную скважину? Здесь обсуждается возможность построения светлого ecoilо-качановского будущего или взгляды Gavialа? Можете быть, однако, уверены: на какой бы вы ни были стороне, я - на противоположной.
Изменено: Gavial - 27.01.2014 00:49:01
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Gavial-у: да понятное дело, ибо если мозгами индивида завладели (как говаривал Маркс): "...самые низменные и самые отварительные страсти человеческой души - фурии частного интереса", то рассуждать ему о социализме (а тем более о коммунизме), это все равно что "до ветру против ветру". Однако.
Цитата
Gavial пишет: ...я уж как-нибудь при "лавочке" останусь: без таких, как вы, "строителей"
Это Вы зря. Я же Вас уже давно простил и собираюсь, согласно Конституции РФ, строить социальное государство, где Вашей лавочке найдется место.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Степпи пишет:
Капиталисты занимаются предпринимательством, организуют предприятия, создают рынок вольнонаёмного труда, а бандиты и террористы занимаются грабежами (насильственными отменами чужих прав на собственность), вредительством и насильственным забранием человеков в рабство.
Конечно так и есть.
Разница лишь в том, что бандит из рук рвет кошелек, а капиталист узаконивает присвоение чужого кошелька.
Цитата
ото-1 пишет:
узаконивает присвоение чужого кошелька.
Это бандитизм (в законе). А что продаётся и покупается, при покупке переходит в собственность покупателя.
Цитата
Степпи пишет:
Цитата
ото-1 пишет:

узаконивает присвоение чужого кошелька.
Это бандитизм (в законе). А что продаётся и покупается, при покупке переходит в собственность покупателя.
Продаваемое и покупаемое не отделимо от  того, что до продажи и от того, что до покупок инициализирует  условия для продажи и покупки.
Так что собственность не то, что продано и куплено, а то, что порождает условия для продажи и покупки.
А условия - это и есть бандитизм в законе т.е. условия узурпированы в собственность какой-то  кучки.............................
Изменено: ото-1 - 28.01.2014 16:17:11
Цитата
ото-1 пишет:
Так что собственность не то, что продано и куплено, а то, что порождает условия для продажи и покупки.
Собственность хозяина - это то имущество, которым хозяин вправе распоряжаться.
Бандитизм, это деятельность с целью насильственной отмены прав человеков на принадлежащую им собственность.
Степпи: ну да, если ни черта не врубаться в то, почему Маркс определял что  "... капитал можно понять как движение, а не как вещь, пребывающую в покое", или то, что "...капитал это не вещь, а производственное  отношение, характерное для соответствующей исторической формации общества", и что собственно в этом "движении" или в "отношении" в капиталистических условиях реализуется самый настоящий бандитизм на основе того, что реализуется он на "законной" для этих условий мотивации в мозгах индивидов, которую тот же Маркс определил как "... самые низменные и самые отвратительные страсти человеческой души - фурии частного интереса", то тогда конечно для таких как Вы, не способных видеть бандитских действий этих самых "фурий частного интереса" (реализуемых по давно известному принципу: с нищих по нитке - богатому рубашка), условия капитализма будут самыми честными и законными. Однако.
Изменено: Виктор Качан - 29.01.2014 10:02:17
Цитата
Виктор Качан пишет: Маркс определял что "... капитал можно понять как движение, а не как вещь, пребывающую в покое"
Какое это имеет отношение к "социальному государству"?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Виктор Качан пишет:
в капиталистических условиях реализуется самый настоящий бандитизм
Бандиты могут продавать покупателям-заказчикам свои бандитские услуги, но продажа каких-либо услуг, даже бандитских, это ещё не бандитизм.
Когда бандит насильственно навязывает клиенту неконтрактную услугу, - это бандитизм.
Изменено: Степпи - 29.01.2014 14:36:26
Страницы: Пред. 1 ... 118 119 120 121 122 ... 139 След.

Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее